我接觸的癌癥病人有一二十個吧，獨立純用中藥只有一例，在這些癌癥患者中，很突出的共性是，舌根白而厚，腎脈沉緊，一臟患癌，可以感受到各個臟器的經(jīng)氣均受到牽制，五行相生相克在人體內(nèi)的確反應(yīng)明顯。
個人認(rèn)為：癌癥應(yīng)當(dāng)是寒邪長期閉阻于某些經(jīng)絡(luò)，久而導(dǎo)致經(jīng)絡(luò)循行部位出現(xiàn)的器質(zhì)性病變。西醫(yī)采取切除法，雖然消除了病灶，但經(jīng)絡(luò)的郁塞仍然存在，如果術(shù)后調(diào)理不當(dāng)，很快就復(fù)發(fā)。如：去年六月，一位乳腺癌患者，手術(shù)很徹底，術(shù)后放療了十次，病情控制。在我這切脈時，體內(nèi)寒邪仍重，告知多吃溫藥，不要受涼，不要吃寒性食物。上個月天熱吹了一個月的空調(diào)，周身疼痛，醫(yī)院檢查，癌癥全面轉(zhuǎn)移，全身多處淋巴結(jié)腫大。一個月前還拍片子未見復(fù)發(fā)，一個月后搞成了身擴散？如果患者堅持服用麻黃附子細辛湯，我感肯定不會有如此結(jié)果。
治療癌癥復(fù)雜，復(fù)雜在病機復(fù)雜，切脈，你會感覺到各個臟器問題都不輕。寒熱錯雜、虛實夾雜、血瘀、痰郁等，如果不是反復(fù)經(jīng)歷，這團亂麻很難理清頭緒，非常之病，得采取非常之法，運用非常之藥。正如32樓所說那樣，按步就班，運用傳統(tǒng)經(jīng)典方可以延緩患者病情，但要徹底治愈很有困難。
曾經(jīng)想到用大劑量生烏頭配生半夏來治療經(jīng)絡(luò)中陳寒，有位朋友自己給自己服過，也是癌癥，起效快。但中毒差點沒命了。古人的十八反既是經(jīng)驗，同時也是枷鎖。癌癥是我們身邊的常見病，我相信一定能用常見的普通藥治好，老子的觀點：難易相成。復(fù)雜的問題往往有很簡單的辦法等著我們。癌癥乃體內(nèi)正氣的反叛，而“反藥”搭配會產(chǎn)生常用藥的激烈反應(yīng)，也許這是突破口，可不敢用，畢竟患者是條生命，如過出現(xiàn)變故，沒法交賬。
中醫(yī)治療癌癥，擔(dān)子真的不輕。如果你試了，就知道了。有時候，藥下輕了，沒反應(yīng)，壯起膽子將生馬錢子放到20克，附子放到100克 ，病人只知道按要求喝藥，當(dāng)天晚上他可能睡覺很踏實，而醫(yī)生卻一夜難眠。無數(shù)次的挑戰(zhàn)，無數(shù)次的制定方案，而癌性包塊如磐石，它老人家仍然健在，只是偶爾變小點，但你若稍有閃失，他立馬長大。
－－－－－－－－－－－閣下，恕我直言，靠附子根本治不好癌癥。馬錢子用些可以
－－－－－－－－－－－陽虛寒凝派孫秉嚴(yán)癌癥治愈率大約50%,(治癌泰斗鄭文友也應(yīng)該屬這一個派)；據(jù)說屬于熱毒派的李可治愈率也可以。作者應(yīng)該是陽虛寒凝派的。其實中醫(yī)不應(yīng)該分什么派別，應(yīng)該辨證施治，這兩個派別結(jié)合就完整了。作者的觀點到也實在，醫(yī)德尚好。各種癌癥肯定是有對癥的藥有對癥的辦法治愈的，只是目前還沒有人找到而已。它的發(fā)病機理還是眾說紛紜莫衷一是，沒有一個科學(xué)的定論，我想只要這個發(fā)病機理原因找到了，那么攻克癌癥只是時間問題。
－－－－－－－－－－－有是病，用是藥，無論何藥治病就用。有的癌癥不藥而愈，還有何藥不能治愈癌癥呢。
－－－－－－－－－－－癌癥，單純用藥力，能治好，但難。
癌癥那股邪惡的信息太恐怖了，而患者本身的三觀也往往是有問題的，在助紂為虐。
個人感覺，走王鳳儀善人勸病的方法，從心上去治，是對路的。
－－－－－－－－－－－只是用猛藥多半會傷害到自己本身，老手絕對不會這樣。背水一戰(zhàn)根本還是在于項家軍的實力。別人沒有那本事還去學(xué)就只有死路一條。藥物是拐杖，想走還是要靠自己的雙腿。
－－－－－－－－－－－我現(xiàn)在沒有看見一個火神能治愈癌癥
－－－－－－－－－－－陰陽失衡后，人體外在表現(xiàn)多為於阻產(chǎn)生的邪熱，病毒是在這種邪熱下產(chǎn)生。開始的步驟是清熱解毒，顧護中焦。最后是陰陽雙補，陰中求陽
－－－－－－－－－－－這篇治療癌癥的文章；其思路及方法均走偏了。簡單的說癌癥是慢性病走到極限，是經(jīng)絡(luò)不通，五臟受損，是風(fēng)寒濕暑躁火六yin交織，治療癌癥不能以毒攻毒，不能用有毒的藥，需要辮證用特別手法用方。病人只要有半年存活期，癌癥用中藥基本上都能調(diào)整過來，但懂此手法中醫(yī)太少。
－－－－－－－－－－－綠稻螳螂 2013/8/4 14:23
(閣下，恕我直言，靠附子根本治不好癌癥。馬錢子用些可以) 靠一兩味藥不可能，要大兵團作戰(zhàn)
