野生
甘草和栽培甘草都符合藥典的最低準(zhǔn) 入標(biāo)準(zhǔn)(甘草酸含量不低于2％)，但野生甘草的含量可高達(dá)7％以上，療效顯著，可二者卻等量、等效、等價(jià)應(yīng)用，法理不符。 建議根據(jù)有效成分含量的多少和臨床綜合應(yīng)用程度的高低，在生產(chǎn)中規(guī)定不同品種的投入量。
不知各位中醫(yī)高手如何看法？
－－－－－－－－－－－中醫(yī)不講有效成分.就象刀不專門是刀刃.
－－－－－－－－－－－藥典，根據(jù)的所謂這個(gè)酸，那個(gè)素，這個(gè)成份，那個(gè)成份的。這些依據(jù)，本身就不夠可靠。
不是理法不符，而是根本的觀念不對(duì)頭。
拿西方科學(xué)所謂生物化學(xué)的方法來分析中醫(yī)藥，無論結(jié)果如何，其出發(fā)點(diǎn)已經(jīng)錯(cuò)誤了。
甘草酸，
麻黃素，滑天下之大稽。
這個(gè)不是百分比的問題，不要玄乎玄乎地講什么科學(xué)數(shù)據(jù)了，老太太都知道，暖房的花，不如野花漂亮吧。
－－－－－－－－－－－藥典也是為了中藥材的質(zhì)量控制煞費(fèi)苦心啊，只是他們不知道該用什么方法而已嘛，就象現(xiàn)在的中醫(yī)藥院校，他們也想把中醫(yī)發(fā)揚(yáng)光大，初衷并不壞，也不是他們本身壞，而是他們沒找到該進(jìn)的那扇門在哪里而已！
－－－－－－－－－－－我只不過想問問劉文澄先生處方里的生甘草，用野生甘草好些嗎？
據(jù)說野生甘草解毒補(bǔ)氣功效好，療效比較明顯而已。
－－－－－－－－－－－有野生的當(dāng)然好了，可惜，難得一見。
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 33032681 at 2006/7/1 15:54:
野生甘草和栽培甘草都符合藥典的最低準(zhǔn) 入標(biāo)準(zhǔn)(甘草酸含量不低于2％)，但野生甘草的含量可高達(dá)7％以上，療效顯著，可二者卻等量、等效、等價(jià)應(yīng)用，法理不符。 建議根據(jù)有效成分含量的多少和臨床綜合應(yīng)用程度的高低 ...
野生甘草
陜北的
紅皮野生甘草甜中帶一種不太好的味道
新疆的紫皮的野生甘草甜味純。
嘉峪關(guān)野生甘草略帶咸味，甜次于新疆、陜北的野生甘草
新疆的野生甘草甜度超過 陜北的野生甘草�？上业�15KG的新疆的野生甘草去年已用完了，如今只有為數(shù)不多的陜北的紅皮野生甘草。將來用完后只能用栽培甘草了。為了祖國的大好河山不水土流失，只能如此了。
我的處方中一直用的是野生甘草。
有一例椎間盤突出的患者，因在外地，用了栽培甘草（麻 附
姜 烏 草 細(xì).......)療效可以。
[
本帖最后由 WANGLI 于 2007/10/21 12:23 編輯 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－這就是“道地藥材”的優(yōu)勢(shì)！
－－－－－－－－－－－陜北的紅皮野生甘草甜中帶一種不太好的味道 不如新疆的紫皮的野生甘草甜味純，新疆的野生甘草甜度超過 陜北的野生甘草�？上业�15KG的新疆的野生甘草去年已用完了，如今只有為數(shù)不多的陜北的紅皮野生甘草。將來用完后只能用栽培甘草了。為了祖國的大好河山不水土流失，只能如此了。
我的處方中一直用的是野生甘草。
有一例椎間盤突出的患者，因在外地，用了栽培甘草（麻 附 姜 烏 草 細(xì).......)療效可以。
請(qǐng)問我用的新疆野生甘草味甜微苦，價(jià)格比栽培甘草還便宜兩塊錢，只是煎出來的藥特別甜而已。我是藥市場(chǎng)買的，不是很干凈，色澤比甘草差，可能是比較差的野生甘草，不知會(huì)不會(huì)比栽培甘草還差呢？
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 月含山 at 2006/7/1 22:08:
中醫(yī)不講有效成分.就象刀不專門是刀刃.
------------------------------------------------------------------
你是月亮,我是水.怎地你我一樣的想法(真的哦)
