醫(yī)患雜談:廢除偽科學(xué)辯論險(xiǎn)成武斗 何祚庥擔(dān)心安全退場(chǎng)

[center]廢除偽科學(xué)辯論險(xiǎn)成武斗 何祚庥擔(dān)心安全退場(chǎng) [/center]2007年01月01日 09:13:42 　來源：重慶晚報(bào)
[center][/center]
[center]“廢除偽科學(xué)”辯論會(huì)險(xiǎn)成角斗場(chǎng) [/center]
    “廢除偽科學(xué)”的爭(zhēng)論越來越離譜，一言不合雙方差點(diǎn)上演全武行。繼去年12月16日的辯論無果而終之后，28日下午，鳳凰衛(wèi)視第二次舉辦“廢除偽科學(xué)”辯論，節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)卻發(fā)生一幕鬧劇。
    此次支持何祚庥觀點(diǎn)、主張打擊偽科學(xué)的正方現(xiàn)場(chǎng)嘉賓包括“反偽斗士”司馬南、清華大學(xué)教授趙南元等。反方則包括宋正海研究員、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院研究員傅景華、易經(jīng)研究者董易林等。何祚庥院士擔(dān)心現(xiàn)場(chǎng)混亂，自己人身安全“無法得到保護(hù)”，臨時(shí)決定退出。
    現(xiàn)場(chǎng)口哨倒彩不斷
    當(dāng)天下午，因有很多老年嘉賓，節(jié)目組怕出現(xiàn)意外，請(qǐng)來醫(yī)院護(hù)士在現(xiàn)場(chǎng)全程候命。
    隨著節(jié)目的進(jìn)行，火藥味也越來越濃。圍繞什么是“科學(xué)”，什么屬于“偽科學(xué)”，雙方嘉賓和觀眾各執(zhí)一詞，有嘉賓發(fā)言時(shí)，本方熱烈喝彩，對(duì)方則起哄吹口哨，喝起倒彩，有的觀眾甚至起身互相厲聲指責(zé)。主持人胡一虎不得已多次勸大家“要展現(xiàn)風(fēng)度”。
    錄制現(xiàn)場(chǎng)一片混亂
    在辯論會(huì)上，當(dāng)主持人向觀眾介紹嘉賓丁小平的身份是北京大學(xué)教授時(shí)，另一位嘉賓司馬南對(duì)丁小平的身份提出質(zhì)疑：“請(qǐng)問你是不是北京大學(xué)的教授，你只用回答是或不是，不論你回答是或不是，都不影響我對(duì)你的尊重�！�
    對(duì)于司馬南提出的問題，丁小平?jīng)]有給予正面回答，而是提醒司馬南注意當(dāng)天討論的主題。
    當(dāng)司馬南再次追問丁小平的身份問題時(shí)，卻引發(fā)了對(duì)方的不滿情緒，于是雙方的爭(zhēng)論變得激烈起來，錄制現(xiàn)場(chǎng)一片混亂，最終在眾人的勸說下，雙方才都各自回到自己的嘉賓席位上。
    雙方對(duì)罵揚(yáng)言單練
    前來參加節(jié)目錄制的雙方觀眾情緒也比較激昂，在休息時(shí)間，雙方部分觀眾均發(fā)生了口水戰(zhàn)，工作人員也不斷制止和勸說。
    節(jié)目錄制結(jié)束后，有年輕觀眾隔著很遠(yuǎn)開始對(duì)罵，“有本事咱們出去單練”，其中一人跳下觀眾席沖向?qū)Ψ剑�被周圍的工作人員死死抱住，最終在眾人的勸說和阻攔下，鬧劇才沒有繼續(xù)。（據(jù)法制晚報(bào))
－－－－－－－－－－－這兩次辯論我都在場(chǎng)，充分領(lǐng)教了司馬南、趙南元、陶世龍一方及其追隨者的流氓手段，雙方對(duì)丁小平的身份有分歧是事實(shí)，但只是口頭上的爭(zhēng)論，真正引起沖突的原因是對(duì)方觀眾席上一個(gè)長(zhǎng)的很象雪村的流氓居然在錄制現(xiàn)場(chǎng)用極為惡毒的臟話侮辱我方的一位女同學(xué)，才導(dǎo)致了沖突，這個(gè)流氓自稱是北京大學(xué)武術(shù)協(xié)會(huì)的，事后和幾個(gè)不三不四的人乘一輛車牌號(hào)為京GAX801的深綠色吉普車離去。
－－－－－－－－－－－
原來如此！謝謝西藏大老虎的告知。