患者交流:【轉(zhuǎn)貼】一人組織墮胎,全家三代受報(bào)

一人組織墮胎，全家三代受報(bào)前幾天正和一位同事聊天，說起有一家人家特別倒霉，聽說是住的房子不好。如果是風(fēng)水不好不至于全家如此破敗，我就隨口問那家人是做什么職業(yè)的。同事說，就是普通種地的農(nóng)民啊。我想如果天降奇災(zāi)，肯定必有人禍。后來我和同事聊天中才了解到，原來他們家是郊區(qū)的一戶普通家人，世代種地為生。后來老奶奶在村里居委會工作，主抓計(jì)劃生育工作。當(dāng)時(shí)強(qiáng)迫很多懷孕的婦女做了人工流產(chǎn)，結(jié)果一家人災(zāi)禍連連�，F(xiàn)是老奶奶的丈夫煤氣中毒死了，然后是她自己得了糖尿病，并且因?yàn)椴“l(fā)癥得了糖尿病足，截了肢。自己的兒子得了甲狀腺疾病，做了手術(shù)。本來老奶奶幾年前去世了，家里以為一切厄運(yùn)就過去了，但偏偏家里12歲的孫子得了骨癌，為了保住性命，剛剛做了截肢。也許他住的房子真有問題，那也是他的惡業(yè)所感，是報(bào)應(yīng)的一種吧，那么多墮胎的嬰靈不肯放過她，甚至她的全家�，F(xiàn)在村里人一提起她們家，都說是報(bào)應(yīng)。親耳聽到這個(gè)故事才知道因果不虛，墮胎萬萬不可為之。
－－－－－－－－－－－不過我覺得國家真的要推行計(jì)劃生育，那么有時(shí)候?yàn)榱斯ぷ�，生活，吃飯也是沒有辦法的。 只能平日多積點(diǎn)陰德，彌補(bǔ)一些罪過吧。不過我是反對打胎的。 太殘忍。
－－－－－－－－－－－這不是業(yè)報(bào),老奶奶只是執(zhí)行國家的政策,冤有頭債有主,為什么不去找政策的制定者,只是禍及她一家,這真是天理難容.
－－－－－－－－－－－不是不知道，就不用受報(bào)！這些人活該受報(bào)！我村里也有一個(gè)這樣的人，年輕時(shí)是紅人，婦女主任，非常熱衷抓人家去流產(chǎn)，太積極了現(xiàn)在可好聽說差不多絕后了
－－－－－－－－－－－你以為人家容易嗎?去抓計(jì)劃生育都是神憎鬼怨的事情,吃力不討好!有時(shí)候國家的政策雖然不對,但是你也要人去執(zhí)行!怎能怪這些為國家工作的人呢?
－－－－－－－－－－－同意
－－－－－－－－－－－個(gè)人觀點(diǎn):報(bào)應(yīng)場的作用不是這么簡單的,不是狹義的一對一關(guān)系的,這叫做連累吧,好像印尼地震海嘯死很多人,但死的這些人不是全部參加"排華事"件啊印尼的殘忍暴行受到了報(bào)應(yīng)
－－－－－－－－－－－計(jì)劃生育是造福子孫萬代的事。人口過剩，先人消耗大量資源，子孫后代日子不好過了。連動物（旅鼠)都知道自殺來降低種群密度，人類就更應(yīng)該自律了。計(jì)生老太也算是舍已為人了。做了利國利民的事反得報(bào)應(yīng)，可悲。
－－－－－－－－－－－我覺得老太也挺可悲的。畢竟，那是國家的政策��！是不是還有別的原因讓她家如此受難呢？阿米駝fo！
－－－－－－－－－－－#1 轉(zhuǎn)貼：關(guān)于人口與計(jì)劃生育的對話----為什么現(xiàn)在還有人支持計(jì)劃生育？本文網(wǎng)址:http://bbs7.news.163。com/veteran/109690,2.html 復(fù)制 何亞福 甲：我認(rèn)為，計(jì)劃生育是我國最正確的政策，因?yàn)槿绻�不�?shí)行計(jì)劃生育，人們就會拼命生孩子，造成“人口爆炸”。 乙：你的假設(shè)“如果不實(shí)行計(jì)劃生育，人們就會拼命生孩子”是錯(cuò)誤的，因此“人口爆炸”這個(gè)結(jié)論也就不成立了。打個(gè)比方，有個(gè)國家實(shí)行“計(jì)劃吃飯”的政策，規(guī)定每個(gè)人每頓飯只能吃一碗。后來有人提出取消“計(jì)劃吃飯”，但馬上有人說：“計(jì)劃吃飯是我國最正確的政策，因?yàn)槿绻�不�?shí)行計(jì)劃吃飯，人們就會拼命吃飯，造成肚皮爆炸”。計(jì)劃生育的支持者忘記了一個(gè)基本的常識：人是有理性的。撫養(yǎng)一個(gè)孩子長大成人需要花費(fèi)大量的時(shí)間、金錢和精力，因此，絕大多數(shù)夫婦都會根據(jù)社會環(huán)境和家庭經(jīng)濟(jì)條件來制定生育子女的家庭計(jì)劃。 甲：這么說，你認(rèn)為不會發(fā)生“人口爆炸”？ 乙：“人口爆炸”已經(jīng)被世界各國證明是不存在的。世界人口真正大規(guī)模增長只是在二戰(zhàn)以后的一段時(shí)間。進(jìn)入21世紀(jì)以后，全球各地的人們，生育越來越少，生育率自1972年以來下降了一半，由每名女性生育6個(gè)子女跌至2.9個(gè)，而人口學(xué)家表示，生育率仍在以前所未有的速度下降。雖然全球人口繼續(xù)增長，由現(xiàn)時(shí)的64億增至2050年的90億左右，但之后將急劇下降。地球面臨的新威脅不是人口過多而是人口減少，而生活富裕正是出生率劇降的原因之一。一旦人們認(rèn)識到，所謂“人口爆炸”其實(shí)是像“海市蜃樓”一樣虛無縹渺，人們就很容易識破計(jì)劃生育的謊言了。 甲：那么，為什么現(xiàn)在還有人認(rèn)為實(shí)行計(jì)劃生育是正確的？ 乙：這是因?yàn)�，他們受到長期的計(jì)劃生育宣傳的影響。計(jì)劃生育的宣傳，可謂雙管齊下：一方面極力夸大未來人口增長的趨勢，用“人口爆炸”來嚇唬人們；另一方面極力縮小國土承載力，說什么中國最多只能養(yǎng)活16億人口。計(jì)劃生育利用人們對“人口爆炸”的恐懼，大肆渲染：如果不實(shí)行計(jì)劃生育，就會發(fā)生“人口爆炸”。很多人都沒有認(rèn)真思考過人口問題，就接受了這個(gè)謊言。其實(shí)，認(rèn)真思考過人口問題的人就會發(fā)現(xiàn)：發(fā)達(dá)國家在發(fā)達(dá)之前都沒有實(shí)行過計(jì)劃生育；在發(fā)達(dá)之后，還實(shí)行鼓勵生育的政策，他們的人口不但沒有“爆炸”，而且生育率還在不斷下降。 甲：人口增長對環(huán)境造成破壞，不是嗎？ 乙：計(jì)劃生育的宣傳，過分渲染人口增長對環(huán)境的破壞作用。事實(shí)上，環(huán)境惡化的主要原因不是人口過多，而是人們對環(huán)境粗放式、掠奪式的開發(fā)利用。人既能破壞環(huán)境，也能保護(hù)環(huán)境。發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化時(shí)期環(huán)境破壞一度也很嚴(yán)重，例如，在十九世紀(jì)，那時(shí)英國人口和倫敦人口都沒有現(xiàn)在多，但空氣污染很嚴(yán)重，倫敦被稱為“霧都”。隨著環(huán)保意識和生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，倫敦又恢復(fù)了晴朗的天空。今天發(fā)展中國家完全可以用更新的技術(shù)發(fā)展節(jié)能和清潔生產(chǎn)。 甲：我知道計(jì)劃生育導(dǎo)致了人口老齡化和性別比失衡等負(fù)面效應(yīng)，但人口老齡化是中國必須跨越的“卡夫丁峽谷”。 乙：這種說法就好比問“你愿意當(dāng)烏龜還是當(dāng)王八？”一樣荒唐！一個(gè)人難道只有當(dāng)烏龜或者當(dāng)王八這兩種選擇？顯然不是！同樣道理，中國也并不是只有這兩種選擇：或者“人口爆炸”，或者陷入極度老齡化。但計(jì)劃生育的宣傳，就是向人們灌輸這種觀念：中國如果要避免“人口爆炸”，就必須陷入極度老齡化！就像有一個(gè)人對你說：你如果不想當(dāng)烏龜，就只能當(dāng)王八！然而，我們知道，你是一個(gè)人，既不是烏龜，也不是王八。同樣道理，取消計(jì)劃生育，中國既不會陷入極度老齡化，也不會發(fā)生“人口爆炸”。 甲：我認(rèn)為，將來的科技進(jìn)步能解決人口老齡化問題，所以老齡化并不可怕，我們完全可以從容應(yīng)對中國人口老齡化。 乙：你說從容應(yīng)對中國人口老齡化，真是說得輕飄飄的，然而生活卻是實(shí)實(shí)在在的，沒那么輕松�，F(xiàn)在已經(jīng)能看到的問題是，我們老了怎么辦？2個(gè)年輕人圍著4個(gè)老人轉(zhuǎn)？計(jì)劃生育支持者認(rèn)為科技進(jìn)步能夠解決老齡化問題，卻不相信科技進(jìn)步能夠解決環(huán)境和資源問題。日本、德國是科技先進(jìn)的國家，他們卻沒自信靠科技進(jìn)步解決老齡化問題，而要鼓勵生育去解決老齡化問題。有的人在中國科技落后的情況下，卻盲目樂觀認(rèn)為科技進(jìn)步能解決老齡化問題。為什么有些中國人在解決環(huán)境和資源問題上非常悲觀，而在解決老齡化問題上卻盲目樂觀，而發(fā)達(dá)國家是科技先進(jìn)的國家卻與此相反？很重要的一個(gè)原因是計(jì)劃生育長期片面宣傳的慣性思維方式所致。 甲：這么說，計(jì)劃生育已經(jīng)使很多人形成了一種思維慣性？ 乙：是的。計(jì)劃生育多年以來已經(jīng)作為一項(xiàng)長期國策制定并執(zhí)行了。一項(xiàng)大范圍的制度約束不管是否合理，只要長期執(zhí)行下去，就會慢慢改變?nèi)藗兊乃季S觀念。現(xiàn)在的年輕人從小接受的就是強(qiáng)勢宣傳的計(jì)劃生育的人口觀念，長大后又不得不接受硬性的制度規(guī)定。四顧所及，幾乎所有的人都是在同一種生育規(guī)定的框架下按相同的標(biāo)準(zhǔn)生活。在這樣一種強(qiáng)大的社會導(dǎo)向的擠壓下，從眾心理和思維慣性使他認(rèn)為這一切都是合理的。就像當(dāng)年清兵入關(guān)，“留發(fā)不留頭”的規(guī)定使?jié)h人如喪考妣；辛亥革命后，當(dāng)革命黨人要求大家剪辮子的時(shí)候，許多人又是如喪考妣一般。 甲：支持計(jì)劃生育的人除了受計(jì)劃生育的宣傳形成思維慣性以外，還有哪一種人？ 乙：還有一種人，他們也明白計(jì)劃生育理論的荒謬，但由于他們是計(jì)劃生育的既得利益集團(tuán)（如計(jì)生干部)，因此他們也支持計(jì)劃生育。這已經(jīng)不是觀念問題，而是利益導(dǎo)向問題。一些人口學(xué)家在1980年參與了計(jì)劃生育政策的制定，即使現(xiàn)在他們認(rèn)識到計(jì)劃生育的各種負(fù)面效應(yīng)，他們在感情上也很難接受計(jì)劃生育是錯(cuò)誤的這一事實(shí)。近十年來，越來越多的人口學(xué)家選擇了沉默，所以現(xiàn)在很少能看到有份量的文章來支持計(jì)劃生育。其實(shí)他們現(xiàn)在也說不出什么東西了，當(dāng)初想避免的人口老齡化和性別比失衡等負(fù)面效應(yīng)都已發(fā)生，將來人口危機(jī)爆發(fā)時(shí)，他們應(yīng)承擔(dān)什么樣的歷史責(zé)任？若日本的面積和中國相等,那日本的人口將是32億,它怎不搞計(jì)劃生育 人口密度就是每平方公里的平均人數(shù)，反映的是一個(gè)國家的擁擠程度。日本、韓國、臺灣省的人口密度分別為336人、478人、590人，中國的人口密度是135人。如果日本、臺灣、韓國各自的面積都和中國大陸一樣，那按這三個(gè)地方的人口密度計(jì)算它們的人口將分別是32億、56億、46億，即使中國大陸有一半的地方是沙漠和戈壁灘等不適宜人類居住、生活的地方，即使大陸的人口是13X2=26億，仍然比日本、臺灣的32億、56億少（假設(shè)日本的火山周圍地震高發(fā)區(qū)、日本的每寸土地人都可以住)。但日本、臺灣省、韓國的政府都不搞計(jì)劃生育，都不知道通過計(jì)劃生育來減輕自己治理國家、發(fā)展本國本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的人口負(fù)擔(dān)，這說明這三個(gè)地方都是蠢才當(dāng)頭、笨人當(dāng)官，連少生孩子多養(yǎng)豬的致富道理都不懂，真是蠢到了家！