“請問要大悲還是要超大悲？——我只是想問問，可以續(xù)悲嗎？”近來，一條關(guān)于星巴克在靈隱寺開店的微博不脛而走，一時之間，網(wǎng)民爭相調(diào)侃。有網(wǎng)友實地“探訪”，方知被忽悠了——這個星巴克其實跟靈隱寺的關(guān)系，就是它開在靈隱路上。其實，它距離靈隱寺的直線距離也要超過500米。
客人很多，大部分人慕名而來
記者在星巴克門口發(fā)現(xiàn)，顧客大部分為年輕人，很多人拿起相機在此拍照。這家店緊鄰?fù)＼噲�，店�?nèi)大概有20多張桌子，在店外，也有大大小小近十張桌子。中午時分，依然爆滿。
記者隨機詢問了一下，有很大一部分人是“慕名而來”，主要以本地人為主。外地游客沒幾個，即使有，也只是在外面的沙發(fā)上坐一下，并沒有點東西。
劉小姐一個人坐在角落里。她說她是自己一個人過來的，在網(wǎng)上看到了星巴克在靈隱寺開店的微博，今天沒事，就趕來看看�！昂闷姘�。”
顧客連小姐點了一杯
咖啡，她也是在微博上看到的消息，正好來此辦事，所以到這里坐坐�！耙瞧綍r我是不會自己來這里的，看到微博說在靈隱寺里開店了，也是比較好奇吧！”
眾人誤讀，背后其實有高手策劃？
對于“靈隱寺店”一事，工作人員諱莫如深，只是提供了一個聯(lián)系電話。撥通電話，對方稱是上
海星巴克品牌公關(guān)。他否認了曾經(jīng)取名為“靈隱寺店”，稱這是媒體的誤讀，其在工商注冊的名字為“星巴克靈隱路店”。
而一石激起千層浪的微博，為9月21日“上海統(tǒng)一星巴克咖啡有限公司”在其官方微博“星巴克江滬浙”發(fā)布的消息：“靈隱寺迎來美人魚，杭州靈隱寺門店將于明天開門迎客”。隨后網(wǎng)友跟帖調(diào)侃“你要大悲還是要續(xù)‘悲’”。
如此看來，這次的網(wǎng)絡(luò)“盛宴”，真正悲劇的是誤讀的網(wǎng)民？也有人似乎尋思過來了，一位網(wǎng)友“德姐”稱：懷疑星巴克聘請了高手策劃，媒體對在靈隱寺開分店的新聞關(guān)注，實在讓這個店的廣告達到了極致。
如此的說法，星巴克卻覺得很冤枉：我們并不想如此，我們只是一個企業(yè)，也希望能夠融入當(dāng)?shù)氐纳睢＞皡^(qū)內(nèi)招商引資把我們叫來，我們也是為了給游客提供一個餐飲休息的地方。對于網(wǎng)友質(zhì)疑其靠此營銷，該公關(guān)并未予以答復(fù)。
網(wǎng)民呼吁：與其擔(dān)心外來文化入侵不如擔(dān)心“自我毀滅”
對于此次星巴克一石擊起千層浪的事，顧客連小姐覺得很困惑。她從靈隱寺入口一路找到這里，已經(jīng)走了五百多米，相繼路過了肯德基和一家百貨商店，幾家餐飲店。
“其實肯德基離靈隱寺更近，為什么偏偏星巴克不行？”連小姐說。據(jù)了解，此風(fēng)景區(qū)邊上，其實早已經(jīng)商家林立，商業(yè)氛圍非常濃厚，與清靜和與世無爭的fo門雖近在咫尺，但是似乎是兩重天而已。
“靈隱寺為杭州千年古剎，每天游客眾多，商家逐利而居，在此開店并無可厚非，是不是我們自己太敏感了？”游客李先生對網(wǎng)友的興奮有點莫名其妙，對星巴克的廣受追捧更加莫名其妙：為什么很多人認為到星巴克消費就很小資？
李先生認為，許多人上綱上線了，覺得星巴克“入駐”靈隱寺是“文化入侵”，這本身就是對自己文化的不自信，“千年古剎，幾經(jīng)戰(zhàn)火，依然屹立不倒，難道還怕一個40多歲的星巴克？更何況，它根本就沒開在靈隱寺里面�！�
很多網(wǎng)友并不擔(dān)心“外來文化入侵”，認為反而是“自我毀滅”更讓人擔(dān)心，一位網(wǎng)友稱：現(xiàn)在許多人借fo教之名謀自己利益，fo門遭遇信任危機，這才是最可怕的。
來源：浙江在線
－－－－－－－－－－－杭州人近幾年生猛海鮮！
