防輻射服并沒有吹得那么玄虛，據(jù)中央電視臺報道，短短幾年時間內(nèi)，各類防輻射服大量涌入市場，防輻射服幾乎成了每個準(zhǔn)媽媽們的標(biāo)準(zhǔn)配備。記者對被宣傳可防99.9%輻射的防輻射服進(jìn)行實驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在有一個輻射源情況下防輻射服能夠阻隔90%的輻射，但有多個輻射源的情況下，防輻射服內(nèi)的輻射強(qiáng)度反而變大。
這條新聞驚人嗎？當(dāng)然，驚人之處在于，防輻射服不僅不防輻射還會增大輻射！其實，對許多早已
狐疑滿腹的公眾而言，又不驚人，只不過是說出了事實而已。讓這些人難平的是：謊言并不難揭穿，為何我們的監(jiān)管部門總是要等著記者或是打假者去填補(bǔ)“監(jiān)管空白”？
質(zhì)疑
消費者為啥總被忽悠
這樣的報道讓我們大吃一驚，原來“防輻服”竟是“增輻服”！不過，也不用害怕，因為實驗表明，在一間開放式辦公室的電磁輻射值比國家規(guī)定的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)要低100多倍，可以說這種環(huán)境下的電磁輻射對人體的影響是微乎其微的。
乖乖，這次我們消費者又一次花費了冤枉錢，不但不防輻射，反而增加輻射，雖然沒什么危害，但也感覺郁悶，我們消費者為啥總是被忽悠？其實，這種借助高科技產(chǎn)品忽悠消費者的商業(yè)現(xiàn)象不少，比如前幾年的納米產(chǎn)品，這些年的防輻射產(chǎn)品以及保暖產(chǎn)品等。這些產(chǎn)品的共同特點就是掛著高科技的名來抬高價格，忽悠消費者。
隨著社會的發(fā)展，消費者對商品的質(zhì)量要求不斷提高，于是，一些商家就挖空心思在科技上動腦子，想辦法，忽悠消費者，這是商家詐騙消費者的一種新策略，應(yīng)該引起我們的警惕。一方面，我們的工商管理部門應(yīng)該提高自身的科技素質(zhì)，加大對新興商品的質(zhì)量檢測，不能出現(xiàn)新產(chǎn)品出來好幾年了，但檢測手段還沒有；二是我們的科普工作者應(yīng)該承擔(dān)起自己的歷史使命，加強(qiáng)對大眾科普知識的傳播，提高消費者的自我保護(hù)意識。當(dāng)然，我們也應(yīng)該教育商家，應(yīng)該真誠地開發(fā)新產(chǎn)品，不要掛羊頭賣
狗肉，欺騙消費者。我們的工商管理部門也應(yīng)該加強(qiáng)這方面的監(jiān)控，對于用高科技欺騙消費者的行為進(jìn)行嚴(yán)懲。
殷建光
追問
監(jiān)管部門為何開綠燈
如今，電腦、電視、手機(jī)等各種電器越來越多，由此也產(chǎn)生了一個令很多人擔(dān)心的問題，那就是電磁輻射。最近幾年，一種號稱專門為孕婦設(shè)計的防輻射服開始在市場上十分走俏，無論是在大大小小的商場內(nèi)，還是在網(wǎng)絡(luò)上，孕婦防輻射服的銷量可謂一路飆升。尤其是在城市里，防輻射服更是“準(zhǔn)媽媽”們必不可少的“裝備”。
然而，有關(guān)方面的調(diào)查結(jié)果，想必讓很多公眾都會大跌眼鏡，特別是對于很多正在使用或曾經(jīng)用過輻射服的人們來說，心中自然會有太多抱怨與委屈。誰承想，花錢購買了孕婦防輻射服，原來是希望能讓“小寶貝”更健康�？墒�，所謂的防輻射服，在面對一個輻射源的情況下，還能勉強(qiáng)發(fā)揮一定功效，然而，面對多個輻射源時，反而會讓衣服內(nèi)的輻射強(qiáng)度變大。
事實上，在當(dāng)前的生活中，絕大多數(shù)孕婦所身處的環(huán)境，往往都會有多個輻射源。所以說，大家在穿上防輻射服時，不僅無法取得積極效果，反而卻成了禍害。面對這樣的調(diào)查結(jié)果，想必許多人都會大呼上當(dāng)受騙。當(dāng)然，對于那些通過生產(chǎn)、銷售所謂的防輻射服而斂取錢財?shù)纳碳襾碚f，應(yīng)當(dāng)受到公眾的唾棄，其也應(yīng)當(dāng)受到相關(guān)部門的處罰。
可是，面對如此尷尬的調(diào)查結(jié)果，政府相關(guān)監(jiān)管部門難道不感到羞愧嗎？按理說，任何商品在流入市場過程中，理應(yīng)經(jīng)過監(jiān)管體系的嚴(yán)格把關(guān)，然而，面對如此反而會起到副作用的“防輻射服”，相關(guān)監(jiān)管部門為何對其大開“綠燈”呢？毫無疑問，對于這樣的“防輻射服”，理應(yīng)及時對其“叫停”，同時，政府相關(guān)部門還應(yīng)當(dāng)加大相關(guān)知識的普及，避免公眾被不良商家輕易糊弄。
陳國琴
分析
防輻射服為何有市場
妻子懷孕的時候，我就曾為她買過防輻射服。事實上，防輻射服并不能有效防輻射，這一點我還是清楚的。只不過，沒想到防輻射服居然還會讓輻射變強(qiáng)，這未免讓人大吃一驚。畢竟就有調(diào)查顯示，八成以上的孕婦為了寶寶的健康就買過防輻射服。由此讓人不禁要問，不防輻射的防輻射服為何有市場？
如今，電視、手機(jī)、微波爐、電腦、復(fù)印機(jī)等在人們的日常生活中隨處可見。電磁輻射已經(jīng)成為繼大氣污染、水污染和噪音污染后的第四大環(huán)境污染。當(dāng)然，日常電器所產(chǎn)生的電磁輻射，對人體健康并不會構(gòu)成危害。更何況，根據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，2伏每米的單位數(shù)值是在允許范圍之內(nèi)。而央視所做的實驗也表明，在一間開放式辦公室的電磁輻射值比國家規(guī)定的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)要低100多倍，可以說這種環(huán)境下的電磁輻射對人體的影響是微乎其微的。然而，現(xiàn)實與實驗還是有很大差別的。據(jù)報道，中國消費者協(xié)會曾指出，一些山寨手機(jī)為了追求功率，在輻射方面超過了國家標(biāo)準(zhǔn)，有的甚至超標(biāo)50多倍。這還只是冰山之一角。如今山寨產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù)，這也就是說，現(xiàn)實生活中各種電子產(chǎn)品的輻射值究竟是多少，人們根本就沒個譜。如此一來，不防輻射的防輻射服能不熱銷嗎？
其實，就從前段時間媒體曝光的深圳等地的部分地鐵安檢儀未取得輻射安全許可證，繼而引發(fā)市民擔(dān)心地鐵X光安檢儀的輻射會對人體造成傷害可見，公眾知情權(quán)缺失，才是不防輻射的防輻射服大行其道的原因所在。那么，相關(guān)部門加強(qiáng)對電子產(chǎn)品的檢測，乃至于強(qiáng)制規(guī)定必須標(biāo)明輻射值――公眾享有知情權(quán)，對防輻射服自然會做出正確的選擇。
從建鋒
觀察
輻射恐懼仍無解
防輻射產(chǎn)品的誕生，滿足了公眾的心理“防輻射”，穿上防輻射服，就會有一種心理暗示我防輻射了，我安全了。至于到底能不能夠防輻射，消費者不清楚，地球人可能都不知道。央視這一次的《真相調(diào)查》，掀起了防輻射產(chǎn)品的“冰山一角”，而埋在人類內(nèi)心深處恐懼輻射的“堅冰”能否消融，還是一個未知數(shù)。
科學(xué)的東西不占領(lǐng)市場，偽科學(xué)、偽科技就會乘虛而入。絕大多數(shù)公眾對輻射的危害性、防輻射的常識近乎空白，科學(xué)地認(rèn)識輻射與科學(xué)防輻射更是知之甚少。所以，只會產(chǎn)生一種莫名的恐慌、無意識的恐懼，尤其是孕婦。孕婦防輻射服，你穿，她穿，我也穿，大家都穿。用“寧可信其有，不可信其無”來詮釋輻射造成的心理危害很恰當(dāng)，來詮釋防輻射產(chǎn)品在市場走俏根源也很妥當(dāng)。電器時代，我們處于一個“被輻射”的世界里，防輻射，關(guān)鍵在于科學(xué)的認(rèn)知，理性的趨同。當(dāng)科學(xué)、科技在輻射領(lǐng)域與防輻射領(lǐng)域“缺位”，偽科學(xué)、偽科技就會“補(bǔ)位”。
我們要擁有“免于輻射恐懼的自由”。央視調(diào)查得出的結(jié)論并不能化解公眾的輻射恐懼。這倒不是說央視的公信力不夠，而是科學(xué)常識的匱乏，科普推廣的滯后，令公眾的輻射恐懼“雪上加霜”。而所謂的防輻射服正好填補(bǔ)了這個“空白”。市場繁榮已形成，市場監(jiān)管仍“蕭條”。監(jiān)管空白的“老毛病”又被暴露。產(chǎn)品一路飆進(jìn)，標(biāo)準(zhǔn)遲遲不行，只能說其“懶政”。否則，正面是科技背面是偽科技的防輻射服不可能受熱捧。
王旭東
三言兩語
●消費者有限的能力、精力，實在不足以應(yīng)付層出不窮的市場造假。消費者可以想不到，監(jiān)管者不應(yīng)該想不到。
喬杉
●現(xiàn)在看來，防輻射服倒并非一無是處，它或許防不住輻射，但它起碼防住了監(jiān)管。
毛建國
●俺當(dāng)時也是深受商家蠱惑，買了一件價格不菲的防輻射服，現(xiàn)在真是后悔莫及�。�！希望還沒買卻準(zhǔn)備買來保護(hù)寶寶和自己的姐妹們能及時hold�。�
杜鵑 ●亂象的癥結(jié)，明顯不在于“無標(biāo)準(zhǔn)、難監(jiān)管”。而在于，對顯而易見的違法違規(guī)視若無睹！
蔣璟璟
●是誰讓它上市的，我就懷疑為什么發(fā)現(xiàn)問題的都是記者，國家職能部門都是干嗎的？
劉巖
●本來就是商家炒作的一個概念，摸準(zhǔn)了孕婦的心理來宣傳的。大家都用你不用，有幾個人能堅持。不過這種因為無知而犯的錯不能怪大家，只能說商家利用了信息不對稱的原理。
邵誼
●防輻射服竟然可能增強(qiáng)輻射當(dāng)然讓人害怕，然而防輻射服的沒有標(biāo)準(zhǔn)無疑更加可怕。流通領(lǐng)域究竟還有多少這樣的監(jiān)管空白呢？
劉化喜
●老婆今年初懷孕了，就說要買，我知道這玩意兒沒用，但是怎么也沒法讓老婆安心。索性咱就買個最好的銀離子的，花那錢真不是為了安全，但求安心！什么防輻射其實都是浮云！
王立
●賣了多少年了，現(xiàn)在才想起調(diào)查？
安陽
●假如我們的科普常識能早普及，類似這般早已為公眾所知，防輻射服又怎樣如現(xiàn)在這般亂象與熱議呢？
記者：楊燕明
來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
－－－－－－－－－－－很多新產(chǎn)品都是賣的一個概念而已，吹噓久了就成真的了
