“吏不畏我嚴(yán)，而畏我廉；民不求我能，而求我公”，當(dāng)朱熔基最后一次站在****主席臺(tái)上，最后一次面對全國人大代表和海內(nèi)外炎黃子孫，作最后一次go-vern-ment工作報(bào)告的時(shí)候，五年前，他作為九屆人大一次會(huì)議選出的新一屆go-vern-ment總理，在同一場所的那番慷慨陳詞，仍然在不少人的耳畔回響：“不管前面是地雷陣還是
萬丈深淵，我都將一往無前，義無返顧，鞠躬盡瘁，死而后已”。
光陰似箭，世事倥傯。如今豪言壯語猶在，面帶幾分倦容和些許遺憾的朱熔基卻即將揮一揮手，作別波譎云詭的中國政壇？？這處成就了他，也委屈了他的是非之地。
與朱熔基剛剛走馬上任時(shí)好評如潮的輿論相比，在他退隱之際，對他的失望，譏諷乃至貶低之辭開始漸漸多了起來。但是，如果人們站在客觀的立場，不作求全之毀，不放無的之矢，那么無論是從政績、才干、官品、人品哪個(gè)角度來評估，朱熔基交出的畢業(yè)成績單都是非常出色的，不僅..政權(quán)歷代總理無出其右，就是中國幾千年歷史上可以與之相提并論的名宰賢相也寥寥無幾。
經(jīng)濟(jì)奇跡的“第一功臣”
從1991年出任國務(wù)院副總理，1992年成為..中央政治局常委以來，朱熔基在國家權(quán)力最高層內(nèi)參與和主理中國經(jīng)濟(jì)大權(quán)共達(dá)十余年。而正是在這期間，中國經(jīng)濟(jì)殺出重圍，奇跡般突破在通貨膨脹和通貨緊縮的龍?zhí)痘⒀ㄖ薪惶姣d攣的怪圈，實(shí)現(xiàn)了為海內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家驚奇和稱道的軟著陸，進(jìn)入改革開放后高速發(fā)展的頂峰階段。
在官方的宣傳下，人們往往認(rèn)為中國今天的繁榮是經(jīng)濟(jì)改革路線的必然結(jié)果，卻并不知道這種繁榮其實(shí)在相當(dāng)程度上來自于歷史的或然性。直接了當(dāng)?shù)卣f，中國經(jīng)濟(jì)能走上平穩(wěn)寬闊的快車道，而沒有中途翻車，和朱熔基“偶然”成為它的司機(jī)具有明確的因果關(guān)系。
中國的經(jīng)濟(jì)改革并非一帆風(fēng)順，尤其是上世紀(jì)九十年代初曾經(jīng)面臨徹底失敗的危險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)***事件的政治鎮(zhèn)痛未消，**奉行的所謂治理整頓政策更使經(jīng)濟(jì)改革裹足不前，國內(nèi)市場趨于窒息。Dengxp南巡講話雖然從政治上挽救了他推行的改革開放政策，但各地隨之而來的
盲目開發(fā)又使國民經(jīng)濟(jì)在忽冷忽熱的環(huán)境中神經(jīng)失調(diào)，高燒不退，導(dǎo)致災(zāi)難性經(jīng)濟(jì)危機(jī)山雨欲來。
當(dāng)時(shí)臨危受命，負(fù)責(zé)主持經(jīng)濟(jì)工作的就是調(diào)到中央不滿2年的副總理朱熔基。他審時(shí)度勢，實(shí)施宏觀調(diào)控政策，平息股票熱和房地產(chǎn)熱，大力推行金融、稅制改革，經(jīng)過三年苦戰(zhàn)，終于妙手回春，使中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展擺脫了泡沫破滅的陰影，并且奠定了持續(xù)、健康、迅速前進(jìn)的基礎(chǔ)和后勁。當(dāng)國際金融大鱷掀起的亞洲金融風(fēng)暴襲來時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)任憑風(fēng)吹浪打，我自巍然不動(dòng)，充分顯示了其強(qiáng)健、結(jié)實(shí)的體魄。
在朱熔基正式就任國務(wù)院總理之后，中國經(jīng)濟(jì)更加異軍突起，鋒芒四射。中國水到渠成地加入了世界貿(mào)易組織，成為繁忙的世界工廠；巨大的貿(mào)易順差帶來居世界第二位的外匯儲(chǔ)備；去年更擊敗美國，榮登吸引外資最多國家的榜首。
可以說，朱熔基是胡耀邦、趙***下臺(tái)后，改革事業(yè)面臨傾覆之際，Dengxp挽救頹勢，重開中興局面所倚仗的一員大將；也堪稱創(chuàng)造今日中國經(jīng)濟(jì)奇跡的第一功臣。
－－－－－－－－－－－鐵面無私的“官場異數(shù)”
毋庸諱言，在朱熔基擔(dān)任中國總理期間，中國的發(fā)展仍然是一種跛足式發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的騰飛不但沒有帶來政治的****化，反而造成主流社會(huì)對腐敗、落伍的***主義政治的容忍和寬待，為高層無限期拖延政治改革，敷衍深層社會(huì)矛盾提供了可以挪用的資源。但這并不是朱熔基的錯(cuò)誤，也不符合他的本意。
眾所周知，看上去高高在上的朱熔基實(shí)際是一位弱勢總理。他的成功，得益于有幸先后獲得趙***、Dengxp的賞識和重用�？墒窃�..第三代領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)內(nèi)部，他一直處于單槍匹馬、深陷重圍的狀態(tài)。
朱熔基不會(huì)親自拎著生日蛋糕在元老家一等就是幾個(gè)小時(shí)；也不會(huì)俯下身去給恩主調(diào)試最新型的電視機(jī)。他只會(huì)高呼部下給貪官和自己預(yù)備一百口棺材，大罵九江防洪設(shè)施中的王八蛋工程。他的崛起靠的不是天橋把式的雕蟲小技，而是硬碰硬的實(shí)在功夫。
不搞權(quán)術(shù)，不拉幫派的朱熔基無疑是中國官場的異數(shù)，全憑鐵面無私的浩然正氣與鶴立雞群的濟(jì)世之才得以在政壇上天馬行空，縱橫馳騁。而他的秉性其實(shí)不屬于，也不容于這個(gè)爾虞我詐的名利場。這一點(diǎn)他自己在最近的談話中也有所流露。
中國的官場文化決定，一個(gè)不肯趨炎附勢，不愿同流合污的人要么出局，要么去坐冷板凳。按照這個(gè)一般規(guī)律，朱熔基本來是沒有機(jī)會(huì)做總理的。不過朱熔基的超人的才華又是任何人都無法不垂涎的瑰寶，特別是在打硬仗的九十年代中期，他的同僚們更無法不依靠他的智能。所以，朱熔基實(shí)際成了“限制使用”的對象，或者說官場的最高級打工仔，既被請來沖鋒陷陣，又處處遭到監(jiān)視和掣肘。
對功高震主的恐懼促使忌妒朱熔基智商又離不開他輔佐的人把他的權(quán)力牢牢限制在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。作為堂堂一國總理，朱熔基不要說不能象周恩來那樣染指外交、國防這些大政方針的具體操作，即使在分工負(fù)責(zé)的經(jīng)濟(jì)工作方面，他的權(quán)力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如昔日的趙***。例如朱熔基指揮國有企業(yè)改革的權(quán)力，就一再被人以中央經(jīng)濟(jì)工作小組的名義臨陣剝奪，致使其許多傾注心血的計(jì)劃無法徹底貫徹和推行。
大志未伸的“治天下匠”
難能可貴之處在于，朱熔基不計(jì)個(gè)人得失，以國家利益為重，任勞任怨，慘淡經(jīng)營，用最小的權(quán)限取得了最大的功績。他用自己優(yōu)異的“畢業(yè)成績單”表明，他是一位名副其實(shí)的“治天下匠”。
可惜的是，中國沒有給朱熔基這位“治天下匠”更多的機(jī)會(huì)，令他大志難伸。朱熔基的政治抱負(fù)和雄才大略，決不單純局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。他大刀闊斧地精簡中央go-vern-ment機(jī)構(gòu)，說明他深知中國問題的癥結(jié)所在；他嚴(yán)查contraband，也有向既得利益階層開戰(zhàn)的心思。但中國的政治體制和上上下下的阻撓，使權(quán)力有限的朱熔基最終對于中國那些根本性問題鞭長莫及。歷史又無情地翻過了沉重的一頁，可是我們沒有絲毫理由讓朱熔基為這份沉重負(fù)責(zé)。
桃李無言，下自成蹊。盡管官方宣傳機(jī)構(gòu)對朱熔基歷來不肯給予多少褒揚(yáng)，但公道自在人心。朱熔基廉潔、公正的形象已經(jīng)在民眾中的心目中扎根，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于官方媒體刻意包裝的政治人物。因?yàn)樵谥袊嬲虏偶鎮(zhèn)涞恼渭掖_實(shí)太少，朱熔基這樣百年難遇的天之驕子更寥若晨星。
中國需要朱熔基式人才，更需要一種能夠使此類人才脫穎而出的政治機(jī)制？？那就是民主普選。如果中國目前具備民主普選機(jī)制，那么可以肯定，朱熔基不僅只是總理，還有希望更上一層樓，以其才干為中國的發(fā)展貢獻(xiàn)更大的力量。
在中國經(jīng)濟(jì)面臨財(cái)政赤字?jǐn)U大、金融系統(tǒng)危機(jī)、內(nèi)需嚴(yán)重不足、失業(yè)人口激增、貧富懸殊加劇、地域差距拉大等堆積如山的新問題和新困境時(shí)，壯志未酬的“治天下匠”急流勇退了。
這位杰出總理的引退，帶給海內(nèi)外中國人一種久違而巨大的政治失落感，他在渴望濟(jì)世英雄的庶民心中所留下的心理空白，短期內(nèi)不可能被取而代之的溫文爾雅之士添補(bǔ)。但人們?nèi)匀黄谕暮笕文軌虮３炙那辶髯黠L(fēng)，給企盼政治文明的中
國老百姓一點(diǎn)陽光。最后，讓愛戴朱老板的人們共道一句：總理，珍重！
－－－－－－－－－－－1
某公已去職，其主持樞機(jī)宰輔之位將近十年。海外炒作者或譽(yù)之曰“經(jīng)濟(jì)沙皇”，然今日實(shí)可為其政跡作一總結(jié)。
某公于90年代初葉即已入主中樞主持經(jīng)濟(jì)，初以“改制”為已任，慨然有天下之志。所圖之改制者方向，乃因十幾年來，中國政壇及一部分知識界人中始終有三大情結(jié)，一曰平反**。二曰改革經(jīng)體（徹底私有化之市場經(jīng)濟(jì))。三曰改革政體（搞多黨及直選總統(tǒng)制)。內(nèi)外均有一股強(qiáng)大勢力，互相呼應(yīng)，故有意制造對某公的新偶象崇拜，實(shí)欲哄抬某公黃袍加身作中國“改革”之父。
2
某公執(zhí)政以來，其施政重點(diǎn)似在如下幾方面：
（1)不顧中國自身國情全力推動(dòng)與國際接軌，以致不惜犧牲一切以求加入WTO，實(shí)際是欲以國際規(guī)則約束國內(nèi)體制，借外力以促內(nèi)變。
（2)切斷國企金融支援（“停奶斷血”)，將銀行資本轉(zhuǎn)入股市。以此推動(dòng)國企“轉(zhuǎn)制”即私有化。以為國企問題根源在于所有制及冗員（此皆源于極錯(cuò)誤之經(jīng)濟(jì)學(xué)觀念，1993年某公上臺(tái)之初，何新曾上書鄧大人，直言某公并不真懂經(jīng)濟(jì)，即指此。)，遂大力推行轉(zhuǎn)制以及大規(guī)模失業(yè)政策，其名言是“下崗分流，減員增效�！钡伺e是在事先沒有任何社會(huì)保障支持的背景上實(shí)施，其政策后果即造成流民遍野的大失業(yè)局面，釀成嚴(yán)重社會(huì)不安定因素。
（3)在加入WTO條件上對農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品方面讓步甚大，犧牲農(nóng)民利益甚多。又將地方稅負(fù)（行政開支來源)的重頭放于農(nóng)民頭上，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)稅負(fù)高昂，農(nóng)民負(fù)擔(dān)增重。大量農(nóng)民為謀取現(xiàn)金，棄本失業(yè)盲目外流，田地荒蕪，社會(huì)呈現(xiàn)不安定。
（4)以股市金融運(yùn)作作為銀行營利手段。銀行乃與大莊家聯(lián)手操作從股市中圈錢。形成具中國特色的金融泡沫經(jīng)濟(jì)。而中國的超級金融富豪（“新階層”)亦一批批從股市圈錢中誕生。
（5)當(dāng)今中國豪富者富可敵國田連阡陌，而貧窮者無立錐之地。而某公猶認(rèn)為兩極分化并不嚴(yán)重。（2000年3月新聞會(huì))
（6)謂改革必有犧牲，要求失業(yè)者忍耐、承受之，其左右鼓手甚至公然在媒體鼓吹“不惜犧牲一至二代人”。
（7)本欲使金融市場直接與西方并軌，終由于亞洲金融危機(jī)及為江李牽制未果。
（8)本欲大力引入西方會(huì)計(jì)、證券、金融機(jī)構(gòu)使之監(jiān)理甚至主導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)管理層。因美國安達(dá)信等丑聞?lì)l發(fā)未果。
（9)實(shí)施教育產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療市場化政策，使毛時(shí)代遺留之全民免費(fèi)（低費(fèi))普及教育及全民衛(wèi)生體系完全崩潰。
3
某公為政之初，接連引爆反腐大案，矛頭指向高層人事。一度幾乎造成大局振蕩之勢。（并非謂腐敗不應(yīng)當(dāng)反。蓋反腐有真反及假反之別，有以反腐為手段或?yàn)槟康闹畡e也)。
直到2001年前后江澤民親自數(shù)度主持經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，指出破產(chǎn)失業(yè)嚴(yán)重，已影響大局穩(wěn)定，確定實(shí)施積極財(cái)政政策，確定開發(fā)西部搞基礎(chǔ)建設(shè)的新方針，以保持經(jīng)濟(jì)增長速度等等。因此，迫使某公后來不得不對其施政重點(diǎn)有所轉(zhuǎn)變，政治方向亦不得不有明顯之轉(zhuǎn)變。故以上“改制”均未能走到底。
特別是由于近一年來社會(huì)失業(yè)已呈危機(jī)，各方壓力呼吁不可置之不理。其改制及失業(yè)政策不得不收斂，社會(huì)保障體系之構(gòu)建也方得大力撥款提上日程。然而其幾年來所行諸“新政”之后果，已導(dǎo)致社會(huì)中失業(yè)無業(yè)者眾多，各地社保金額隨低保人數(shù)的不斷增加而以幾何級數(shù)遞增，對國家財(cái)政形成沉重負(fù)擔(dān)，實(shí)難為久遠(yuǎn)之計(jì)。
綜觀某公去任后之國民經(jīng)濟(jì)隱憂深重。（尤其國有工業(yè)體系)，財(cái)政入不敷出（6年赤字累翻5倍)。草民流離失所眾多。結(jié)隊(duì)抗議者有之，打家劫舍者有之，自殺爆炸者有之，投環(huán)跳河自焚者有之，社會(huì)不安之象日顯。其幸佞者仍大肆鼓噪“軟著陸”已獲成功、“三年國企改革目標(biāo)大見成效”云云。其諸多政策，利近害遠(yuǎn)，竭譯而漁，遺患將來。后任面對之擔(dān)子與難題殊為沉重矣！
4
美國余英時(shí)氏論某公認(rèn)為其行跡近于王安石。王安石號稱“拗相公”。然某公有王氏之執(zhí)拗，而并無王安石之品格，其矯情似則過之。
明人張燧以八個(gè)字論王安石：“虛名，實(shí)行，強(qiáng)辯，執(zhí)拗�！庇衷破渌行路�，“任用多小人。不察時(shí)宜，不恤人言，剛愎自用，征利害民�！保ā肚О倌暄邸�，張燧著)此誠入木三分之論。
王安石改革啟北宋亡國之禍于身后。時(shí)人喜頌揚(yáng)王安石，殊不知《水滸傳》中官逼民反之趙佶（宋徽宗)、蔡京、童貫輩皆為王氏“新黨”一派之徒。故清人論王安石常引《詩經(jīng)》“戎狄是迎，荊舒是逞”以為先兆。認(rèn)為金元戎狄禍華，根源即在于王安石（號荊公、舒公)遺留之弊政。然而王安石個(gè)人只求事功而并無私人之政治野心。其心愿是好的。某公則似未必然。故某公入閣之初，海內(nèi)外即有輿論為其造勢云：“某公只可作一把手，不可作二把手�！辈畏Q此乃鄧公遺言。此至少表明有一股勢力欲推動(dòng)某公出任一把手，而某公當(dāng)時(shí)之態(tài)勢亦咄咄逼人，一副領(lǐng)袖群倫之勢，毫不謙讓。
5
某公就任之初，豪言“赴湯蹈火，欲下刀山火�！保瑖W眾取寵。聞某公觀“商鞅”話劇而流涕作秀，或以商君為自況也。然商鞅入秦之初，“是時(shí)河山以東強(qiáng)國六，諸國以夷狄視秦，排斥之不得與中國會(huì)盟”。秦孝公用商鞅謀議勵(lì)行新法，發(fā)憤圖強(qiáng)，歷二十年，變法矯俗，富國強(qiáng)兵。使僻處西隅之秦戎，雄霸天下。雖身遭車裂，然業(yè)績不磨。而司馬光猶譏誚之，以為商君為人“自逞聰明，為政刻薄。用法嚴(yán)酷，蓄怨百姓�！�
某公之變法多取虛名而收實(shí)害，業(yè)績無爭議而可流傳者很難指陳。近五年來中國經(jīng)濟(jì)迅猛騰飛，根本原因在于中國人民之偉力及十幾年改革開放所奠定之基礎(chǔ)。其他人主政于此十年表現(xiàn)也未必會(huì)太差。并非某公個(gè)人之特別偉大也！豈可貪天之功以為已功？
某公下臺(tái)之際，似呈現(xiàn)一副失意英雄之態(tài)，似乎壯志未酬，都是由于多方掣肘，所以未達(dá)抱負(fù)。實(shí)際上，的確正是由于江李體制之牽制，故某公未能暢行其志，而中國方有今日喜憂參半之局。否則，如以上數(shù)點(diǎn)全付諸徹底實(shí)施，再打開政改自由化、平反**之門，今日中國必已淪入群雄并起，動(dòng)亂烽火之中矣！
某公去職，輿情鼎沸，而某公心亦似怏怏。嗚呼，某公未得其志，實(shí)正國家之大幸！亦是某公自身之幸運(yùn)也。歷史創(chuàng)造了一些條件，使得本無英雄色彩之人物，被一時(shí)時(shí)勢擁戴而出扮演了時(shí)代“英雄”的角色。此正某公之謂也。
（03年3月1日，何新政論至此休筆)
－－－－－－－－－－－老百姓頭上的新三座大山就是這位朱公制造的。
不知摟主看了何新先生的論某公之后，是否還會(huì)有如上之“沖動(dòng)" ?
－－－－－－－－－－－深有同感，困難重重的中國！
－－－－－－－－－－－毛澤東被那些“歪嘴和尚“逼上決路，朱镕基又被那些笑里藏刀者淹沒。
－－－－－－－－－－－淺薄短視，哪來的明相？��！
基本上一場徹頭徹尾的失敗執(zhí)政，很多亂攤子留到了后任，掙了美元有p用，君不見政府正為這么多美元發(fā)愁嗎？
君不知損害了多少人民利益吧？
－－－－－－－－－－－中國的進(jìn)步，在於開放，至於內(nèi)部的調(diào)控也很重要。
－－－－－－－－－－－我很佩服他的。對中國經(jīng)濟(jì)大局做了不可估量的貢獻(xiàn)
－－－－－－－－－－－轉(zhuǎn)貼者：給天點(diǎn)顏色 發(fā)帖時(shí)間：2006-04-29 09:59:00 發(fā)表于興華網(wǎng)站
最近一段時(shí)期，教育收費(fèi)遍及大、中、小學(xué)校和幼兒園、托兒所。義務(wù)教育形同虛設(shè)。
這股逆流打著改革的旗號、打著完善社會(huì)主義教育制度的旗號實(shí)施極端殘酷的金錢掠奪，充分暴露出其反馬列主義、反共產(chǎn)主義的坑害人民的本質(zhì)：
1、社會(huì)主義新中國是在“共產(chǎn)”旗號下經(jīng)過老一輩無數(shù)農(nóng)民、工人、共產(chǎn)黨人流血犧牲的基礎(chǔ)上建立起來的，為了革命勝利、為了保衛(wèi)新中國，大批優(yōu)秀中華兒女戰(zhàn)死華夏大地；
2、新中國成立后為支援國家建設(shè)，廣大農(nóng)民、工人把自己世代繼承的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓國家和集體。所有的農(nóng)、工、商都成了無產(chǎn)階級。
3、國家不僅擁有礦產(chǎn)、土地等資源的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)，更全權(quán)擁有造幣、經(jīng)營幣的壟斷權(quán)。
4、廣大無產(chǎn)階級為了國家，承受著高達(dá)30%的勞動(dòng)價(jià)值積累率。這在世界經(jīng)濟(jì)史上都是史無前例。
廣大人民可以說處于一窮二白的狀態(tài)。
但是改革后，卻要對全體人民的教育、醫(yī)療實(shí)施收費(fèi)政策，而所謂的保險(xiǎn)就是再次向每一個(gè)勞動(dòng)者征收人頭稅。
試問國家管理者，墮落的官員們，你們拿走了土地、拿走了金錢、拿走了人民生產(chǎn)的財(cái)富，人民從哪里再給你們上繳教育費(fèi)用和保險(xiǎn)的人頭費(fèi)？是死亡還是起義？是再一次反壓迫、反剝削么？
現(xiàn)在的人均產(chǎn)值接近每人10000元，而這個(gè)收入水準(zhǔn)只有北京、上海、廣州能勉強(qiáng)達(dá)到。9億農(nóng)民最多只有2400元，那么（10000-2400)×9=68400的6萬8千4百億的財(cái)富哪里去了，不夠你們辦教育、辦醫(yī)療、辦科技、辦軍工么？
共和國50余年，如此累積的財(cái)富高達(dá)140萬億，你們準(zhǔn)備等待美國財(cái)長和行長來接收，從而發(fā)給你們一個(gè)大大的獎(jiǎng)金么？
中國特色社會(huì)主義已經(jīng)成了中國特色的“美國主義”！極端的無恥和背叛！
西方資本主義搞義務(wù)教育之所以是義務(wù)教育是因?yàn)槿嗣裼胸?cái)產(chǎn)，這些財(cái)產(chǎn)包括神圣的土地、工廠、礦山、商店和合理勞動(dòng)所得。
因?yàn)槿嗣裼凶约旱呢?cái)產(chǎn)，所以國家的教育才稱為義務(wù)教育，而中國人民
大眾的財(cái)產(chǎn)被收歸國有和集體所有以后，國家和集體興辦教育是分內(nèi)之事，你們有何面目稱之為義務(wù)教育？天理何在？法理何在？
蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人要搞私有制，不僅自己搞、而且允許大眾搞，光明磊落地分解收歸國家和集體的財(cái)產(chǎn)。盡管
休克但是道義和光明在，你們這種做法只能是卑鄙！是打著“共產(chǎn)”的旗號行掠奪人民大眾的“官僚資本主義”之實(shí)！
同胞們！爭大眼睛看著他們！上帝欲令其滅亡，必先令其瘋狂！
人民大眾的覺醒將再次掃除剝削和壓迫者！
附：
研究生收費(fèi)明年試點(diǎn) 試點(diǎn)地區(qū)和高校未確定 鳳凰衛(wèi)視3月8日消息 據(jù)北京娛樂信報(bào)報(bào)導(dǎo)，備受關(guān)注的研究生教育收費(fèi)問題有了新進(jìn)展。據(jù)國務(wù)院學(xué)位辦有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，明年讀研將交費(fèi)。目前北大、人大均制定出了研究生收費(fèi)預(yù)案。
國務(wù)院學(xué)位辦有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，研究生收費(fèi)計(jì)劃在今年推行。由于去年9月份研究生報(bào)名時(shí)，招生簡章沒有涉及收費(fèi)問題，今年被錄取的考生不牽涉收費(fèi)。今年在報(bào)考2005年研究生時(shí)，部分高校將進(jìn)行研究生收費(fèi)試點(diǎn)，但目前試點(diǎn)的地區(qū)和高校還沒有定下來。但試點(diǎn)校將在同一層次學(xué)校選擇，如果同一層次的學(xué)校有的收費(fèi)，有的不收費(fèi)，報(bào)名時(shí)會(huì)導(dǎo)致考生向不收費(fèi)的學(xué)校聚集。
據(jù)介紹，目前，國家培養(yǎng)一名碩士研究生的費(fèi)用約為3萬元，培養(yǎng)一名博士研究生則需4．5萬元。所謂“全面收費(fèi)”就是將公費(fèi)、自費(fèi)并軌，所有學(xué)生都要繳納學(xué)費(fèi)。研究生教育作為非義務(wù)教育的一個(gè)階段，收費(fèi)是合情合理的。 據(jù)悉，北大、人大均制定出了研究生收費(fèi)預(yù)案。收費(fèi)方案會(huì)有一個(gè)上限和下限，具體何時(shí)實(shí)施還沒有定下來。
北京大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人說，如果研究生教育開始全面收費(fèi)，學(xué)校會(huì)制定獎(jiǎng)、助、貸的配套措施，學(xué)生不必因此有交不起學(xué)費(fèi)的顧慮。
