網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:[轉(zhuǎn)載]抗禽流感特效藥特敏福(Tamiflu)其實(shí)是個(gè)醫(yī)學(xué)騙局
    

中醫(yī)討論:[轉(zhuǎn)載]抗禽流感特效藥特敏福(Tamiflu)其實(shí)是個(gè)醫(yī)學(xué)騙局

達(dá)非治療禽流感是騙局,現(xiàn)在國內(nèi)西醫(yī)仍然用它治療禽流感,治死了,也無人負(fù)責(zé),國人該醒悟了! 原文地址:抗禽流感特效藥特敏福(Tamiflu)其實(shí)是個(gè)醫(yī)學(xué)騙局作者:鄭智城

最近被揭發(fā)的一個(gè)廣為人知的騙局就是全球暖化,世界上一幫最頂尖的氣候科學(xué)家相互之間通訊的電郵被揭露公開,原來這幫頂級科學(xué)家一直在偽造數(shù)據(jù),為了證明人類社會過度的發(fā)展的確在造成全球暖化這個(gè)臆象中的崇高目標(biāo),竟然長期以來在修改科學(xué)數(shù)據(jù),盡管數(shù)據(jù)根本就不能充分證明全球暖化這回事。這事情很多媒體都廣泛報(bào)道過,讀者有興趣的自己可以去搜索一下。


現(xiàn)在我要和各位讀者說說另外一個(gè)同樣數(shù)量級的醫(yī)學(xué)騙局,那就是特敏福,或者是達(dá)菲,英文名叫Tamiflu。自從1999年瑞士羅氏藥廠研制出這個(gè)以中國的花椒八角為原料的抗病毒藥后,一直寂寂無名,沒有人注意。但自從2003年的SARS疫情爆發(fā)后,特敏福一下子被吹捧為仙丹,禽流感要用它,現(xiàn)在這甲流感也要用它。僅僅是美國政府就囤積了15億美元價(jià)值的特敏福,而全世界各國政府總計(jì)則囤積了30億美元的特敏服。這瑞士羅氏藥廠從此名聲大振,牛氣沖天。但是上個(gè)星期英國的醫(yī)學(xué)雜志(British Medical Journal,BMJ)公布了一個(gè)聯(lián)合調(diào)查報(bào)告指出,并沒有任何科學(xué)證據(jù)證明特敏服能夠預(yù)防由甲流感所引起的嚴(yán)重并發(fā)癥,及住院,和死亡。報(bào)告并指出,這羅氏藥廠有意誤導(dǎo)世界各國政府及衛(wèi)生組織。


這個(gè)騙局其實(shí)是無意中發(fā)現(xiàn)的。原來這個(gè)世界上有一個(gè)叫Cochrane Collaboration(以下簡稱CC)的國際組織,是由一幫國際知名學(xué)者組成的聯(lián)盟,定期檢查醫(yī)學(xué)界里各種醫(yī)學(xué)治療的實(shí)際療效,看看是否真的名符其實(shí)。結(jié)果他們就發(fā)現(xiàn)出破綻。羅氏藥廠是引用十個(gè)關(guān)鍵的研究結(jié)果來支持特敏服的療效,但是這次CC的檢查卻發(fā)現(xiàn)這十個(gè)關(guān)鍵的研究成果只有兩個(gè)被公開刊登在醫(yī)學(xué)雜志上,更奇怪的是這兩個(gè)公開的研究成果卻表明特敏服相比起安慰劑來說只有微不足道的區(qū)別。就是說吃不吃都是一樣的結(jié)果。于是這個(gè)CC組織就打算自己親自去查看原始數(shù)據(jù),看看到底是怎么回事。


這個(gè)CC先去聯(lián)系這些研究報(bào)告的第一第二作者,就是我們說的學(xué)術(shù)帶頭人。這時(shí)候,奇怪的事情發(fā)生了,第一作者說,他以前搬過辦公室,所以這些原始數(shù)據(jù)好像丟失了,不見了。那好,再找第二作者吧,更奇怪的事情再次發(fā)生了,這個(gè)第二作者竟然說他從來就沒有見過這些原始數(shù)據(jù),并且說有什么事情你們直接去聯(lián)系羅氏藥廠好了。


經(jīng)過四個(gè)月反復(fù)的聯(lián)系和要求(等世界各國下的訂單都來齊了,錢都收到了之后),這羅氏藥廠終于有所回應(yīng)了,送來了一大堆林林總總的數(shù)據(jù)和資料。其中呢,有兩個(gè)研究證明這特敏服是完全無效的,但是羅氏藥廠卻從來就沒有公開發(fā)表過。另外還有一個(gè)更加龐大的研究,涵蓋1447個(gè)年齡由13到80歲的男女老少,是這個(gè)特敏服所做過的最大型的研究,問題是,因?yàn)橘Y料不齊全,就連CC自己也搞不清這個(gè)大型研究到底想研究什么。


更刺激的事情還在后頭,有兩個(gè)羅氏藥廠所聘請的公關(guān)公司的原職員出來自首,出示了文件證明他們是撰寫其中幾個(gè)研究報(bào)告的替槍,寫手。他們說,我們有一大串的關(guān)鍵字要確保寫進(jìn)研究報(bào)告里,。。。這是由羅氏藥廠市場部負(fù)責(zé)的專案,我們要對他們言聽計(jì)從。。。。在開頭介紹的那一部分,我們要強(qiáng)調(diào)這流感的嚴(yán)重,最后我們要確保得出結(jié)論:特敏服就是這流感的不二選擇。


最終,CC得出結(jié)論,特敏服對甲流感的效果是微乎其微。而這也正是美國食物藥管局(FDA)和英國醫(yī)療品質(zhì)管理局的結(jié)論。FDA 指令羅氏藥廠在商標(biāo)上標(biāo)明,特敏服并沒有被證實(shí)對流感所帶來的后果有正面的效果。一個(gè)FDA的發(fā)言人說,臨床試驗(yàn)證實(shí)無論是特敏服還是安慰劑都對流感沒有任何積極作用。


荒唐的是,美國的國家疾病控制中心(CDC)似乎完全生活在另外一個(gè)世界里,對特敏服的療效毫不懷疑,完全對羅氏藥廠的種種夸大言辭照單全收,無論FDA對特敏服的研究發(fā)現(xiàn)和完全沒有證據(jù)證實(shí)特敏服的療效。更荒唐的是,無論是FDA還是CDC都沒有或者是拒絕要求羅氏藥廠做特敏服的安慰劑對比試驗(yàn),就是一半人服用特敏服,另一半人服用安慰劑,看看效果到底如何。CDC的發(fā)言人說,特敏服的療效已經(jīng)被證明了,不用做了。唯一的問題是這個(gè)已經(jīng)被證明的療效是基于虛假的研究報(bào)告的基礎(chǔ)上。


羅氏藥廠對英國醫(yī)學(xué)雜志的這個(gè)聯(lián)合調(diào)查的回應(yīng)是,我們從未隱瞞或者試圖隱瞞研究數(shù)據(jù)。僅此而已,羅氏藥廠并沒有義正言辭的反擊說“特敏服是完全有效的”,而只是“從未隱瞞數(shù)據(jù)”。



...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證