十年間，上海77位老中醫(yī)有18位離世，在世的59人平均年齡75.1歲。全國的情況也不樂觀，今年6月評選出的30位國家級中醫(yī)大師，目前有三位已去世。在昨天舉行的“本市中醫(yī)臨床領軍人才培養(yǎng)的對策研究”課題座談會上，市政協(xié)常委、
上海中醫(yī)藥大學各家學說教研室主任朱邦賢說起中醫(yī)后繼乏人，不禁扼腕嘆息：“純正的中醫(yī)越來越少，中醫(yī)的血脈怕要斷了�！�
海派中醫(yī)曾在近代醫(yī)學史上獨樹一幟、享譽海外，孟河醫(yī)派、婦科四大家、傷科八大家、兒科四大流派、針灸六大流派以及一指禪等都精彩紛呈。
如今，這些流派學術漸漸被淡忘。在臨床療效獨特的49個中醫(yī)藥學術流派，至今已有近50％處于斷代或瀕臨斷代的境地，婦科四大家僅存兩位傳人，其他流派的傳人不是年事已高就是出國行醫(yī)，中醫(yī)世家嫡系傳人也很少再懸壺濟世。
不僅如此，隨著這些流派的斷代，他們的經(jīng)驗和專長也將會失傳。市政協(xié)教科文衛(wèi)體委副主任、仁濟醫(yī)院院長范關榮說，師帶徒的做法已不常見，中醫(yī)界對自己的發(fā)展也信心不足。
“中醫(yī)斷流，與長期以來教學臨床的西化分不開。”市政協(xié)委員、上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院副院長蔣健認為，現(xiàn)下中西醫(yī)結合人才不難找，正統(tǒng)中醫(yī)卻很少見�！爸嗅t(yī)西化厲害、內(nèi)涵滑坡”。
“中醫(yī)一邊搭脈，一邊看X光片，才能診斷病癥�！笔Y健說，現(xiàn)在中醫(yī)教育體系內(nèi)，西醫(yī)學比重過大，培養(yǎng)出來的中醫(yī)腦子里都是現(xiàn)代醫(yī)學疾病診斷體系的一套。中醫(yī)院按照西醫(yī)分科設置，分科過細，臨床中醫(yī)師知識結構單一。“開藥方的不會針灸推拿，會針灸的不會辨證用藥，更別說一些非常規(guī)的治療方法。”
另外，西化的評價體系也讓部分中醫(yī)師棄“中”選“西”。一次中醫(yī)專業(yè)職稱評審中，增添了中醫(yī)古籍考試的內(nèi)容，結果許多中醫(yī)科主任紛紛落馬。原來，他們已習慣按西醫(yī)標準進行中醫(yī)師考核。同樣的，為迎合“人才計劃”的遴選，中醫(yī)選擇做項目、寫論文，研讀經(jīng)典、鉆研傳統(tǒng)診療技術的內(nèi)在動力自然不足。
朱邦賢說，目前國際主流醫(yī)學界也已承認中醫(yī)的地位，世界衛(wèi)生組織準備在國際疾病分類標準中收錄中醫(yī)病征。日本、韓國更是在爭奪中醫(yī)藥在國際市場的掌控權�！拔覀�?nèi)绻�不重視，就太晚了。”
“中醫(yī)需要走自己的路。”朱邦賢認為，要培養(yǎng)中醫(yī)臨床領軍人才，需要先培育適合中醫(yī)“長新苗”的土壤。需要能讓人才脫穎而出持續(xù)成長并得到公正評估的政策，讓中醫(yī)看到事業(yè)發(fā)展的前景。范關榮也認為，中醫(yī)的人才評審機制需要改變，因中醫(yī)有獨立的理論體系，應按照臨床醫(yī)學的成績作為晉升標準，而不是“考英語、看發(fā)表多少論文”。
【來源：解放日報】
－－－－－－－－－－－禮失求諸野.無為而治.
