見聞淺思雜錄十一：少數(shù)何須服從多數(shù) 作者：黎小裕 郵箱：lichongyu103@163。com
曾在一本雜志上看到這樣一段話：一人干銀行，全家跟著忙；一人干保險，全家拉下臉；一人玩股票，全家跟著跳；一人玩電腦，全家沒頭腦。－－－少數(shù)不但沒有服從多數(shù)，而且影響著多數(shù)。
當(dāng)年美國在日本的廣島和長崎各投了一個原子彈，但誰又能想到這里卻藏著一個少數(shù)影響多數(shù)的小插曲：當(dāng)時美國選投放地點的時候并不是選的廣島和長崎，而是另外兩個人口比較密集的地方，其中一個就是今天日本的著名旅游景點良奈，梁思城知道這一決議后強烈要求美國政府把原子彈改投其它地方。因為梁思城知道雖然此刻日本正在侵略自己的祖國，可作為建筑學(xué)家的他更清楚地知道良奈那里有木質(zhì)結(jié)構(gòu)的古建筑，那是世界的文化遺產(chǎn)，如果被炸那就永遠(yuǎn)在地球上消失，最終美國政府采納了他的意見，改投廣島和長崎。良奈因梁思城的努力而幸存下來，讓更多的人去那參觀旅游，觀享那美侖美奐的古建筑。
而在企業(yè)，多數(shù)服從少數(shù)更多見，聽多數(shù)人的意見，與少數(shù)人商量，最后一人說了算。這一開明的專制比民主的成本低得多，而民主制度又比獨斷專行的風(fēng)險低得多。
可對于中醫(yī)學(xué)來說更多的是力排眾議，少數(shù)不服從多數(shù)。有一老干部發(fā)燒四十多天不退，請過權(quán)威的西醫(yī)會診用過各種抗生素，但體溫始終不降，服過不少中藥，病情仍沒改善。后來請一個中醫(yī)學(xué)院的名老中醫(yī)去大會診，各名老中醫(yī)當(dāng)然是各抒己見，其中有名老中醫(yī)林沛湘教授，當(dāng)他看到老干部在大熱天把熱水瓶的熱開水倒入被后，片刻未停就喝下去了，大熱天喝這么燙的水，如果不是體內(nèi)大寒絕不可能，于是林老力排眾議，以少陰病陰寒內(nèi)盛格陽于外論治，處大劑
四逆湯加味，藥用大辛大熱的
附子.干
姜.
肉桂，服湯一劑，體溫大降，幾劑藥后體溫復(fù)常。這是林老的一個醫(yī)案。林老這么做的理由或許明代著名醫(yī)學(xué)家張景岳可以解釋：“三人有疑從其二者......其於醫(yī)也亦不可，謂愚智寡多之非類�！比擞胁煌庖�，不能因為有二人意見相同而另一個持不同意見的服從那兩個人，因為愚蠢聰明與多少不是一類。
真理往往掌握在少數(shù)人手中，公理往往掌握在多數(shù)人手中，如果要少數(shù)服從多數(shù)，那很有可能真理被埋沒，正因為那些堅持真理的少數(shù)人沒有服從多數(shù)人才使得很多真理沿承下來變成公理。
[
本帖最后由 黎小裕 于 2008/8/13 14:18 編輯 quanxiangyun.cn/wszg/]
－－－－－－－－－－－只在有療效的情況下, 才可以多數(shù)人切實要服從少數(shù)人。其實多數(shù)人服從的不是少數(shù)人, 而是服從真理(療效)。
假如沒有療效要讓多數(shù)人服從還是很難的事。
[
本帖最后由 San-Chi 于 2008/8/13 14:35 編輯 quanxiangyun.cn/yaoshi/]
－－－－－－－－－－－在理，但是有時候療效不是一時半伙就看得見的。
