從民間中醫(yī)獲獎(jiǎng)?wù)f起
2006.09.28 3版 中醫(yī)�？� 編輯：祁芳
作者:劉燕玲
前不久，北京老中醫(yī)彭文潤(rùn)獲得了中
國(guó)老科學(xué)技術(shù)工作者協(xié)會(huì)授
予的“先進(jìn)老科學(xué)技術(shù)工作者”榮譽(yù)稱號(hào)。當(dāng)他從協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)錢(qián)正英手
中接過(guò)大紅證書(shū)時(shí)，心中可謂百感交集。
近些年來(lái)，對(duì)中醫(yī)重學(xué)歷不重醫(yī)術(shù)已成了不爭(zhēng)的事實(shí)。沒(méi)有學(xué)歷
就沒(méi)有職稱，沒(méi)有職稱就沒(méi)有“公信力”甚至沒(méi)有行醫(yī)資格，這似乎
已成了一條鐵定的規(guī)律。好像中醫(yī)成才的唯一出路只有像西醫(yī)那樣，
按部就班地上大學(xué)、背外語(yǔ)、寫(xiě)論文、熬職稱。而年已74歲的彭文潤(rùn)
與他的同齡人一樣，走的是一條自幼跟師、背方、采藥、看病的“老
路”。50多年的臨床經(jīng)驗(yàn)使他練就了一手治病的絕招。為此，人事部
不拘一格特批這位“赤腳醫(yī)生”出身、沒(méi)有任何正規(guī)學(xué)歷的中醫(yī)為“
教授”。
可以說(shuō)，彭文潤(rùn)的“幸運(yùn)”別的民間中醫(yī)沒(méi)得可比。其實(shí)大家好
像都忘了，傳統(tǒng)中醫(yī)的根基在民間、在基層、在廣大農(nóng)村。別說(shuō)當(dāng)年
的季德勝蛇藥、云南
白藥都來(lái)自民間中醫(yī)，如今各個(gè)中醫(yī)學(xué)院
白發(fā)蒼
蒼的終身教授、博士生導(dǎo)師們，不也都是民間中醫(yī)出身嗎？然而，在
民間與在高等學(xué)府機(jī)遇的弄人，卻使人的命運(yùn)大相徑庭。教授們威名
赫赫，一言九鼎，而民間中醫(yī)則入了“另冊(cè)”。以目前的政策來(lái)說(shuō)，
不少地區(qū)已合法行醫(yī)一輩子的民間中醫(yī)，現(xiàn)在甚至連參加
執(zhí)業(yè)醫(yī)師考
試的資格都沒(méi)有。政策不僅剝奪了他們合法行醫(yī)的權(quán)利，也砸了他們
的飯碗！但實(shí)際上，這些跟師出身或有一技之長(zhǎng)的民間中醫(yī)當(dāng)中，有
不少人確有真才實(shí)學(xué)，他們才是掌握了傳統(tǒng)中醫(yī)精髓的人才。
目前，這批人究竟有多少，處境如何，手中的絕活有無(wú)傳承？沒(méi)
有人關(guān)心，更沒(méi)有人統(tǒng)計(jì)。一份僅對(duì)部分省市農(nóng)村中醫(yī)藥人才的調(diào)查
表明：無(wú)專業(yè)學(xué)歷者占36％，無(wú)職稱者占17％，無(wú)執(zhí)業(yè)資格者占15％。
這些數(shù)字說(shuō)明什么？正如國(guó)家中醫(yī)藥管理局國(guó)際合作司司長(zhǎng)、中國(guó)民
間中醫(yī)醫(yī)藥研究開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)沈志祥所說(shuō)：“民間祖?zhèn)�、師傳以及確
有一技之長(zhǎng)的傳統(tǒng)中醫(yī)，正面臨政策門(mén)檻”，而且，這批人的數(shù)量不
算少！
當(dāng)然，對(duì)民間中醫(yī)必須有一個(gè)去偽存真的機(jī)制，做好驗(yàn)證、鑒別、
選拔的工作至關(guān)重要。但是，不能否認(rèn)，中醫(yī)成才有其自身規(guī)律。更
重要的是，檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)踐，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，只要你能看好
病，比有多高的學(xué)歷都強(qiáng)！彭文潤(rùn)的獲獎(jiǎng)不僅說(shuō)明了這一點(diǎn)，也讓人
看到了希望。然而，現(xiàn)在衛(wèi)生部門(mén)不能不說(shuō)有點(diǎn)“燈下黑”的傾向。
值得欣慰的是，中醫(yī)管理部門(mén)目前已認(rèn)識(shí)到了民間中醫(yī)的重要性，
正在按照中醫(yī)自身特點(diǎn)和規(guī)律制定確認(rèn)人才、培養(yǎng)人才的管理辦法，
對(duì)民間中醫(yī)重在保真打假，把發(fā)掘、驗(yàn)證、開(kāi)發(fā)民間中醫(yī)列入議程，
以充分汲取其中所蘊(yùn)藏的知識(shí)財(cái)富，不讓中醫(yī)絕招失傳。
