網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:中醫(yī)要發(fā)展必須降低信息壁壘?
    

中醫(yī)討論:中醫(yī)要發(fā)展必須降低信息壁壘?

作者:賀昊


    醫(yī)改新政明確提出要鼓勵發(fā)展中醫(yī)中藥,并將中醫(yī)藥的發(fā)展作為醫(yī)療改革一個不可或缺的組成部分。《中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》也于日前正式全文引發(fā)。然而,對傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的質(zhì)疑、批判、反對之聲近百年來似乎從未間斷過,甚至有人還提出了要消滅中醫(yī)。


  依筆者看來,中醫(yī)被反對,準(zhǔn)確地說,其理由就是中醫(yī)存在“不可驗證性”。雖然“中西醫(yī)結(jié)合”的提出與實踐,使得中醫(yī)在客觀性上多少有了些進(jìn)步,但與西醫(yī)相比明顯還很不夠。西醫(yī)不僅有類似中醫(yī)的望聞問切,還有各種現(xiàn)代化的儀器設(shè)備協(xié)助醫(yī)生了解患者的病情,各種參數(shù)、圖表、圖片可以讓病人基本了解并確信自己患的是何種疾病,在這一點上,西醫(yī)比中醫(yī)要顯得科學(xué)與先進(jìn)許多。


  我們應(yīng)該看到,在中醫(yī)的發(fā)展進(jìn)程中,有過很多人在嘗試著將它科學(xué)和系統(tǒng)化,中國古人的大量醫(yī)學(xué)巨著都說明了這一點。那么,為什么到頭來會事與愿違呢?


  這一事與愿違,和經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一個詞匯很般配:逆向選擇。所謂逆向選擇,就是“信息不對稱所造成市場資源配置扭曲的現(xiàn)象”(胡海)。用逆向選擇來解釋中醫(yī)的發(fā)展歷程就非常合適。名醫(yī)的做派在小說或者影視劇中無一不是這樣的:用一只手的食、中、無名指搭脈;搭脈的過程中另一只手輕捋花白的胡須,眼睛微閉,口中念念有詞。然后不用病患自訴癥狀,大夫已將此人平日里所體感的各種不適一一道來,病患及觀者無不嘖嘖稱奇。接著就是依方抓藥,藥到病除。這里,大夫根本不用告訴病患確診過程是怎樣的。這就是信息不對稱。這樣做,于大夫是有好處的:第一,效率高,看一個病人三下五除二就打發(fā)了,依時間就是金錢的邏輯,省卻了和病人講解的時間就是提高了效率,增加了效益;第二,減少了競爭,診病的方法和處方配伍的奧秘都秘而不宣,別人無法仿制,當(dāng)然沒有競爭了;第三,約束了病患,病患沒有選擇只有忠誠,為了保證這樣的不對稱,中醫(yī)一般都是家傳。但這樣做,時久卻出現(xiàn)了逆向選擇:我們也可以在很多小說或市井里看到與上述名醫(yī)診病類似的景象,只是第一個病人成了一個托。于是,庸醫(yī)、騙子也可以到處打著中醫(yī)的旗號招搖撞騙。而百姓是無法即時區(qū)分名醫(yī)與庸醫(yī)、騙子的區(qū)別的。于是名醫(yī)和庸醫(yī)、騙子就歸于一類,通通被打倒。這樣也就是到了經(jīng)濟(jì)學(xué)上所說的“市場崩潰”。而且,因沒有競爭,也缺乏了將家傳的醫(yī)術(shù)發(fā)揚(yáng)光大的動力,中醫(yī)上千年基本保持不變,步入尷尬境地也就順理成章了。


  那么,現(xiàn)時中國的西醫(yī)與中醫(yī)有區(qū)別嗎?到了醫(yī)院,醫(yī)生啥也不問或者簡單問一下,就叫你去做個X光、CT甚至核磁共振什么的,然后拿著普通人看不出子丑寅卯的片片翻來倒去一看,“刷刷刷”寫下讓普通人一頭霧水的龍飛鳳舞的處方。你想問,卻又怕惹醫(yī)生不耐煩。于是,病患就這么糊里糊涂地看了病付了錢拿了藥。于是,在這樣的環(huán)境里,醫(yī)生的權(quán)威就至高無上了,醫(yī)生就可以任意決定病患哪里不舒服,可以任意地開大處方。這時的醫(yī)生與庸醫(yī)和騙子有什么區(qū)別呢?即便他如果認(rèn)真地診治,可能是位好醫(yī)生甚至是名醫(yī);如果長此以往,又有誰能說西醫(yī)不會走中醫(yī)的老路呢?


  所以,反對甚至打倒中醫(yī)在中國其實根本不關(guān)科學(xué)什么事。真正需要關(guān)注的是如何解決中國社會從古至今都沒有改變的“信息壁壘”問題。


  信息壁壘的存在,一是社會分工所引致的一種客觀存在,二就是威權(quán)社會存在的必需。前者,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中占據(jù)了越來越重要的地位,消弭這種壁壘成了社會財富能夠進(jìn)一步增長的動力。后者,在現(xiàn)時的中國,應(yīng)該要成為中國深化社會改革的目標(biāo),消弭這樣的壁壘,不僅可以增加社會的財富并降低財富分配的不公,而且還可以增進(jìn)社會的進(jìn)步,提高社會一般知識的積累,為社會的持續(xù)發(fā)展提供動力,更可以將中國社會引導(dǎo)到民主和諧的社會里去。


來源:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報
-----------我不贊同中醫(yī)的困境在于信息壁壘。專業(yè)的事情交給專業(yè)人士去做。你去買水泥,你會讓賣家告訴你水泥的標(biāo)號、辨別標(biāo)準(zhǔn)、適用范圍嗎?你去買衣服,你會讓銷售員告訴你衣服是怎么做出來的嗎?拋出各種奇談怪論,不如多向國家建議:1.提升中醫(yī)的低位。從國家層面,讓中醫(yī)管理中醫(yī),而不是西醫(yī)或接受西醫(yī)思想的人管理中醫(yī) 2.建立有效的培訓(xùn)考核機(jī)制 。3.提高中醫(yī)執(zhí)業(yè)人員的進(jìn)入
-----------把現(xiàn)代中醫(yī)改變成經(jīng)典中醫(yī)不就可了。
-----------現(xiàn)代的語境存在中醫(yī)的信息壁壘到底是誰的錯?
-----------回復(fù) xcdlk 的帖子

支持!
-----------人人都應(yīng)有知情權(quán)。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證