以“活熊取膽”為原料的歸真堂藥業(yè)是否能夠合法合理的上市?在一片網(wǎng)絡(luò)反對潮中,中國中藥協(xié)會卻有著不同的看法。
2月6日,中國中藥協(xié)會給一些主要媒體發(fā)出溝通函,函件稱,“中國中藥產(chǎn)業(yè)珍稀動物藥用資源養(yǎng)殖狀況早已擺脫10年前‘鐵馬甲、插管引流’等技術(shù)落后時期”,“事實上,不規(guī)范養(yǎng)熊場都已被政府明令禁止,也同樣被中醫(yī)藥及從業(yè)人士所反對”。
函件稱,“受西方利益集團資助的、由英國人創(chuàng)辦的亞洲動物基金會,假借動物保護名義,長期從事反對我國
黑熊養(yǎng)殖及名貴中藥企業(yè)的宣傳”,其目的就是“脅迫我國取締養(yǎng)熊業(yè),以限制
熊膽粉入藥、削弱中藥競爭力、為西方利益集團壟斷中國肝膽用藥市場謀取更大利益”。
“我們現(xiàn)在不接受電話采訪。因為我們不能確認你的身份!2月8日,中國中藥協(xié)會有關(guān)人士對記者表示。而面對中藥協(xié)會拋出的“西方利益集團”論,亞洲動物基金外事部總監(jiān)張小海2月6日則回應(yīng)稱, 亞洲動物基金絕大多數(shù)捐款都是小額捐款,以去年的數(shù)據(jù)為例,94%的捐款來自個人捐款,幾乎沒有大額的來自機構(gòu)的捐款。
技術(shù)之爭
中國中藥協(xié)會會長房書亭表示,中藥材歷來由三大部分組成,藥用植物、動物和礦物,許多在民間和醫(yī)院流傳很廣的一些品種,有的簡直就是用動物命名的。比如
烏雞白鳳丸、至寶丹、云南
白藥(000538)等等,這里邊無不含有一些珍稀的藥用動物資源。目前中國黑熊養(yǎng)殖狀況早已擺脫10年前“鐵馬甲、插管引流”等技術(shù)落后時期!安灰(guī)范養(yǎng)熊場都已被政府明令禁止,也同樣被中醫(yī)藥及從業(yè)人士所反對!
“熊膽在中醫(yī)臨床上的作用是不可替代的!敝С謿w真堂的人士表示,在我國中藥產(chǎn)業(yè)中,使用
熊膽粉的中藥達123個品種,由183個制藥企業(yè)生產(chǎn)以保障市場供應(yīng)!跋窆谛牟、
肺炎、肝炎、膽囊炎、高熱、五官科以及外科使用熊膽的品種都非常多,還有16個藏藥品種也用熊膽,基本囊括了目前藏藥中的精品!
該人士指出,在現(xiàn)代臨床應(yīng)用方面,熊膽粉具有廣泛的用途,特別是在肝膽等疑難、危重病癥方面比在中國暢銷的治療肝膽方面的西藥更有獨特療效。這個產(chǎn)業(yè)目前有繼續(xù)存在的必要,關(guān)鍵是要加強管控,杜絕虐熊現(xiàn)象。
資料顯示,1993年,原林業(yè)部專門下發(fā)關(guān)于清理整頓 “養(yǎng)熊場”的通知,取締不符合法規(guī)、熊來源違法,或者對熊有虐待的馴養(yǎng)廠。1995年,國家召開辦公會,要求沒有達到標準的企業(yè)限期整改,1997年發(fā)布黑熊養(yǎng)殖管理規(guī)定,對建立黑熊養(yǎng)殖場的管理、條件、圈養(yǎng)、繁殖等方面做出規(guī)定。1999年,國家林業(yè)局發(fā)布了野生動物飼養(yǎng)廠的管理條件,2004年國家林業(yè)局工商行政管理局、國家中藥管理局聯(lián)合下發(fā)關(guān)于進一步加強涉熊資源管理,對于養(yǎng)熊做了具體的規(guī)定,“應(yīng)該說我們國家關(guān)于野生動植物保護和利用方面法制還是比較全的”。
房書亭則表示,“一些別有用心的人把20年前活熊取膽的圖片發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上,蒙蔽了很多不明真相的老百姓甚至文體界明星。其實先進的無痛引流技術(shù)早已在全國推廣,沒有這個技術(shù)根本不允許養(yǎng)熊”,“我到熊廠看過,熊在取膽前要消毒,取膽時吃著喜歡吃的東西如
蜂蜜等,一根小管子往外流著膽汁,不到10秒鐘就結(jié)束了,絕對看不出痛苦的跡象。”
不過,亞洲動物基金并不認同以上觀點。
亞洲動物保護基金稱,東方傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)使用脫氧熊膽酸已有3000年歷史,而熊是唯一能大量產(chǎn)生膽酸的哺乳動物。但研究表明,熊膽完全可以用更便宜有效的人工藥品和更容易采集的草藥來替代。這一點也得到了許多當代中醫(yī)藥師的認同。
2008年初香港大學(xué)中醫(yī)藥學(xué)院助理教授馮奕斌及其同事就開始進行熊膽的中草藥替代品研究。馮奕斌將
黃柏、
黃連和
黃芩三種中藥同熊膽及熊膽中提取出的活性成分做了比較,發(fā)現(xiàn)這三種中藥抑制
肝癌細胞增生和擴散的功效都比熊膽理想。
張小海對記者表示,以歸真堂的產(chǎn)品為例,僅僅3g熊膽粉被包裝在50cm見方的盒子里,包裝得很豪華,“大部分的熊膽消費都是禮品消費,而不是藥品消費。而這些禮品消費都是建立在黑熊的痛苦之上的”。
他還指出,無管引流熊膽汁為目前唯一合法的取膽方法,這種方法雖然摒棄了之前鐵馬甲和插膽汁引管等粗暴方法,但黑熊痛苦并未因此減少,而且由于黑熊傷口不能閉合,并可能導(dǎo)致長期發(fā)炎,很多黑熊都成為病熊,活熊取膽的產(chǎn)品由此面臨安全隱患!斑@是一個殘忍且毫無必要的行業(yè)!
利益之辯
事實上,早在去年歸真堂首次提出上市而被輿論攻擊之時,中華中醫(yī)藥學(xué)會和中國中藥協(xié)會就牽頭主辦“珍稀藥用資源保護和利用與中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略專家座談會”,會議認為,西方機構(gòu)是在以動物保護的名義,打擊中國中藥產(chǎn)業(yè)。
記者拿到了去年3月份座談會的紀錄。在這次座談會上,房書亭就表示,“看到網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于活熊取膽視頻、文件以后,我感覺有點似曾相識。2008年中國中藥協(xié)會曾經(jīng)派三名專家,專程到荷蘭參加國際評委物種保護條約協(xié)議會議,在這個會議上會場基本放了這次差不多的
照片,甚至狗熊都有慘叫的照片。在不大不小會議上,對我國野生動植物保護提出問題!
中藥協(xié)會認為,西方組織的目的就是打擊中國黑熊藥用養(yǎng)殖行業(yè),遏制我國珍稀動物藥用資源,肢解中國傳統(tǒng)醫(yī)藥文化,為西方利益集團在中國市場攫取更大利潤。
熊膽性寒,在傳統(tǒng)中醫(yī)藥中常被用來醫(yī)治各種疾病,被認為具有清熱解毒、清肝名目、緩解痙攣和治療眼疾等療效。在西藥中,熊膽中含有的活性成分——
熊去氧膽酸(UDCA),能促進膽固醇的轉(zhuǎn)化和排泄,常被用于治療膽結(jié)石、膽汁性
肝硬化和肝癌。西藥中的熊去氧膽酸是從肉牛屠宰廠提供的
牛膽中提取人工合成的。而中醫(yī)
中使用的熊膽大部分是從養(yǎng)熊場飼養(yǎng)的黑熊身上抽取的。
歸真堂公司曾經(jīng)給記者傳來資料,指出“
熊去氧膽酸膠囊”是西方一家化學(xué)制藥廠的產(chǎn)品,在中國市場行銷數(shù)年,多次排名國內(nèi)肝膽藥品市場第一位。熊膽粉是熊去氧膽酸膠囊在中國市場取得壟斷地位的最大絆腳石。
在支持歸真堂的一方看來,亞洲動物基金會背后有著西方制藥財團的資金支持,他們攻擊黑熊養(yǎng)殖,脅迫中國政府取締黑熊養(yǎng)殖與熊膽粉入藥,目的是將名貴中藥熊膽粉置于死地,然后輕而易舉地占領(lǐng)我國肝膽藥物市場。如果熊膽粉原料斷貨,則中國民族中藥制藥產(chǎn)業(yè)將受到巨大打擊。
對于這一點,張小;貞(yīng)稱,以去年的數(shù)據(jù)為例,亞洲動物基金94%的資金來自個人捐款,其中絕大多數(shù)為小額的捐款,“幾元幾美元的那種”。而剩下6%的捐款,主要來自和渣打銀行等企業(yè)活動的資助,除此之外,幾乎沒有大額的機構(gòu)捐款。
來源:21世紀經(jīng)濟報道
-----------黃柏、黃連和黃芩三種中藥同熊膽及熊膽中提取出的活性成分做了比較 能等同嗎?
-----------歸真堂上市爭議不止 亞洲動物基金反擊中藥協(xié)會
由于活取熊膽,福建歸真堂藥業(yè)股份公司(下稱歸真堂)的創(chuàng)業(yè)板上市計劃引來了極大爭議。中國中藥協(xié)會(下稱中藥協(xié)會)的介入,更是賦予了這一事件更多的戲劇性。
2月13日,此前一直反對歸真堂上市的非政府組織亞洲動物基金給中藥協(xié)會發(fā)出制止函,指控該協(xié)會損害其名譽。
2011年12月19日,中藥協(xié)會以紅頭文件方式給若干媒體發(fā)出“溝通函”。溝通函稱, “受西方利益集團資助的、由英國人創(chuàng)辦的亞洲動物基金會,假借動物保護名義,長期從事反對我國黑熊養(yǎng)殖及名貴中藥企業(yè)的宣傳”,“其目的在于限制中藥的使用,削弱中藥競爭力,為西方利益集團壟斷中國肝膽用藥市場謀取更大利益”。
這份溝通函聲稱:“上海凱寶藥業(yè)以熊膽粉為原料研制的‘
痰熱清’在非典和甲流時療效顯著,動物藥的科技創(chuàng)新已能與西藥抗衡,該公司2010年1月在創(chuàng)業(yè)板上市,遭到了惡意攻擊。今年2月,該組織又以反對黑熊龍頭養(yǎng)殖企業(yè)擬上市為借口,掩蓋科學(xué)事實!
溝通函還對亞洲動物基金作出了“以取締熊膽業(yè)攻擊(北京)奧運會”“用十多年前的極端個案圖片誤導(dǎo)公眾”等多項指控。
函件中提到的黑熊龍頭養(yǎng)殖企業(yè),即為歸真堂。2011年2月,歸真堂開始醞釀創(chuàng)業(yè)板上市。但其養(yǎng)殖黑熊、生產(chǎn)熊膽產(chǎn)品的經(jīng)營行為,受到亞洲動物基金等非政府組織,以及多家媒體的質(zhì)疑。
2012年2月1日,歸真堂的名字出現(xiàn)在中國證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部公布的IPO申報企業(yè)名單中。網(wǎng)絡(luò)上再次傳出聲討浪潮。
亞洲動物基金在制止函中表示,中藥協(xié)會的溝通函陳述不符合事實,如果不撤回,可能導(dǎo)致公眾誤認為亞洲動物基金在中國參加了非法的或不道德的行為,陰謀反對中國政府,并可能導(dǎo)致公眾誤認為亞洲動物基金不是一個合法、可信或可靠的信息來源。
該組織中國區(qū)對外事務(wù)總監(jiān)張小海告訴財新記者,他們希望中藥協(xié)會能夠撤回不實之詞。
張小海稱,作為一家公益機構(gòu),亞洲動物基金反對的是活熊取膽這一產(chǎn)業(yè)。該基金會并不是專門針對某個企業(yè)的上市,也沒有制定一個計劃、步驟來反對歸真堂上市。-
來源:財新網(wǎng)