伴隨甲型H1N1流感爆發(fā),
板藍(lán)根引發(fā)的爭論甚囂塵上,支持派反對派各持己見。分析各方觀點(diǎn),可以發(fā)現(xiàn)大家爭論的焦點(diǎn)不少源于板藍(lán)根在SARS、流感流行期間的作用,老百姓熟悉的
感冒常用藥板藍(lán)根在SARS時期一下成為“明星藥”,在隨后的每年季節(jié)性流感中,也不斷被企業(yè)宣傳熱炒。那么板藍(lán)根是否能用于抗擊甲型H1N1流感,作用有多大,且看溯源分析。
對抗季節(jié)性流感:缺乏循證醫(yī)學(xué)證據(jù)
日前陜西省藥監(jiān)局通報了一起
板藍(lán)根顆粒虛假宣傳案件,廣州白云山和記黃埔中藥有限公司生產(chǎn)的白云山牌板藍(lán)根顆粒,未經(jīng)審批虛假宣傳、使用絕對化用語。被通報有關(guān)宣傳內(nèi)容包含“抗病毒、防流感、藥效高、中藥治感冒安全又有效”等用語。
據(jù)中華醫(yī)學(xué)會會長鐘南山院士介紹,板藍(lán)根抗流感缺乏嚴(yán)格的循證醫(yī)學(xué)上的證據(jù),僅僅停留在多年來具體病例積累的臨床經(jīng)驗上,經(jīng)驗證明中藥板藍(lán)根可能作用于人體細(xì)胞保護(hù),使其免受病毒侵害,或者是提高了人體免疫機(jī)能。
預(yù)防最佳選擇:注射疫苗有效率可達(dá)70%-90%
要說目前最有效的預(yù)防流感的方法,廣東省疾控中心流行病防治研究所醫(yī)生鄧愛萍說,那應(yīng)該是注射流感疫苗。流感疫苗對健康成年人保護(hù)率可達(dá)到70%-90%。不過,鄧醫(yī)生提醒,由于流感病毒在不斷地變異,流感疫苗的成分每年都會有所不同,因此每年都要注射流感疫苗才能有效預(yù)防流感。
對抗SARS:無研究、臨床證據(jù)證明
中國疾病預(yù)防控制中心疾病控制與應(yīng)急處理辦公室楊維中主任表示,沒有證據(jù)表明熏醋或喝板藍(lán)根對預(yù)防非典型
肺炎有效。市面上熱銷的中藥等方劑多是通過提高機(jī)體免疫力,增加抗病能力,沒有證據(jù)證明能特異性預(yù)防和治療“非典”。
中華醫(yī)學(xué)會和中華中醫(yī)藥學(xué)會組織專家撰寫2003年公布的《
傳染性非典型肺炎(SARS)診療方案》中,西藥主要有抗生素、抗病毒藥、免疫調(diào)節(jié)劑、糖皮質(zhì)激素等,其中抗病毒藥建議可試用蛋白酶抑制劑類藥物；中藥則強(qiáng)調(diào)辨證論治,大致分5類不同癥狀,每一類癥狀藥方都由5個以上的藥材組方構(gòu)成,常見的有
銀花、
黃芩、
柴胡、
青蒿、
西洋參等等,沒有板藍(lán)根。同時,這些藥材是聯(lián)合起作用,絕不能依靠單純一個藥材、一個藥方起到治療預(yù)防作用。
預(yù)防最佳選擇:注意個人衛(wèi)生阻隔病源
SARS肆虐期間,沒有疫苗也沒有專門的一種特效藥。一方面主要依靠日常預(yù)防切斷傳播途徑,注意保持良好的個人衛(wèi)生習(xí)慣,室內(nèi)保持空氣流通；另一方面注意切斷隔離傳染源,避免前往人群聚集的地方或疫區(qū)等等。
對抗甲流:沒有確鑿證據(jù)
有中醫(yī)專家表示,SARS、季節(jié)性流感、甲型H1N1流感都是由病毒引起的呼吸道疾病,因此作用機(jī)理都是抗病毒。隨著內(nèi)地出現(xiàn)甲型流感病例,各類抗病毒藥物受到追捧。
日前廣東省應(yīng)急管理專家組組長、中國工程院院士鐘南山表示“并沒有確鑿證據(jù)表明板藍(lán)根等涼茶以及中藥能起到預(yù)防作用。”廣東省疾控中心有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,甲型流感是一種新型流感,目前有明確作用得到世界范圍內(nèi)專業(yè)認(rèn)可的藥物為“達(dá)菲”、“樂感清”。對于現(xiàn)在有些百姓開始服用板藍(lán)根預(yù)防甲型H1N1流感,中國健康教育中心專家任學(xué)峰表示,目前還不能證明板藍(lán)根對甲型H1N1流感有治療作用。
最佳預(yù)防:注意個人環(huán)境衛(wèi)生增強(qiáng)抵抗力
在目前疫苗尚未研制出來之時,專家介紹,公眾預(yù)防甲型H1N1流感的主要方法仍是堅持正常的飲食休息,注意個人環(huán)境衛(wèi)生,保持人體正常的免疫力,出現(xiàn)有關(guān)癥狀及時就醫(yī),盡量避免接觸患病人群或疫情爆發(fā)區(qū)域等等。而且任何藥物不是對每個人都有效,要根據(jù)個人的情況和醫(yī)生的建議來使用。廣東省疾控中心流研所所長何劍峰表示,現(xiàn)有的流感疫苗也沒有對抗這種新型流感的能力。
(記者：李劼)
來源：南方日報
－－－－－－－－－－－鐘南山他是西醫(yī)的典型。
抗非典的時候就是大量用抗生素和激素，使得大部分的患者治愈了非典卻有很大的后遺癥。
他沒有資格說中醫(yī)藥。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)的事也叫這斯說話.
－－－－－－－－－－－鐘南山不知乍的,西醫(yī)他沒學(xué)好,卻經(jīng)常要指劃中醫(yī).
－－－－－－－－－－－
原帖由 黃明峰 于 2009/5/25 14:45 發(fā)表
鐘南山不知乍的,西醫(yī)他沒學(xué)好,卻經(jīng)常要指劃中醫(yī).
西醫(yī)就喜歡這種人，政府部門就認(rèn)為象他那樣的才算中醫(yī)，要不中醫(yī)學(xué)院出來的怎會中皮西骨？
－－－－－－－－－－－從邏輯上說，終南山并沒說錯。這就是中西醫(yī)在思維方式上截然不同造成的。
西醫(yī)認(rèn)為：藥物不能消滅微生物，所以藥物不能預(yù)防或治療該疾病。
中醫(yī)從來也不知道什么病毒，也沒打算抗病毒。
中醫(yī)的藥物沒有能力消滅什么什么病毒，但是卻能治愈和預(yù)防包括非典在內(nèi)的很多疾病。
－－－－－－－－－－－思維方式是一道檻啊.
