前些天被凍到，想抗過(guò)去沒(méi)成功，無(wú)奈去看中醫(yī)。想來(lái)醫(yī)院里看
感冒，不管中醫(yī)西醫(yī)，都要百元以上，便去了附近名醫(yī)后人設(shè)的私立診所。
那里的大夫我大多熟悉，便找了一個(gè)我信任的年輕大夫。他的醫(yī)術(shù)，畢竟是經(jīng)過(guò)名師調(diào)教過(guò)的，真是有兩把刷子。沒(méi)成想，趕上診所診費(fèi)剛調(diào)價(jià)，比原來(lái)翻了一個(gè)跟頭還帶了點(diǎn)慣性。不過(guò)，方子開(kāi)完，我倒也還能接受：一劑20塊錢(qián)出頭，三劑60多，加上診金，一共不到120——跟醫(yī)院差不多。
回家服了藥，倒真是奇效：服藥前還鼻水不斷、噴嚏一串、
咳嗽陣發(fā)的，藥后不到三小時(shí)，涕嚏即止（只服了一劑藥中的第一次)。兩劑藥服完，咳嗽也停了�，F(xiàn)在除了老毛病（感冒后引起鼻敏感導(dǎo)致鼻音重)外，所有癥狀消失，我自做主張，未服第三劑，讓身體有自己做個(gè)小調(diào)整的機(jī)會(huì)。
事后想來(lái)，總聽(tīng)說(shuō)中醫(yī)治感冒極便宜的，幾塊錢(qián)就能治愈，我沒(méi)見(jiàn)到（除了感冒前期及時(shí)服兩袋
板蘭根頂住，我每次服感冒沖劑至少2天才能見(jiàn)效，4天以上才能全愈，開(kāi)銷(xiāo)不止幾塊了)。但治感冒效如桴鼓，我可是親歷了三次（我家老中幼三代)，都是在這個(gè)診所，平均每次藥費(fèi)50-60，不含診金�？磥�(lái)西醫(yī)感冒治不治都是一周的說(shuō)法不攻自破了。
大家可能會(huì)說(shuō)費(fèi)用太高了，可是該診所老板的主張是——讓中醫(yī)步入奢侈消費(fèi)的殿堂，我對(duì)這費(fèi)用就沒(méi)話(huà)可說(shuō)了。
－－－－－－－－－－－請(qǐng)問(wèn)，這次醫(yī)生給你開(kāi)的都是什么藥？一劑居然要20多？
－－－－－－－－－－－也許只有貴一點(diǎn),有些人才相信中醫(yī)能治病~
否則你給開(kāi)便宜藥,有些人反而覺(jué)得幾塊錢(qián)的藥也能治好病?
有些人他就覺(jué)得越貴的藥越好,碰到這種人就該讓他多掏點(diǎn)錢(qián)~
PS:不針對(duì)樓主,只是說(shuō)一個(gè)現(xiàn)象~
－－－－－－－－－－－我的想法是：
我能理解診所也要生存，肯定需要盈利，醫(yī)生用不著苦著自己救人。但不知為什么，近年來(lái)北京的中醫(yī)向著侈奢的方向發(fā)展，將診所搞得像星級(jí)賓館或儒家大商，其裝飾物的豪華不知能救多少人的命！這樣的成本，必然導(dǎo)致高價(jià)位。也許，這些診所的商業(yè)定位就是有錢(qián)人吧。
－－－－－－－－－－－這樣的小毛病自己開(kāi)方子就是了，呵呵。
－－－－－－－－－－－這算小了，我看過(guò)一醫(yī)生，一次都是兩三百的，但他藥是挺靈的。郁悶
－－－－－－－－－－－雖然是一百多，但是和西醫(yī)比起來(lái)還是劃算的，療效好，副作用少或無(wú)。再說(shuō)了西醫(yī)這些錢(qián)肯定不夠。我們這里的西醫(yī)都不止這個(gè)數(shù)，而我用中醫(yī)治感冒的收費(fèi)一般只有三十來(lái)塊錢(qián)。
－－－－－－－－－－－藥是靈的；那公布出來(lái)看看，借鑒借鑒啊。
－－－－－－－－－－－醫(yī)者藝也，值
－－－－－－－－－－－民間中醫(yī)，人民的中醫(yī)，中醫(yī)成為奢侈品還是不是人民的？
為何要與西醫(yī)比，鶴用的著和雞比么？
