人必自辱而后辱之。
中醫(yī)目前的勢(shì)微狀態(tài)應(yīng)該與中醫(yī)自身的弱點(diǎn)有關(guān)系。與其罵西醫(yī)，不如回頭想想中醫(yī)有什么不足，這樣對(duì)于中醫(yī)的發(fā)展
當(dāng)更有益處。
拋磚：
不足之一，不能形成完整的利益鏈，不能如西醫(yī)那樣，從一個(gè)病人身上，藥廠、研究所、中間商、醫(yī)生均可受益。所謂無(wú)利不起早，他人不得利，如何能為中醫(yī)出力。
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 秉燭之明 at 2005-11-23 17:15:
從一個(gè)病人身上，藥廠、研究所、中間商、醫(yī)生均可受益 ...
然哉。然則此益之損又豈是病人所能承當(dāng)！
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 秉燭之明 at 2005-11-23 17:15:
人必自辱而后辱之。
中醫(yī)目前的勢(shì)微狀態(tài)應(yīng)該與中醫(yī)自身的弱點(diǎn)有關(guān)系。與其罵西醫(yī)，不如回頭想想中醫(yī)有什么不足，這樣對(duì)于中醫(yī)的發(fā)展當(dāng)更有益處。
拋磚：
不足之一，不能形成完整的利益鏈，不能如西醫(yī)那樣，從 ...
我的感覺(jué)，中醫(yī)最大的劣勢(shì)就是不能大批量復(fù)制良醫(yī)，以至于庸醫(yī)太多，敗壞了中醫(yī)的名聲，還害苦了病人。
當(dāng)然，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)少許超出了純醫(yī)學(xué)范疇。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)最大的劣勢(shì)就是不能大批量復(fù)制良醫(yī)，以至于庸醫(yī)太多，敗壞了中醫(yī)的名聲，還害苦了病人。
－－－－－－－－－－－然哉。然則此益之損又豈是病人所能承當(dāng)！
---------------------------------------------------------------
先生醫(yī)得高尚.可見(jiàn)一斑啊,佩服
－－－－－－－－－－－1、難以形成操作規(guī)范，過(guò)于依賴醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)。
2、人才凋零，十個(gè)里面也難找出一個(gè)真正良醫(yī)。
－－－－－－－－－－－感謝各位網(wǎng)友對(duì)此貼的回復(fù)。
秉燭再談一點(diǎn)：
從歷史上看，一八四零年前，中醫(yī)的發(fā)展一直與當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的技術(shù)相結(jié)合。然而由于近代中國(guó)的受辱，這個(gè)過(guò)程中斷了。
近五十年來(lái)，中醫(yī)不僅沒(méi)有從西方科學(xué)技術(shù)吸取營(yíng)養(yǎng)，發(fā)展發(fā)展自己，反而東施效顰，一步步失去了自己的根基與內(nèi)核精神。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)最大的不足其實(shí)就是良醫(yī)太少太少，另外同一病，十個(gè)中醫(yī)看竟能看出七八種病來(lái)，再看藥方，有可能十個(gè)十個(gè)不同，所以才會(huì)讓大家認(rèn)為不科學(xué)。。
－－－－－－－－－－－我的感覺(jué),同樣的病,如果都是經(jīng)方,在辯證沒(méi)有錯(cuò)誤的前提下,方子應(yīng)該是出入不大.
－－－－－－－－－－－首先感謝各位同網(wǎng)的回復(fù)，綜合大家的意見(jiàn)大致有三類：
一是認(rèn)為中醫(yī)的劣勢(shì)在于：
不能大批量復(fù)制良醫(yī)，以至于庸醫(yī)太多
。如
wesleybb、
李沐陽(yáng)、
木人所言；
二是認(rèn)為：
難以形成操作規(guī)范，過(guò)于依賴醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)
。如
木人、
清風(fēng)2005。
三是：
同一病，十個(gè)中醫(yī)看竟能看出七八種病來(lái)，再看藥方，有可能十個(gè)十個(gè)不同，
。如
清風(fēng)2005。
秉燭以為，良醫(yī)永遠(yuǎn)都是少數(shù)。任何學(xué)科中，好的永遠(yuǎn)是少的。目前中醫(yī)的問(wèn)題似乎還談不上良醫(yī)少，面臨的問(wèn)題是合格的中醫(yī)師太少。這自然不是中醫(yī)內(nèi)部所能夠解決的。但我等似乎可以為之做一些工作，如前幾天提出的光盤問(wèn)題。
秉燭以為，中醫(yī)有其完整的操作規(guī)范，如各種湯證，即是規(guī)范。而一個(gè)人如果掌握不了足夠多的湯證，是不應(yīng)該稱為合格的中醫(yī)師的。那么這個(gè)問(wèn)題似乎是如何進(jìn)行中醫(yī)師的認(rèn)證的問(wèn)題，而不是操作規(guī)范的問(wèn)題。
秉燭以為，“對(duì)于一個(gè)病人，十個(gè)中醫(yī)開(kāi)出十個(gè)藥方”不能證明中醫(yī)不科學(xué)。人體是高度復(fù)雜的，人體從一個(gè)狀態(tài)變到另一個(gè)狀態(tài)的途徑自然不只一條。對(duì)應(yīng)到臨床自然是十個(gè)醫(yī)生十個(gè)處方。顯然十個(gè)處方各有優(yōu)劣，所謂合格的中醫(yī)師應(yīng)該能夠選擇足夠能治好病的那些處方。
綜上所述，秉燭以為，中醫(yī)目前最大的問(wèn)題是如何培養(yǎng)合格的中醫(yī)師，如何對(duì)中醫(yī)師進(jìn)行認(rèn)證，以確定什么樣的中醫(yī)師是合格的。
而這一工作似乎不是光靠我等就能完成的。我等所能做的首先使自己成為合格的中醫(yī)師，二是提醒人們一定要擇醫(yī)審醫(yī)。
