國家中醫(yī)藥管理局
應(yīng)當(dāng)肩負(fù)中醫(yī)復(fù)興歷史重任
何足道
拜讀“佘靖局長10-8答記者問”，我心難悅但不得不臣服。她在擔(dān)任常務(wù)副局長和局長任內(nèi)，忠實(shí)執(zhí)行了由毛澤東首倡、黨和政府制定的“中西結(jié)合，創(chuàng)立中國新醫(yī)學(xué)”的方針政策，苦勞多多，功勞大大。在她和她前任的不懈努力之下，“中西結(jié)合”、“中醫(yī)西化”已經(jīng)臻于大功告成——中醫(yī)也就同時(shí)被蠶食殆盡。所有這一切都是打著“發(fā)展中醫(yī)”的旗號(hào)，篡用國家管理（服務(wù))中醫(yī)的行政大權(quán)完成的。全國不但擁有明正言順的“中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院”193所，而且?guī)缀跛?868所中醫(yī)醫(yī)院設(shè)置了西醫(yī)科室，引進(jìn)了西醫(yī)技術(shù)和設(shè)備。再加上幾乎所有西醫(yī)醫(yī)院乃至鄉(xiāng)村衛(wèi)生院設(shè)置了中醫(yī)科室，可以說全部“中西結(jié)合”化了。在她掌管下的中管局協(xié)同衛(wèi)生部，不但管出了一個(gè)“西化”了的中國醫(yī)衛(wèi)界，而且公然“行政干預(yù)學(xué)術(shù)”，管出了所謂“中醫(yī)”對(duì)西醫(yī)許多難治之癥的“規(guī)范診療方案”、防治“非典”官定處方、以及中藥西用治療
艾滋病的權(quán)威定論。幾乎壟斷和終止了中國醫(yī)學(xué)界對(duì)上述世界性重大醫(yī)學(xué)難題的理論與臨床研究。
這兩位“伙計(jì)”居然還在國家“憲法”頭上動(dòng)土，竟然管得中醫(yī)在中國本土不準(zhǔn)坐堂、民間不準(zhǔn)帶徒；“純中醫(yī)”在中國只能“蹲牛棚”等死！退休老中醫(yī)在藥店坐堂，想憑高深學(xué)問和過硬本事以及大半生摸索得來的奇技絕招拼個(gè)老來辛苦，抱個(gè)小金蛋補(bǔ)貼不多的養(yǎng)老費(fèi)；或搭個(gè)末班車也奔個(gè)小康；發(fā)揮余熱帶個(gè)徒弟續(xù)續(xù)香火；也不枉趕上改革開放沒被整死。他們絲毫不擔(dān)心在下崗職工、低收入家庭和貧困農(nóng)民乃至富豪大腕中沒有市場。藥店亦可借此猛增藥品銷售，帶動(dòng)中藥材加工生產(chǎn)儲(chǔ)運(yùn)。既滿足了海內(nèi)外廣大群眾對(duì)中醫(yī)藥的迫切需求，更能大大增加國家稅收。這實(shí)在是利國利民、入情入理、符合憲法的天大好事，毫不過分。不料竟觸犯這兩位伙計(jì)立的什么鳥法，被衙役們趕得“雞飛蛋打”，躲不勝躲、防不勝防！中醫(yī)在堂堂中國，被管得比在“不合法”的外國行醫(yī)還難�；奶茝�(fù)荒唐！
中醫(yī)主權(quán)旁落，教育變質(zhì)。全國中醫(yī)藥院校屈指數(shù)來不下百所，竟無一所“純”的，全是“混”的。培養(yǎng)的學(xué)生幾十萬，絕大部分不學(xué)中醫(yī)、不懂中醫(yī)、不愛中醫(yī)、不干中醫(yī)；創(chuàng)世界教育史上千古奇 觀！中西醫(yī)教材配比在中醫(yī)教育系統(tǒng)打了幾十年“拉鋸戰(zhàn)”。佘至今不敢面對(duì)記者提問。中醫(yī)學(xué)院研讀中醫(yī)經(jīng)典這一理所當(dāng)然的常識(shí)性問題，在堂堂中醫(yī)局長眼中，竟然還是一個(gè)高深莫測的問題，至今還只能以“我們和教育部門正在研究探索如何進(jìn)一步深化中醫(yī)藥教育改革”敷衍搪塞。顯然是借以拖延時(shí)日，以待中醫(yī)絕后。
中醫(yī)主權(quán)旁落，“師承”變味。師承授受本是基于人命關(guān)天加之中醫(yī)難學(xué)，中醫(yī)前輩歷來現(xiàn)身說法、因才施教，培養(yǎng)每一位中醫(yī)新人、手把手扶上臨床的必由之路、必經(jīng)階段。如今被篡改為少數(shù)天之驕子躋身名流、徒務(wù)虛名的“敲門磚”。 師承帶徒傳統(tǒng)因崔月犁力倡雖未遭拒絕，但由“民間自愿雙向選擇”蛻變?yōu)椤罢畨艛�，精選指派”。培養(yǎng)出的所謂“繼承人”僅有2285人。而每年畢業(yè)的數(shù)萬名中醫(yī)學(xué)生竟全無“資格”！且真能接班的名醫(yī)總嫌太少，掘中醫(yī)祖墳者反大有人在。
上海裘老某繼承人（“中醫(yī)”教授、博導(dǎo))站在中醫(yī)講壇上口若懸河，開口中醫(yī)“落后”，閉口中醫(yī)“解構(gòu)”，力革中醫(yī)之命，力主“摒棄中醫(yī)理論”。這能算“中醫(yī)繼承人”？他能為國家導(dǎo)培“合格的高級(jí)中醫(yī)師”乃至碩士、博士？真是既辱沒師門，又誤人子弟。我若發(fā)現(xiàn)弟子是這等角色，早該把他掃地出門！
北京岳美中某繼承人（“中醫(yī)”教授、科學(xué)院院士)更公費(fèi)跑到大英帝國，在摯愛中國傳統(tǒng)文化的漢學(xué)泰斗李約瑟這位世界頂尖級(jí)大師面前，冒充“內(nèi)行”“水”我中醫(yī)，兜售其淺嘗輒止的“中西醫(yī)結(jié)合”，笑掉世人大牙。真是丟人現(xiàn)眼，出盡中國之丑、中共之丑、中華民族之丑、中科院之丑，也出盡其恩師之丑；本人全然不知自丑�？蓢@岳美中一代中醫(yī)臨床大師，身后卻被自家“高足”掘了祖墳！如此國家“精選指派”與“臥底策反”何異？
我的師兄享受國務(wù)院津貼。今年初欣告：上面給我選派了兩個(gè)徒弟，一個(gè)是“院長”，一個(gè)是“科長”。我說你這是帶啥“徒弟”？中醫(yī)徒弟？政治徒弟？權(quán)勢徒弟？他笑而不答。我說我也要帶兩個(gè)“民間徒弟”。他發(fā)話了：“政府不承認(rèn)”。我說“只要我?guī)У耐降芎�，老百姓�?huì)承認(rèn)。政府不承認(rèn)，一定不是好政府！”我心存憤激，一字一板，加重語氣；他啞然失色。我大義滅親，還望師兄諒解。
這全是真的，一點(diǎn)不假。不能將佘局長粉飾太平的長篇大論和限制、改造、管死中醫(yī)的種種舉措誣之為“假話、空話、大話、套話、官話”，或惡毒攻擊為“無法無天、篡政奪權(quán)、不務(wù)正業(yè)、倒行逆施、毀棄傳統(tǒng)、吃里扒外、欺壓良民”等等。據(jù)此，我衷心擁護(hù)黨和政府表彰她為“中西結(jié)合功臣”，并擢升為“中西結(jié)合 部局長”（既高于中醫(yī)又高于西醫(yī))——只有這樣才名副其實(shí)。從她表露出的醫(yī)學(xué)理念、價(jià)值取向和管理思路以及領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐，她已經(jīng)徹頭徹尾“中西結(jié)合”化了。這固然很好，但卻是我們這些固守中醫(yī)的癡頑無法企及和難以接受的。因此，讓她繼續(xù)留在“中醫(yī)局長”的位置上，實(shí)在是屈就了她的無量功德和特殊才能。
佘任局長已經(jīng)四年，在“不想管、不愿管、不會(huì)管”的西醫(yī)人士篡位期間，多年來也是由她實(shí)際主持領(lǐng)導(dǎo)工作�！爸形鹘Y(jié)合的豐功偉績”理所當(dāng)然歸屬于她；自然中醫(yī)衰亡的責(zé)任也就不容推卸。察其言觀其行， 我們還能奢望這位躊躅滿志的“中西結(jié)合功臣”和毀棄傳統(tǒng)的思維已成定勢的部局級(jí)“高官”，能象“中醫(yī)司令”呂炳奎、“中醫(yī)部長”崔月犁那樣，虛懷若谷地體察“中醫(yī)衰亡”的所謂“嚴(yán)重危機(jī)”，引領(lǐng)我們捍衛(wèi)憲法和中醫(yī)自身生存權(quán)益，進(jìn)而完成“光復(fù)中醫(yī)造福人類、弘揚(yáng)民族優(yōu)秀文化”的歷史偉業(yè)嗎？
眾所周知，“ 中西醫(yī)結(jié)合”在中國一直叫得山響。由毛澤東首倡、又受世界衛(wèi)生組織首肯，黨和政府投入了巨大的人力物力財(cái)力，據(jù)說取得了“偉大進(jìn)展和豐碩成果”。盡管頗多爭議，當(dāng)局至今舍不得放棄。既然如此，為何不建“中西結(jié)合醫(yī)管理局”各司其職，以應(yīng)“中醫(yī)、西醫(yī)、中西結(jié)合醫(yī)三支力量并存”戰(zhàn)略格局？
中醫(yī)藥管理局只能而且應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起光復(fù)中醫(yī)的歷史重任。應(yīng)擇純正中醫(yī)掌管。實(shí)踐證明：佘局長是當(dāng)代“中西結(jié)合”國家棟梁，具有從事中西結(jié)合的卓越領(lǐng)導(dǎo)才干，理應(yīng)升遷“中西結(jié)合”部局長，而不宜留任“中醫(yī)管理局”局長一職。
