作者:費振中
洄溪老人
先從清代雍、乾之際的袁枚說起。袁枚是個大名人,江南文化界的領(lǐng)袖。官不大,一枝筆卻很大,請他寫文章的人要花很重的銀子才請得動。他替不少達官貴人寫過書、表、記、傳、銘,潤筆的銀子可真是得到不少,但他后來給洄溪老人作傳,卻出于自愿自覺,不取一點報酬。洄溪老人是誰,值得袁枚為他作傳?
洄溪老人就是吳中名醫(yī)徐大椿靈胎,晚年隱于吳江洄溪,故以為自號。袁枚這樣說他為洄溪老人作傳的由來:
余,舊史官也,與先生有撫塵之好,急思采其奇方異術(shù),奮筆書之以垂醫(yī)鑒而活蒼生,倉猝不可得。今秋訪曦(徐氏的兒子)于吳江,得其自述紀略,又訪諸吳人之能道先生者,為之立傳。
原來袁枚與徐靈胎是朋友。袁枚當時的醫(yī)人朋友,還有另外一位叫薛雪,字生白,號一瓢的,袁枚與他們兩人的交情都很好。薛生白去世后,袁枚寫過一篇駢文紀念他,至于給徐靈胎作的文字,就是《徐靈胎先生傳》了。這篇傳記與其說出于史官的職習(xí),不如說出于對友人的傾心企慕,所以袁枚寫時非常慎重。想必準備了很長時間,直到有一天覺得可以寫了,他這才出手。果然,一傳之下,便使后人有幸能見出名醫(yī)的神采風(fēng)姿。
清代醫(yī)學(xué)在江南之盛,吳中葉天士與徐靈胎是一時雙璧。徐靈胎晚出,葉天士三十歲負天下盛名時,徐靈胎才出生,而徐靈胎以海內(nèi)名醫(yī)受詔去北京時,葉天士卻已去世了十多年。這前后百年間,葉、徐二氏在醫(yī)壇上,正是占了大塊風(fēng)流。比較起來,葉天士繁富,徐靈胎精邃;葉天士奇崛,徐靈胎沉雄;葉天士飄逸,徐靈胎深厚。從醫(yī)療業(yè)績來說,兩人或許不分高下,然而若說到醫(yī)學(xué)成就和貢獻,大概葉天士只能說是名家,而徐靈胎卻是大家!按蠹摇钡尼t(yī)學(xué),究竟是一座多高的山峰,若非專門研究醫(yī)學(xué)的人,是說不清楚的。即使袁枚先生自稱要使徐靈胎“垂醫(yī)鑒而活蒼生”,然而他在對徐氏醫(yī)學(xué)的評價上也是大而化之語焉不詳,甚至徐靈胎一生醫(yī)著達三十多種,也僅僅舉出一二種作點綴而已。說到底,文人眼里并不出醫(yī)學(xué),而是出故事出傳奇,這也是吸引我們這些不知醫(yī)學(xué)的普通讀者的地方。袁枚世稱“袁太史”,他的趣味何嘗在于為徐靈胎立傳給醫(yī)史保留一段真實記錄,他其實是個最喜歡獵奇又最喜歡講述異人僻事的人,誰要不相信,不妨讀讀他的《子不語》,看這話說得錯是不錯。
袁枚筆下的徐靈胎,自然是一個身世奇特的異人。他出身于江南世家大姓,父親徐軌,曾應(yīng)康熙十八年博學(xué)鴻詞,入翰林,參與過《明史》的編寫工作。按理說在這樣的家庭背景下,進入仕途乃是一條正道,不知為什么徐靈胎偏偏選擇了醫(yī)術(shù)。據(jù)袁枚先生說,徐靈胎“有異稟,聰強過人,凡星經(jīng)地志、九宮音律,以至舞刀奪槊、勾卒贏越之法,靡不宣究”,參照過去眾多醫(yī)林名宿的人生經(jīng)歷,似乎凡這樣的人最后都免不了成為醫(yī)人的,徐靈胎自然也是步入前人的道兒。這中間的道理,三言兩語難說清楚,以我淺薄的看法,大概這類人見識深廣,知道世界上別有許多有趣的東西,都比去應(yīng)試做官好玩,所以對仕途不免就看得輕了。當然,有趣歸有趣,卻還要有一個存身的職業(yè),做醫(yī)人無疑是首選,醫(yī)人不但可以發(fā)揮他博學(xué)多智的長處,而且還有與入仕等同的濟世之譽。雖然頑固者認為醫(yī)業(yè)屬于賤業(yè),但對于這類通脫的人來說,豈非正好用它安頓人生。醫(yī)人徐靈胎的思路,莫非就在此。總之,以他超群出眾的聰明,徐靈胎很快就在醫(yī)學(xué)上顯示了不同凡俗的實力,袁枚先生記述道:
(徐靈胎)每視人疾,穿穴膏肓,能呼肺腑與之作語。其用藥也,神施鬼識,斬關(guān)奪隘,如周亞夫之軍,從天而下。諸岐、黃家瞠目心駭,帖帖懾服。而卒莫測其所以然。
袁枚先生還從徐靈胎的家鄉(xiāng)吳江,采訪了幾個醫(yī)療故事。其中一個神乎其神:吳江蘆墟迮耕石臥病六日,不食不言,目炯炯直視。徐靈胎說,這是陰陽相搏證也,先投一劑藥,須臾目瞑能言;再飲以湯藥,竟躍然起身,嘴里不停地說,我病危時,看見紅黑二人纏繞作祟,忽然,黑人被雷震死,接著紅人又被白虎銜去了。這是什么原故。徐靈胎笑著告訴他,雷震者余投
附子霹靂散也;白虎者,余所投天生
白虎湯也。迮耕石又是驚訝又是佩服,以為徐氏醫(yī)術(shù)可通神明。
盡管袁枚忍不住為他老朋友的醫(yī)術(shù)大聲喝彩:“其機警靈速,皆此類也”,然而他所理解和欣賞的徐靈胎,其實是個與他聲氣相投的“權(quán)奇倜儻”的文人。你看他是怎樣描寫徐靈胎的:“先生身長廣顙,音聲如鐘,白須偉然,一望而知為奇男子。”他曾經(jīng)因病去尋訪過徐靈胎,那也是他們訂交的開始。他乘著一條船,到了洄溪,原先還擔心隱居的徐靈胎不肯相見,誰知名紙一投,徐靈胎立即開門延請,握手如故,又是殺雞,又是煮酒,且放下病不看,清談了一整天。從此,他們便成了相見恨晚的文學(xué)之友了,袁枚意猶未盡地補寫道,“先生好古,不喜時文,與余平素意合,故采其《嘲學(xué)究》俳歌一曲,載《詩話》中,以警世云。”根據(jù)袁枚的記錄,徐靈胎這曲俳歌為諷謔時尚之作,歌曰:“讀書人,最不濟;爛時文,爛如泥。國家本為求才計,誰知道,變做了欺人技。三句承題,二句破題,搖頭擺尾,便道是圣賢高弟。可知道三通四史,是何等文章?漢祖唐宗,是哪一朝皇帝?案頭放高頭講章,店里賣新科利器:讀得來肩背高低,口角唏噓,
甘蔗渣兒嚼了又嚼,有何滋味?辜負光陰,白日
昏迷一世。就叫他騙得高官,也是百姓朝廷的晦氣!
這樣一個不入時調(diào)的人,難怪不屑與那些一心科舉及第鉆在時文里出不來的腐儒們同路,而獨自去做個寄身民間的醫(yī)者了。中國文人向來就有隱于醫(yī)的做法,與袁枚棄官不做,隱于小倉山隨園當名士一樣,徐靈胎則把自己年輕時代那種“留心經(jīng)濟之學(xué)”的志業(yè),轉(zhuǎn)向了醫(yī)術(shù),所以他終于以一代名醫(yī)之身,而遠跡城市,去完成他的布衣文人的理想。他居住的地方,在吳江洄溪,那里正是好去處,“矮屋百椽,有畫眉泉,小橋流水,松竹鋪紛。登樓則太湖奇峰,鱗羅布列,如兒孫拱侍狀。先生嘯傲其間,人望之,疑真人之在天際也!比绻祆`胎真能夠以反歸自然過著“真人”生活,老死洄溪,那么他的一生也可以說圓滿幸福了,可是要知道,在中國,隱者實在不好做,像徐靈胎這樣的名醫(yī),平常人可以不見,但皇帝的召見卻無法違背,過去如此,徐靈胎生活的時代亦如此。因為他是海內(nèi)名醫(yī),名氣自然傳到京城皇帝那兒,所以就有過兩次奉旨入京的事情。袁枚以為徐靈胎以布衣的身份,“兩蒙圣天子蒲輪之徵”,乃是“希世之榮”,袁先生這話不但俗而且媚,他不知道對徐靈胎其實是人生的不幸。第一次徐靈胎已經(jīng)近六十歲,千里奔走,還能說是勉力而行;第二次他已七十九高齡了,自知衰老,未必能夠活著回到家鄉(xiāng),所以帶著兒子載棺以行,果然到京城后第三天,就因旅途風(fēng)寒勞頓而卒。這樣的結(jié)局,說了只覺得悲哀,縱然徐靈胎再有多高醫(yī)術(shù),他治得了平常人的種種疑難雜癥,無法醫(yī)治他身上固有的中國文人“學(xué)得文武藝,貨與帝王家”的暗疾。這個暗疾有時候簡直就要了文人即使隱士的老命。
最后我們來看袁枚對徐靈胎的評價。袁太史到底是“太史”,他道:“《記》稱德成而先,藝成而后。似乎重德而藝輕。不知藝者也,德之精華也;德之不存,藝于何有!人但見先生藝精伎絕,而不知其平素之事親孝,與人忠,葬枯粟乏,造修輿梁,見義必為,是據(jù)于德而游于藝也!睋(jù)于德而游于藝,真是很好的說法。但打個比方吧,“德”是一帖險方,一個想自由的人用了它,搞不好最后往往免不了束縛而喪失了自由,袁太史以為然否,在京城不得還家的洄溪老人以為然否?
葛乾孫與吳中醫(yī)學(xué)
葛乾孫在醫(yī)史上沒有列入重要醫(yī)人的行列,但如果要談明清以后的江南醫(yī)學(xué),尤其吳門醫(yī)派,就不能避開葛乾孫不談。我對于葛氏的興趣,起初僅僅是因讀到一則關(guān)于他的傳奇故事引起的。這個傳奇故事,講的是他的醫(yī)術(shù)。事記在明人筆記小說里,大概是黃煒的《篷窗類記》,說是有一人常
腹痛,請葛乾孫治療,葛乾孫視診了病人后,對他家里人講,病人腹中有一只肉
龜,須等病人熟睡,我用針針之,不要讓病人知道,病人知道了,龜就會藏起來。于是病人家屬騙病人喝下了大量的酒,酒后病人昏昏睡去,家人速報葛乾孫,葛以針急刺病人腹,病人睡寐中驚醒,又喝下一碗瀉藥,一會兒有一物排下,果然像一只龜,頭上還有小孔,正是針刺中的地方。又一則說,葛家鄰居女人,要生孩子,氣逆
難產(chǎn),請葛乾孫來,葛一見,用手擊案,厲聲大喝,女人猝然一驚之下,順利產(chǎn)下一男孩。其實類似的奇聞別的名醫(yī)那兒也不少見,它的可靠性亦在疑信之間。然而名醫(yī)如同名將,假如在他身上沒有傳奇,那么他的“名”就要遜色得多。我們對于名醫(yī),大半是要靠從傳奇那兒得到趣味。
言歸正傳,《明史》“方伎傳”里關(guān)于葛乾孫是這樣記敘的:“乾孫,體貌魁碩,好擊刺戰(zhàn)陣法,后折節(jié)讀書,兼通陰陽歷律星命之術(shù),屢試不偶,乃傳父業(yè),然不肯為人治疾,或施之,輒著奇效,名與金華
朱丹溪齊!笨磥砀鹎瑢O的志向并不想做醫(yī)人,他的性格是要仗劍天下做一個英雄人物的,而他的青年時代,也是適合英雄產(chǎn)生的時代。只是因為后來明朝政權(quán)建立,英雄的路就不大好走了,所以葛乾孫才有折節(jié)讀書的轉(zhuǎn)變。但終于沒有走通仕途,這才不得已繼承父業(yè)做了醫(yī)人,盡管如此,以葛乾孫的脾氣,他是不愿做一個職業(yè)醫(yī)人的,否則怎么會不肯為人治病呢。后人評論葛乾孫,說他是醫(yī)中之俠,除了指他青年時代的俠義經(jīng)歷外,大概也指他為醫(yī)后總是一味隨著自己的性子行事,高興起來就“妙手回春”,不高興就跑得遠遠的喝他的酒。有人尊敬地稱葛乾孫為“國初名醫(yī)”,但這樣的人物,即使當?shù)蒙稀懊t(yī)”兩個字,也不見得就能讓他為醫(yī)術(shù)傾盡一生精力,至少葛乾孫不曾像那些名醫(yī)們,熱衷著述,紛紛立說。有一本叫《十藥神書》的醫(yī)書,以?浦委煼尾楹笫泪t(yī)家看重,據(jù)說是葛乾孫所著,但考證下來還是他人假托。不過這樣也好,著者自有建樹,不必借用葛乾孫的名頭,而葛乾孫又何須這樣的一份虛名。
唐、宋至金、元,名醫(yī)大多出在北方,原因一時不能詳盡,大概北方醫(yī)學(xué)從先秦后一直都比較發(fā)達,基礎(chǔ)比較深厚,加上民風(fēng)崇醫(yī),一時多出幾個名醫(yī)也是可以理解的。醫(yī)學(xué)在南方興盛,要到元末明初,前后幾十年時間里,出現(xiàn)了一批頗負盛名的醫(yī)人,其影響似乎已經(jīng)能夠與金元時期北方的劉守真、張從正、李東陽幾位大家相抗衡,事實上自打這兒開始,醫(yī)學(xué)上的重鎮(zhèn)也就由北南移了。這批名聲卓著的醫(yī)人,主要集中在江浙兩地,日后便逐漸形成了南方的兩大醫(yī)學(xué)流派,浙東醫(yī)派和吳中醫(yī)派。而考吳中醫(yī)學(xué)的開啟和發(fā)展過程,葛乾孫自然不可忽略,這一點甚至連葛乾孫自己也不一定清楚。史書上講,葛乾孫的父親葛應(yīng)雷官浙江醫(yī)學(xué)提舉,同事中有一位來自中州的名醫(yī)李某,與葛應(yīng)雷談?wù)撫t(yī)學(xué),對他的才能大駭嘆,于是把北方劉守真和張潔古的醫(yī)書授給了他,從此“江南有二家學(xué)”。南北醫(yī)學(xué)是否長期如此隔斷不通,且不要管它,我們似乎可以推想,是葛乾孫承接了葛應(yīng)雷的事業(yè)后,北方“二家學(xué)”在江南的移植恐怕才真正得到完成,想來這也是葛乾孫的名聲要比他的父親大的原因吧。
由于缺少足夠的師承源流上的材料,我們很難說明葛乾孫到底在什么方面、多大程度上對促成吳中醫(yī)派作出貢獻,但他對吳中醫(yī)人的影響肯定是存在的。這個影響也許不單單在醫(yī)學(xué)思想和醫(yī)學(xué)理論方面,即不單單在他如何把北方醫(yī)學(xué)融入南方醫(yī)學(xué),從而開創(chuàng)出什么新的醫(yī)學(xué)流派,而在于他作為明清以后江南第一醫(yī)人,對吳中醫(yī)人群體的出現(xiàn)所起的開端性作用。明清兩代,吳中名醫(yī)多到幾十個,出色的有薛立齋、李士材、吳又可、繆希雍、張路玉、
王肯堂、葉天士、薛生白、俞嘉言、徐靈胎等人,其中王肯堂、葉天士、徐靈胎,又屬醫(yī)學(xué)大家式的人物。吳中醫(yī)事集數(shù)百年的勝況,我想走在前列的葛乾孫不會不與有榮焉。要說影響,那么葛乾孫對吳中醫(yī)人的影響,恐怕還在于他醫(yī)術(shù)上的奇異風(fēng)格。前面講到他的“拍案驚奇”式的治療方法,在葛乾孫的醫(yī)人生涯中不止一次,近人評說“頗多與近世心理療法相合”,就是對葛氏醫(yī)術(shù)的一種現(xiàn)代解釋。明史葛乾孫傳中,有單獨記他獨出心機、出奇制勝病案一條:
富家女病四肢瘺痹,目瞪不能食,眾醫(yī)治罔效。乾孫命盡去房中香奩流蘇之屬,掘地坎置女其中,久之女手足動能出聲,投藥一丸,明日女至坎中出矣。蓋此女嗜香,脾為香氣所蝕,故得斯癥。其療病奇中如此。
大體說來,北方醫(yī)學(xué)循規(guī)蹈距,重視“理”的衣缽相傳,而葛乾孫以后吳中醫(yī)群代表的江南醫(yī)學(xué),卻顯得通脫和自由,它更注重個人的創(chuàng)造性作用,醫(yī)術(shù)上走奇詭一路,雖然醫(yī)理沒有什么不同,然而卻體現(xiàn)了江南醫(yī)人在醫(yī)學(xué)上務(wù)新應(yīng)變的能力。葉天士有一段話,講得很是明白: 自劉河間以火立論,專用寒涼,東垣論脾胃之火,必務(wù)溫養(yǎng),習(xí)用參附,丹溪創(chuàng)陰虛火動之說,又偏于寒涼,嗣是宗丹溪者多寒涼,宗東垣者多溫養(yǎng),近之醫(yī)者,茫然無定體,假兼?zhèn)湟孕抑,借和平以藏拙,甚至朝用一方,晚易一劑,而無成見。蓋病有見癥,有變癥,有轉(zhuǎn)癥,必灼見其初終轉(zhuǎn)變,胸有成竹,而后施之以方。否則以藥治人,實以藥試人也。
前人曾說,江南士人好行小慧,這是指他們過于聰明,好弄智術(shù)。從葛乾孫到葉天士,江南醫(yī)學(xué)之士在醫(yī)之一道上似乎正是以智術(shù)爭勝杏林的,這也是吳中醫(yī)學(xué)的特色。何況,“醫(yī)者,意也!贬t(yī)人能否善于取“意”為醫(yī),這智術(shù)二字,對他們來說恰恰必不能少。醫(yī)書上說到的葉天士以秋桐葉入藥的那則故事,那枝帶著肅殺秋意的桐葉,仿fo一柄青霜直入腠理,生死立判,驅(qū)死回生,究竟是“意”耶?“智”耶?