中醫(yī)的沒落,不是中醫(yī)不科學(xué),而是中藥難以科學(xué)煉制。
細(xì)說的話,可以歸為兩方面。一中醫(yī)生。大家不是不相信中醫(yī),而是很難對中醫(yī)生保持信任感,F(xiàn)代人大小病皆醫(yī)。好友多少人愿意小病抗的。再中醫(yī)來說,可以增加人體抵抗力。減少藥品依賴。但這太麻煩,又有點(diǎn)拿生命開玩笑。
西醫(yī)藥治病,中醫(yī)醫(yī)治病。用西藥,有時甚至根本不需要醫(yī)生,只須看看藥品功能就行。而中醫(yī),簡單的
感冒就分寒熱。大眾化真的太難。
二是中藥問題。西醫(yī)藥品是化學(xué)制劑。得到科學(xué)的廣大支持。能夠準(zhǔn)確,迅速,大量生產(chǎn)。這又為西藥的普及提供的幫助。而中藥多草木。根本無法準(zhǔn)確化衡量藥力。更別說工業(yè)化生產(chǎn)。
近來中醫(yī)運(yùn)用西方科學(xué)改進(jìn)中醫(yī)藥。提取有效成分的方向。這不過是那西醫(yī)開中醫(yī)的刀。是藥三分毒。中醫(yī)的核心是食療。既所謂的醫(yī)食同宗。對于西藥的毒性。注意過的人都明白?梢哉f,西藥是犧牲人體的自身恢復(fù)力治病的。
對于第一方面的問題,實(shí)際上仍可以歸咎與中藥。正因?yàn)橹兴幩幜Φ碾y以衡量。所以用藥不自主的回出現(xiàn)錯誤。我想著也是為何中醫(yī)生重視經(jīng)驗(yàn)的原因。解決了中藥問題,也間接解決了中醫(yī)生問題。中醫(yī)也水到渠成了。
大多數(shù)人懷疑中醫(yī)理論。說不科學(xué)。《
黃帝內(nèi)經(jīng)》成于戰(zhàn)國,距今2000年?伤允侵嗅t(yī)的經(jīng)。中醫(yī)的根本。從歷史上可以看到,中醫(yī)的每一次發(fā)展,是對《內(nèi)經(jīng)》的從新發(fā)掘,只是因時代的進(jìn)步而更準(zhǔn)確罷了。《戰(zhàn)爭論》不過發(fā)行幾十年但《老子》《孫子兵法》幾千年仍暢銷不衰。這是文化的根本不同。中醫(yī)西醫(yī)的立足點(diǎn)根本不一樣。如果就連中華文化的傳承者都反對中醫(yī)。那中醫(yī)前途在何方?
我們現(xiàn)在就像棄衰敗師門而去的學(xué)徒,本事學(xué)不好,不思為師門努力。卻反出再踏上幾腳。何其悲哉!