請(qǐng)教各位了,謝謝!
灸架,溫灸盒,溫灸筒這三者在功能上有什么區(qū)別,都省力氣嗎,固定效果怎么樣。想自用,用什么好啊
-----------用灸筒,更大的用灸罐。特省力氣,一次同時(shí)治療可達(dá)十人(如果按一個(gè)護(hù)理員看護(hù)十人,用無(wú)數(shù)護(hù)理員可看護(hù)無(wú)數(shù)患者)。
呵呵。
-----------這三種各有千秋,但須根據(jù)體位選用,相比而言溫灸盒好用些。
治病要看療效,須時(shí)時(shí)照顧,細(xì)心體會(huì),及時(shí)調(diào)整溫度。
選擇的穴位是否對(duì)癥,也是關(guān)鍵。
灸非小道,看似容易,其實(shí)奧妙無(wú)窮。癡叟言不達(dá)意,如樓主若深究,可閱張奇文主編的中國(guó)灸法大全,其中周楣聲先生的灸賦,尤值玩味,或許對(duì)您有所幫助。
-----------“這三種各有千秋,但須根據(jù)體位選用,相比而言溫灸盒好用些。
治病要看療效,須時(shí)時(shí)照顧,細(xì)心體會(huì),及時(shí)調(diào)整溫度。
選擇的穴位是否對(duì)癥,也是關(guān)鍵。
灸非小道,看似容易,其實(shí)奧妙無(wú)窮。癡叟言不達(dá)意,如樓主若深究,可閱張奇文主編的中國(guó)灸法大全,其中周楣聲先生的灸賦,尤值玩味,或許對(duì)您有所幫助!
贊同!終于有知音了!幸甚!
-----------謝謝兩位先生的解答,有兩問(wèn),1我想先從自己保健開(kāi)始,可以大面積的灸嗎,用灸罐怎么樣.2 二位說(shuō)的周老先生著作,我看了一本灸繩,你們說(shuō)的是另外一本嗎,謝謝!
另,以下是這個(gè)問(wèn)題的別人解答,你們覺(jué)得跟你們經(jīng)驗(yàn)吻合嗎,謝謝!
從灸的時(shí)間長(zhǎng)短而言,灸架的時(shí)間短,溫灸盒的時(shí)間較長(zhǎng),溫灸筒的時(shí)間最長(zhǎng);
從灸的范圍大小而言,灸架的范圍小,溫灸盒的范圍最大,溫灸筒的范圍較大;
從患者考慮效果而言,,溫灸盒的效果顯著,溫灸筒的效果次之,灸架的效果緩慢
-----------我還是認(rèn)為 灸盒好
-----------癡叟初來(lái)醫(yī)林,途見(jiàn)。劉志杰先生佳貼,閱之亦有同感。今為樓主之緣,會(huì)於樓下,幸甚,望日后有教於我。
關(guān)于樓主再問(wèn),及代友人問(wèn),擬答如下:
灸既屬中醫(yī),當(dāng)遵理法方藥,辨證施治,不可稍忽,更不可視省力為首選。
灸架、溫灸合、灸罐,本為近人依不同體位的方便而設(shè),終非究競(jìng)。
樓主若為保健計(jì),選用溫灸合似乎方便些。但癡叟以為還是應(yīng)以體位和療效選用。
中國(guó)灸法大全為張奇文主編,主審是邱茂良和魏稼,顧問(wèn)周楣聲,天津科學(xué)技術(shù)出版社1993年出版。樓主有興趣,不妨到新華書(shū)店查購(gòu)。
我曾閱多種有關(guān)艾灸的書(shū)籍,未見(jiàn)有如周楣聲先生在灸賦中將艾灸深入淺出,闡述得淋漓盡致,無(wú)人可與比擬。以君之才,若覓得此書(shū),必有所獲。
若求艾灸大道,愚意還莫忘艾條,艾炷。不知?jiǎng)⒅窘芟壬詾槿绾?
-----------其實(shí)效果最好的不是這三種,而是艾柱灸,只是臨床不安全、操作較麻煩!
...