俗語說：“西醫(yī)看門，中醫(yī)看人”。意思是說，選擇西醫(yī)治病，要找有實力的醫(yī)院；選擇中醫(yī)治病，要找有實力的醫(yī)生；西醫(yī)的診療過程，從診斷、治療到護理，分工極為精細，需多方面相互信配合才能完成。而中醫(yī)的診療過程，僅憑一個人就能獨立完成。可以說，西醫(yī)注重的是整體實力，中醫(yī)強調(diào)的是個人修為。
比如：患者
心痛�？次麽t(yī)首先要有相應(yīng)的檢查設(shè)備，要有經(jīng)驗豐富的檢驗人員，而且，需要檢驗的項目可能遠不止一項。其次，如果需要手術(shù)，則需要多名醫(yī)生共同操作，麻醉師，內(nèi)科醫(yī)師都要配合；最后是護理。這其中任何一個環(huán)節(jié)出了問題，都會影響治療效果。而中醫(yī)，望聞問切，針?biāo)幫颇茫钥梢煌诓僮�；技藝精純者，或針刺�?nèi)關(guān)，即可取得良效。
西醫(yī)是標(biāo)準(zhǔn)化的，每個人所學(xué)所用，大致相同。中醫(yī)是抽象化的，所學(xué)相同，但用起來卻千差萬別。就像很多人學(xué)的是同一門功夫，但因各人悟性不同，技藝境界可能天壤之別。
中醫(yī)治病的核心，取決于個人的學(xué)識與技術(shù)，這一點應(yīng)該占到60%以上；藥物純正占30%，至于場館是否氣派，設(shè)備是否先進，跟中醫(yī)沒有多大的關(guān)系，很多時候，甚至是可有可無的東西。 一個好的中醫(yī)師，就相當(dāng)于一家中醫(yī)院。中醫(yī)院再大，如果醫(yī)師素質(zhì)不行，往往治不好病。硬件再好，若無過硬的醫(yī)生，醫(yī)院也只不過是外強中干。相反，即便是山村野老，僻街小巷，若有精研
傷寒，窮究本草之人，遇病妙手回春，也不奇怪。
中醫(yī)院本當(dāng)是中醫(yī)的主導(dǎo)力量，但現(xiàn)在很多信奉中醫(yī)的患者前往看病時，受到的待遇跟西醫(yī)沒多大差別！有些小孩子
感冒了，父母不想讓孩子打抗生素，特意到中醫(yī)院去看病，結(jié)果，依然西醫(yī)那一套。當(dāng)然，也有不同之處----多了份帶回家喝的中成藥或煎藥！
中醫(yī)院已被西化了。在有些中醫(yī)院，西醫(yī)往往有一種莫明其妙的優(yōu)越感。你中醫(yī)過硬并不一定受尊重；在中醫(yī)過硬的同時，西醫(yī)也不比他人差，這樣，你才有說話的份。為了不被輕視，一些中醫(yī)師不得不投入大量的精力學(xué)習(xí)西醫(yī)。
中醫(yī)的收費低、經(jīng)濟效益差，也使得醫(yī)院對中醫(yī)重視不起來，甚至不斷地壓縮中醫(yī)執(zhí)業(yè)范圍，取消中醫(yī)科室或中藥房。
大的中醫(yī)院，工資比較穩(wěn)定，不是真正熱愛中醫(yī)的人，很容易產(chǎn)生惰性；我的二個同學(xué)，分別在大醫(yī)院與個體診所工作；在醫(yī)院上班的同學(xué)，下班后總是喜歡打麻將，賭球；而個體中醫(yī)診所的同學(xué)因為生存的壓力，總是在看書請教。隨著老一輩中醫(yī)的去逝，支撐中醫(yī)院的中醫(yī)師被西化的傾向也更加嚴重，中醫(yī)院還是中醫(yī)的主導(dǎo)力量嗎？
從事中醫(yī)診所個體醫(yī)療的人，大多十分熱愛中醫(yī)，以中醫(yī)為終身職業(yè)，加上生存竟?fàn)幍膲毫�，學(xué)習(xí)的主動性極強，并勇于大膽實踐；由于沒有單位體制的約束，個人的學(xué)術(shù)態(tài)度較為自由，更能保持中醫(yī)本色！
武俠小說中，歐陽鋒、黃老邪等人，一個人的武學(xué)修為足以抗衡一個門派。而個體中醫(yī)如果技術(shù)精良，其療效及影響力將不低于一所中醫(yī)院。 比如李可先生，他的診所即使再簡陋也比一些中醫(yī)院強！“小”不等于“弱”，“大”不等于“強”，中醫(yī)診所雖小，但數(shù)量眾多，如果都努力鉆研技術(shù)，提高療效，其影響力是不可小看的！
中醫(yī)診所，星星之火，可以燎原！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《中西醫(yī)市場爭奪第一戰(zhàn)-----感冒》
中醫(yī)是如何失掉醫(yī)療市場的？最初，西醫(yī)進入我國，抗生素尚無耐藥性，副作用尚未顯現(xiàn)，采用的是肌肉注射，隨治隨走，簡單方便療效好，迅速獲得患者認可。70年代前，中醫(yī)還占據(jù)半壁江山；后來醫(yī)療改革，西藥費用可大部分報銷，中醫(yī)費用則大部分不能報銷，導(dǎo)致大量的患者群體流失；再后來，將中醫(yī)西化，攻擊中醫(yī)不科學(xué)，如今，中醫(yī)的醫(yī)療市場面臨進一步萎縮。
中醫(yī)是一門醫(yī)學(xué)，它需要證明的是其有效性；認證中醫(yī)的科學(xué)性是科學(xué)家的使命，并不是中醫(yī)的使命。中醫(yī)有效嗎？效果如何、比得上西醫(yī)嗎？中醫(yī)不在療效上證明自已，而是急著表白自已的科學(xué)性，只會被人牽著鼻子走。
“風(fēng)為百病之長”，
傷風(fēng)感冒是最常見的病。但100個人患感冒
發(fā)熱，95%以上的人以上會去看西醫(yī)，為什么？
一是療效：很多人認為西醫(yī)見效快。二是劑型：很多人認為西醫(yī)打針方便快捷，中藥煎服麻煩。
西醫(yī)治感冒退熱，快則數(shù)小時，慢則二三天；中醫(yī)治感冒退熱，也是如此！有人服
麻黃湯后二小時不到汗出熱退，諸癥皆解。一劑藥治愈感冒也不是不可思議之事。所以，從效果上來看，西醫(yī)不一定強過中醫(yī)。
因此，劑型就成了限制中醫(yī)的大問題。一般的中成藥效果打折，煎藥太麻煩，服用量大，讓人望而卻步。
兒子一二歲的時候，患風(fēng)寒感冒，半夜高熱，煎中藥喂服，拒之；強灌，則吐之。后買到
小青龍口服液，每次服2/3支（一支不喝完)，一小時左右，汗出熱退；若不汗，加服一支即可。每次如此，基本上沒打針輸液。
可以說，口服液最接近中藥煎劑的效果。干凈、方便、量小、高效，值得大力提倡與推廣。
如果有1000家中醫(yī)診所形成聯(lián)盟，我們就有可能與藥廠達成合作，要求他們生產(chǎn)上十種專治感冒的高效中藥口服液，定點供應(yīng)。兒童裝10ml，成人裝75ml.感冒患者不需煎藥，服一二支或數(shù)支口服液即可治愈。
感冒是小病，但與每個人密切相關(guān)。如果中醫(yī)能奪取50%的感冒市場份額，則人們對中醫(yī)的認同將大為不同。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中醫(yī)陷入困境，主要原因在于醫(yī)療行政上的不作為與亂作為！要想突出重圍，從事中醫(yī)者當(dāng)自強自救。一個人的力量是弱小的，一個人的呼聲是低微的，企業(yè)成立工會，行業(yè)成立協(xié)會，都是為了維護群體的正當(dāng)權(quán)益！互聯(lián)網(wǎng)時代，中醫(yī)診所應(yīng)當(dāng)加強聯(lián)系業(yè)，成立中醫(yī)同盟。
[
本帖最后由 杏林簫客 于 2008/7/13 13:57 編輯 quanxiangyun.cn]
－－－－－－－－－－－支持作者見解.但是具體實施又是困難重重.希望我們能夠用努力把我們的中醫(yī)發(fā)揚光大.這不是一句口號一句空話,需要我們自己動手解決每一個難題.
－－－－－－－－－－－支持樓主的說法，贊同。
－－－－－－－－－－－支持樓主的說法，贊同。
－－－－－－－－－－－西醫(yī)注重的是整體實力，中醫(yī)強調(diào)的是個人修為。
中醫(yī)是抽象化的，所學(xué)相同，但用起來卻千差萬別。就像很多人學(xué)的是同一門功夫，但因各人悟性不同，技藝境界可能天壤之別。
說的太對了，正解！
所以說不是患者不信任中醫(yī)，而是明醫(yī)名醫(yī)難覓——只因技藝差的庸醫(yī)傷了大眾的心，壞了中醫(yī)的名聲呵
加油，有志氣的中醫(yī)師們�。�
－－－－－－－－－－－中醫(yī)陷入困境，主要原因在于醫(yī)療行政上的不作為與亂作為！要想突出重圍，從事中醫(yī)者當(dāng)自強自救。一個人的力量是弱小的，一個人的呼聲是低微的，企業(yè)成立工會，行業(yè)成立協(xié)會，都是為了維護群體的正當(dāng)權(quán)益！互聯(lián)網(wǎng)時代，中醫(yī)診所應(yīng)當(dāng)加強聯(lián)系業(yè)，成立中醫(yī)同盟
理解先生！
分析的很對，各地的中醫(yī)師當(dāng)聯(lián)合起來，為中醫(yī)的復(fù)興而戰(zhàn)�。�
－－－－－－－－－－－中醫(yī)的關(guān)鍵是診斷辨病,但此卻最難學(xué),最難掌握,而中醫(yī)院校在這方面卻做的最差,所以畢業(yè)的學(xué)生不會診病,只好借助西醫(yī)儀器診病,所以表現(xiàn)就差,幔慢就被西化,真是太危險了！
－－－－－－－－－－－支持樓主，但是目前的改革怕是要取消診所�。�？都是社區(qū)服務(wù)站了�。。�
－－－－－－－－－－－樓主的觀點絕對有見地，堅決支持！
－－－－－－－－－－－贊同 "中醫(yī)未來的希望在于中醫(yī)診所" 但是收費是很重要關(guān)鍵問題，我建議沒治愈再次看診應(yīng)全部免收費含中藥費用。 這樣一來可以淘汰沒有療效的中醫(yī)診所同時可顯示中醫(yī)比西醫(yī)強。讓大眾優(yōu)先選擇看中醫(yī)。
