引發(fā)我這感慨的應(yīng)該是看了這篇帖子發(fā)出的：http://med126。com/forum/viewthread.php?tid=87574&highlight=%B8%D0%C3%B0
據(jù)說張孟超是根據(jù)倪海廈的思路作出的表，當時我就疑惑了，中國古中醫(yī)那么多技法，為何大部分病非要用湯藥呢？就連小小的
感冒都要用湯藥，真是匪夷所思。
小時候經(jīng)常聽大人們說是藥三分毒，如今吃藥成了家常便飯了，我看這樣下去大家都可以學西毒歐陽鋒練毒攻了，初中有一篇文章叫《扁
鵲見蔡桓公》，當時扁鵲提到過病在奏理，病在肌肉，病在臟腑，病在骨髓的理論，這篇文章不但反映了扁鵲的診病厲害，也反映了同病在不同情況下要用不同的方法來治病。回顧中國古代醫(yī)案，厲害的醫(yī)家無不在治病過程
中使用多樣化的技法，刮痧、針灸、湯藥等等。
人體自然有自己的調(diào)節(jié)系統(tǒng)，如果亂用湯藥，那和一發(fā)現(xiàn)糖尿就打
胰島素有什么區(qū)別呢？
[
本帖最后由 plutoxxy 于 2009/9/19 17:47 編輯 quanxiangyun.cn/shiti/]
－－－－－－－－－－－說的好，早就有此念頭了。摘一段吳清忠的話:
傳統(tǒng)中醫(yī)的醫(yī)療手段，在古書中的記載是分為砭、針、灸、藥四種方法。“砭”指刮痧和按摩的物理治療方法，是四種方法之首，可見是各種方法中最重要的方法。除了“砭”的治療效果可能特別好以外，由于它完全不需要特別的材料和工具，只要一雙手或簡單的刮痧板或瓷湯匙甚至扁平光滑的石頭就行了。只要懂得醫(yī)理，隨時隨地都能為人治病，是最方便的醫(yī)療方法，因此被古人將之列為各種治病方法之首。藥為四種方法之末，主要可能是這種方法需要各種不同的藥材，不是隨時隨地都能具備的，因此最早被列為治療方法中的下策。
一個好的中醫(yī)應(yīng)該精通四種方法，視實際需要及資源狀況，選擇最好的方法為人治病。但是由于“砭”的治療方法，醫(yī)生最耗體力，也最耗時間，最不容易賺錢，動手動腳的像在干粗活一樣，形象并不是佷好。而開方取藥，不但能用最少時間、最少體力為人看病，也能維持醫(yī)生專業(yè)權(quán)威的形象。同時在藥材上也比較容易抬高價格，可以使醫(yī)生獲得較大的經(jīng)濟利益。多年演變下來，最終“以藥為主”的治療方法成為中醫(yī)主流，而各種“砭”的手段卻淪為民俗療法，正牌的醫(yī)師不屑為之，中醫(yī)的功效也大打折扣。
不藥而為的民俗療法，正牌的醫(yī)師不屑為之，然很多民俗療法起了很大的作用。好的療效才是硬道理。
－－－－－－－－－－－砭石不是隨便找個石頭瓦片就算，好砭石也不好找，而且很貴。
－－－－－－－－－－－有道理，雖然簡單，但是不一定大家都知道的，確實需要普及．
－－－－－－－－－－－治病效果和經(jīng)濟效益不是一回事，現(xiàn)在都是一切為了經(jīng)濟效益了
－－－－－－－－－－－支持，頂一個，中醫(yī)不只是湯藥。
－－－－－－－－－－－起碼比打抗生素好吧。如果有更好的辦法，樓主也可以介紹一下，畢竟順其自然讓它自己好，現(xiàn)在是不大符合實際情況的，特別是小孩，父母的心態(tài)很難做到那么好。
－－－－－－－－－－－小孩感冒有捏脊，還有穴位，只要注意保暖和飲食，小孩好起來很快。
況且小孩主張的是能不吃藥是最好的，通過食療，在稀飯里面加點
姜蔥之類的，我相信要比
桂枝湯給小孩喝好吧
－－－－－－－－－－－的確副作用越小是越好，但是其他方法包括按摩、食療，極少家長懂這些，食療也需辨癥吧，藥物，對家長和醫(yī)生，隔著網(wǎng)絡(luò)，是比較方便實用的。
－－－－－－－－－－－剛才正巧碰到這篇小兒感冒食療的帖子，與大家共享：http://med126。com/forum/viewthread.php?tid=98888
這里面還有一些小兒按摩的帖子匯總，與大家共享：http://med126。com/forum/viewthread.php?tid=49478&extra=page%3D1
[
本帖最后由 plutoxxy 于 2009/9/22 22:32 編輯 ]
