本帖最后由 濟緣 于 2013/5/3 14:24 編輯 quanxiangyun.cn/wsj/自然（上天)是人類無法戰(zhàn)勝的：
http://blog.sina。com。cn/s/blog_442949460100igls.html
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 濟緣 的帖子水對于山東農(nóng)民太寶貴了，很多人把水看作從天上掉下來的珠寶。劉莊北嶺村長連吉祥(音譯)說，“下雨的時候，我們在地上鋪開塑料單，收集雨水。我們不讓一滴水浪費掉。” 但今年下雨太少，當(dāng)局聲稱這是五十年來最嚴(yán)重的干旱。中國北方農(nóng)村很多地方河床成了草地，原來肥沃的耕地塵土飛揚。
劉莊北嶺村從六十年代就開始找水，當(dāng)時打了十二口井，全不見水。但他們打第十三口井的時候終于找到水，他們在井旁立碑，刻上“毛主席萬歲！”今天，石碑只剩下一半，那口井也成了一個干洞。村民找來風(fēng)水先生選位置，繼續(xù)挖井，但仍然沒有水。
當(dāng)?shù)囟鄶?shù)莊稼已經(jīng)枯萎或者旱死，甚至祖輩留下來的梨樹也因干旱而死。村里最好吃的東西是一個客人為一名老人送的幾顆白菜。其它人都只能吃玉米餅。
至于中國目前以大躍進精神建設(shè)的南水北調(diào)工程，這個村的農(nóng)民幾乎沒有聽說過，也不會從中受益，因為新的大運河不經(jīng)過那里。七十二歲的村民連世民(音譯)說，“當(dāng)然我們認(rèn)為那是個好主意，但水到不了我們這里。沒有水，我們農(nóng)民還能干什么？”
洛杉磯時報說，規(guī)�？杀热f里長城、投資超過長江三峽工程一倍的南水北調(diào)工程實際上只能解決部份北方城市供水，而多數(shù)農(nóng)村地區(qū)幾乎得不到新水源。
南水北調(diào)是把長江水引到干旱的北方。三大引水渠中兩條長度均超過一千英里，新運河將通過地球上海拔最高的高原，幾十萬人將要遷移。
工程支持者說，這項投資超過六百億美元的工程利大于弊。清華大學(xué)水利工程教授張忍(音譯)說，“中國要在世界百分之七的土地上養(yǎng)活百分之二十以上的人口。多數(shù)土地又是在北方，北方越來越干旱。我們必須現(xiàn)在開始這么做。我們沒有別的選擇�！�
雖然南水北調(diào)工程沒有太多曝光，國內(nèi)外批評者都說它很可能再成為一個白象工程，造成的問題比解決的問題多。
北京環(huán)保組織“自然之友”的楊東平(音譯)說，“整個設(shè)想的基礎(chǔ)是假定長江是無窮的水源。”他認(rèn)為首先應(yīng)當(dāng)節(jié)水，節(jié)水才更有效。
工程支持者說，節(jié)水不可能解決目前這種程度的干旱，那就像要一個沒錢的窮人省錢儲蓄致富一樣。同時，北京領(lǐng)導(dǎo)人不愿考慮小項目。政府官員已經(jīng)為巨型公共工程投入幾十億美元，希望以此刺激經(jīng)濟，減少失業(yè)。除了建設(shè)世界上速度最快的火車、最長的橋梁、最高的建筑和最高的鐵路之外，南水北調(diào)工程顯示北京相信大工程可以解決中國的基本問題。
華盛頓世界觀察研究所(Worldwatch Institute)研究員哈威爾說，“這是政府避開指責(zé)的方式。如果缺水問題惡化，農(nóng)民開始抗議，政府可以把引水工程作為解決問題的試圖。”
哈威爾說，南水北調(diào)救北方農(nóng)業(yè)的說法是誤導(dǎo)。那一工程首先是要解決城市需要。供應(yīng)城市之后能否剩下一點水是個問題。
南水北調(diào)的設(shè)想首先是毛澤東在五十年代初期提出來的。但巨大的開支和無休止的政治動蕩窒息了那一工程。隨著最近幾十年的經(jīng)濟繁榮，中國不能繼續(xù)讓缺水影響增長。
中國人均淡水資源只有全球平均數(shù)的四分之一，中國北方只有全國淡水總資源的五分之一，但北方人口占全國十三億人的一半。
根據(jù)世界銀行的資料，缺水造成中國工業(yè)每年損失一百四十億美元的產(chǎn)值，農(nóng)業(yè)損失二百四十億美元。
一九七二年黃河下游首次斷流十五天。隨后，嚴(yán)重干旱和過度用水造成黃河持
續(xù)斷流，一九九七年斷流超過二百天。官員說，缺水問題將在二○三○年達到危險限度。中國人口在那時候?qū)⑦_到十六億，人均淡水只有一千七百立方米，相當(dāng)于美國人均水資源的五分之一。
批評者還說，缺水危機是人為因素。歷史上干旱的北方地區(qū)本來就不應(yīng)當(dāng)成為中國的糧食基地。為了應(yīng)付過去幾十年錯誤指導(dǎo)方針下的增長，再次修建大工程等于又制造一個環(huán)境災(zāi)難。
就三條引水渠來說，西線太危險--要在零度以下的氣溫和海拔很高的地方穿山越澗；東線太臟--利用古代大運河，里面的工業(yè)污染需要大規(guī)模清理；中線要建地下管道、提高現(xiàn)有水壩，移民三十萬。
長期研究這一項目、居住在德國的中國工程師王維洛(音譯)說，“美國和俄羅斯都擱置了大的引水項目，因為環(huán)境影響太大，他們沒有解決基本問題。但中國正在推行這些計劃。他們匆忙上馬，沒有經(jīng)過公開辯論，很少中國人了解它們的弊病�！�
－－－－－－－－－－－中國南水北調(diào)工程，正在密鑼緊鼓進行。為什幺要搞南水北調(diào)，利弊在哪里？困難在哪里？
在中國，五十年來，南水北調(diào)已經(jīng)談?wù)摵驼撟C了無數(shù)個回合，目前已經(jīng)取得了明顯的進展，爭議最多的西線工程，最近已經(jīng)列入可見進度表之中，將要在2010年開工了。
回顧中國南水北調(diào)工程的歷史，根本是政治理念開路，科學(xué)運作跟上，老百姓配合犧牲的一部歷史 。
一九五二年十月，當(dāng)時的國家主席毛澤東，在聽取當(dāng)時黃河水利委員會主任王化云匯報時說：南方水多，北方水少，如有可能，借點水來也是可以的。從此拉開了中國南水北調(diào)的大幕。
一九五八年三月毛澤東在中國共產(chǎn)黨中央的成都會議上，再次提出引長江水、引漢江水供給黃河，引黃河水供給衛(wèi)河。同年八月中共中央政治局?jǐn)U大會議在北戴河召開，會議通過的《關(guān)于水利工作的指示》中明確指示：全國范圍的較長遠(yuǎn)的水利規(guī)劃，首先是以南水北調(diào)為主要目的地。
此后，從一九五八年至一九六零年的三年中，中央召開了四次全國性的南水北調(diào)會議。一九七八年九月中共中央政治局常委陳云，就南水北調(diào)問題寫信給水電部部長錢正英。同年五屆全國人大一次會議上通過的《政府工作報告》中也正式提出：興建把長江水引到黃河以北的南水北調(diào)工程。
一九七九年十二月，水電部正式成立了部署的南水北調(diào)辦公室，統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)全國的南水北調(diào)工作。一九八七年七月，國家計劃委員會正式下達通知，決定將南水北調(diào)西線工程列入第七個五年計劃前期研究的工作項目。一九九一年四月七屆全國人大四次會議將南水北調(diào)列入第八個五年計劃和十年規(guī)劃。
一九九二年十月，中國共產(chǎn)黨十四次代表大會把南水北調(diào)列入中國跨世紀(jì)的骨干工程之一。一九九五年十二月，南水北調(diào)工程開始開始全面論證。二零零零年六月五日南水北調(diào)工程規(guī)劃有序展開。
經(jīng)過數(shù)十年研究的南水北調(diào)工程總體格局定為西、中、東三條線路，分別從長江流域上、中、下游調(diào)水北上。
那幺目前南水北調(diào)工程已經(jīng)進展到了什幺程度了呢？
最近中國水電部現(xiàn)任部長汪恕誠在江蘇省水利廳介紹了南水北調(diào)工程的具體情況。
他指出南水北調(diào)屬于中國最大的、帶有戰(zhàn)略性的調(diào)水工程，目前東線工程已經(jīng)在很快地進行中。東線遇到的困難是水污染的防治問題，因為東線是在水流的下游，污染問題已經(jīng)存在了。在南水北調(diào)之前，或者在實施過程中間，抓緊治理污染的問題。
東線現(xiàn)在在江蘇境內(nèi)，從長江到山東邊界的南四湖，現(xiàn)在已經(jīng)建成了九級泵站。在引黃河水給天津的工程也完成了，并且已經(jīng)開始供水了。
現(xiàn)在還在進行的是從山東到黃河邊上這一段，一共是四級別泵站，還有一個穿過黃河的隧洞�，F(xiàn)在已經(jīng)完成了探洞，就是要把探洞擴大成隧洞。
這些就是東線的一期工程，大約需要三十到三十五億人民幣，大概再有兩、三年這些工程就可以完成了，以后再擴大規(guī)模。
中線的問題，除了上述的污染以外，還有其它，例如：丹江口大壩的加高，會造成二十五萬人的移民，這個移民任務(wù)是很重的。
中線調(diào)水主要是調(diào)漢江水，因為調(diào)水量占漢江總水量的百分之二十。這樣對漢江流域有些影響，因此還要同時做一個漢江的治理措施，要修一些水壩，來提高漢江的水位。不影響工農(nóng)業(yè)取水的高程，還有不影響航運。另外還要從長江調(diào)水進漢江，使得水量有所調(diào)整，維持漢江的生態(tài)環(huán)境。
國務(wù)院在批復(fù)中提出南水北調(diào)西線工程，將于二零一零年左右開工建設(shè)，在上游地區(qū)讓長
江給黃河補水。
西線工程規(guī)劃從長江上游的通天河、雅礱江、大渡河和金沙江，調(diào)水到黃河上游，年引水量一百七十億立方米。
一期工程規(guī)劃從雅礱江河大渡河之間的五條支流，引水到黃河上游，年引水量四十億立方米，引水總長度為二百六十公里。其中隧洞二百四十四公里，明渠十六公里，通過開鑿長隧洞穿越長江和黃河的分水嶺巴顏喀拉山。靜態(tài)投資四百六十九億元人民幣。
二期工程規(guī)劃從雅礱江干流調(diào)水五十億立方米，三期工程規(guī)劃從金沙江調(diào)水八十億立方米。
我們采訪了旅美作家鄭義，他對中國北方缺水的問題，一直有非常執(zhí)著的關(guān)注。當(dāng)年他為此創(chuàng)作了《老井》這部小說，后來和張藝謀、吳天明等人一起，拍了這個電影。他對南水北調(diào)的工程一直給予密切地關(guān)注。
鄭義告訴我們汪恕誠部長只是談到西線工程的前期輪廓。而在公布的大量材料里關(guān)于西線調(diào)水還有更多的內(nèi)容，也就是說，把上述的藏水調(diào)到青海一帶，在分成兩路一路是補水給黃河，另一路是引水到大西北一直到新疆。鄭義認(rèn)為這個計劃號稱是劃時代的計劃，但真正執(zhí)行起來會有很多方面的問題。
我們也采一位北京的有關(guān)方面的知情人士萬科長，他告訴我們西線工程就要上馬，下面的各種意見還是很多的，中央已經(jīng)下了決心，反正八年后一定要上馬了。現(xiàn)在正在用大量的人力物力，做西線工程的進一步考察和作前期準(zhǔn)備工作。他認(rèn)為一旦開工之后，真正開始從其它鄰國入海的河流取水，恐怕還有一段時間�，F(xiàn)在中國就不怎幺在乎強國的批評，那些亞洲的鄰國無論如何抗議，也無濟于事。因為那些河流反正水量也非常巨大，主要的流水量都是排到大海去的。中國頂多給他們做些必要的解釋，這個工程國內(nèi)有許多反對的聲音，和三峽工程上馬的時候差不多，但是國家還是照樣按部就班地展開了工程，這就是中國的特色。
南水北調(diào)西線工程，為什幺有人熱衷，有人反對這個工程。
國務(wù)院在今年八月間宣布，南水北調(diào)西線工程將要在二零一零年左右開工。這是因為南水北調(diào)西線工程科學(xué)考查隊，經(jīng)過十多年的勘察，已經(jīng)基本查清了西線地質(zhì)情況。
按照規(guī)劃，南水北調(diào)西線工程將開挖大型引水隧洞，穿越地質(zhì)活動頻繁的巴顏喀拉山，把長江上游一百七十億立方米水量調(diào)到黃河上游。規(guī)劃中的引水隧洞深埋在距離山頂數(shù)百米到一千米的位置。因此開挖隧洞前必須了解山峰深層的地質(zhì)狀況。
在巴顏喀拉山的南坡，海拔高度是三千九百多米。為了了解地下六百米的地質(zhì)狀況，保證引水隧洞的正常開挖，科學(xué)考察人員用地震法進行了勘察�？茖W(xué)考察人員對山體進行電磁檢查，將強大的電流發(fā)向地層深處，再將幾十個反射點的反射信號送到儀器中，一張彩圖就出現(xiàn)。顯示屏上黃色代表堅硬的巖石，藍(lán)色說明這里可能存在滲水層，這將威脅引水隧洞的開挖，如果不能提前將斷層的深度、寬度、走向勘察清楚，后果將不堪設(shè)想。 科學(xué)考察人員的勘探調(diào)查顯示，在西線工程二百六十公里的引水線路上，五十到一百米寬的活動斷層帶不下二十條。最大一條分布在杜柯河谷，專家將依據(jù)這些調(diào)查結(jié)果對規(guī)劃的線路和施工方案進行調(diào)整。
南水北調(diào)西線工程建設(shè)，將在平均海拔四千米的青藏高原上進行。專家經(jīng)過調(diào)查論證得出結(jié)論，開展工程建設(shè)河調(diào)出部分水量不會對生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。南水北調(diào)西線工程總體規(guī)劃設(shè)計副總工程師崔荃說：水量減少之后，可能引起某些環(huán)境因素發(fā)生一些變化，但通過一段時期，這些環(huán)境因素可以自我調(diào)整和自我修復(fù)，來不斷適應(yīng)這種變化，不會對生態(tài)系統(tǒng)造成大的或質(zhì)的變化.
崔副總工程師介紹道：在輸水線路上主要采用是隧洞，隧洞不破壞地表的植被，而且不影響野生動物的活動，目前正在做南水北調(diào)西線工程的水土保持初步設(shè)計，準(zhǔn)備最大限度的把開挖出來的廢渣，把它利用上，然后種上草，盡量恢復(fù)原來的狀態(tài)。
江澤民總書記前些日子也表示，南水北調(diào)等重點地區(qū)和重點項目的污染防治。在長江和黃河源頭等地區(qū)建設(shè)一批生態(tài)功能保護區(qū)，充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境的自我修復(fù)能力。
但是，事情是不是這般美妙理想呢？
我們采訪了親自到過西藏有關(guān)地區(qū)實地考察的萬科長，他認(rèn)為西藏整個水系供水是十分不穩(wěn)定的。即便修通了隧洞和運河水源方面還是不能保證平穩(wěn)供水。因此還是要在源頭修水庫，才能無論在水大、水小甚至枯水期保證供水。
但是在青藏高原修水庫，那是前所未有的工程。
如果不修水庫只有這個隧洞和部分明渠，然后到青海修成運河引水向東、向西兩個方向。那幺就在一年中相當(dāng)長的時間是枯水狀態(tài)，用不了多久這個工程就只是給
人參觀用的樣子貨了，如果在那個地區(qū)修水庫無異是一種潛在的災(zāi)難，由于地殼的不穩(wěn)定，隨時可能發(fā)生不可預(yù)計的意外事故。
旅美作家鄭義根據(jù)有關(guān)資料，給我們描了南水北調(diào)西線工程未來的可能情景。也就是說未來在青藏高原上有一條相當(dāng)于四條黃河水量的運河，深十米寬六百米，這還是在我們可以想象的范圍之內(nèi)。然而輸水的隧洞要一百米的直徑，這的確符合前水電部長所說的西線工程將要創(chuàng)造若干個世界第一和前所未有。
鄭義先生認(rèn)為，這樣巨大的工程按照中國領(lǐng)導(dǎo)人的想法，是一個巨大的環(huán)保工程。既改變了西北缺水的面貌，也改變的北方的氣候。即使大自然不能按照原來的生態(tài)狀況，也會自我調(diào)整適應(yīng)中國這個宏偉工程。
但是他認(rèn)為，這恐怕是一廂情愿的想法，大自然的生態(tài)平衡不是人類目前所能夠設(shè)計的。許多國家早就試過大規(guī)模調(diào)水工程，現(xiàn)在也都一一停工了，現(xiàn)在西線工程的論證，還相當(dāng)表面，目的就是可以把這個工程的必要性和可行性說圓了，似乎許多時候是自說自話，替大自然來回答問題。
到新疆實地考察過的萬科長，他認(rèn)為即使前面的所有工程都如愿以償了，引向新疆的運河恐怕也是無法運行的。
他最后補充說，南水北調(diào)西線是一個大故事，你只要開始了一，就必須開始二。所以這個工程不是預(yù)計的那樣的規(guī)模，也不是現(xiàn)在可以算清的投資。人們常說項目一上、
黃金萬兩，這種持續(xù)性的搞不完的巨大工程，許多人想就靠這個工程可以吃幾輩子，或者成為某些人想世世代代就不放下的鐵飯碗了。
還有許多人從中拿到足夠的利益之后，就遠(yuǎn)走高飛了。至于將來這個工程留下來的問題和修補，那是另一批人的飯碗和利益，這就是為什幺從中央到地方都有足夠的人熱衷這個工程，而且這些人，現(xiàn)在吸收了三峽論證的經(jīng)驗教訓(xùn)。不把這些具體的工程作為人大的議案，現(xiàn)在已經(jīng)有了國務(wù)院的指示，就不動聲色地開工了。這些有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、機構(gòu)、施工單位都已經(jīng)有了默契和國家大劇院工程一樣，對這些不同意見最好的方法就是置之不理，等工程完成了，再有人質(zhì)疑的時候，該分的利益已經(jīng)分完了，生米已經(jīng)煮成熟飯了。
－－－－－－－－－－－請問樓主能說得明白點嗎？謝謝！
－－－－－－－－－－－這種工程中，我只看到逆天而行，不見天人相應(yīng)
