別名 |
|
處方來(lái)源 |
中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志1992,12(10):602
|
劑型 |
散劑
|
藥物組成 |
土茯苓、白花蛇舌草、蒲公英、蘇梗、白芍、香附、白芨、甘草等。
|
加減 |
|
功效 |
|
主治 |
腸上皮化生、不典型增生、慢性胃炎。
|
制備方法 |
|
用法用量 |
每次5-7g,日3次,飯后2小時(shí)沖服。2-4個(gè)月為1個(gè)療程。
|
用藥禁忌 |
|
不良反應(yīng) |
|
臨床應(yīng)用 |
治療組腸化138例、(男100例,女38例),不典型增生104例(男86例,女18例);對(duì)照組腸化146例(男104例,女42例),不典型增生97例(男83例,女14例)。對(duì)照組以胃得安、益胃平(常規(guī)量)進(jìn)行治療,療程同上。治療組和對(duì)照組年齡21-72歲。療效標(biāo)準(zhǔn):治愈:治療后腸化或不典型增生完全消失。好轉(zhuǎn):由重度轉(zhuǎn)為中度或輕度,或由中度轉(zhuǎn)為輕度。無(wú)效:腸化或不典型增生治療后無(wú)改變。加重:由輕度轉(zhuǎn)為中度或重度,或由中度轉(zhuǎn)為重度。結(jié)果:①治療后腸化的變化:治療組治愈86例中,2個(gè)月治愈者8例,3個(gè)月治愈者43例,4個(gè)月治愈者35例;對(duì)照組治愈35例療程均在3個(gè)月以上。兩組治愈率和有效率比較,差別均有非常顯著性意義(P<0.01)。②治療后不典型增生的變化:治療組治愈的82例中;2個(gè)月治愈者6例,3個(gè)月治愈者41例,4個(gè)月治愈者35例;對(duì)照組治愈13例療程均在3個(gè)月以上。兩組治愈率和有效率相比較,差別均有非常顯著性意義(P<0.01)。③治療后癥狀改變情況:治療組242例中,治愈、好轉(zhuǎn)、無(wú)效(例%)分別為161例(66.53%)、57(23.55%)及24(9.92%),有效率為90.1%;對(duì)照組227例分別為153(67.4%)、52(22.9%)及22(9.7%),有效率為90.3%。兩組差異無(wú)顯著性意義(P>0.05)。
|
藥理作用 |
急性毒性試驗(yàn),給10只小白鼠服藥7日;長(zhǎng)期毒性試驗(yàn),給160只大白鼠服藥6個(gè)月。于用藥前、后各組動(dòng)物均檢查心電圖、血常規(guī)及肝腎功能,并于處死后取心、肝、脾、肺、腎、胃及十二指腸等組織進(jìn)行病理組織學(xué)檢查,觀察用藥后的組織學(xué)改變。結(jié)果表明:本方經(jīng)急性和長(zhǎng)期毒性動(dòng)物試驗(yàn)均無(wú)毒性反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)室檢查包括血常規(guī)、尿常規(guī)及肝功能試驗(yàn)等亦無(wú)異常發(fā)現(xiàn)。臨床應(yīng)用除少數(shù)患者服后上腹部不適或口干外,余無(wú)其它不良反應(yīng)。
|
毒性試驗(yàn) |
|
化學(xué)成分 |
|
理化性質(zhì) |
|
生產(chǎn)廠家 |
|
各家論述 |
|
備注 |
|