| 編號 | 1573 |
| 總例數(shù) | 80例 |
| 性別例數(shù) | 男45例，女35例 |
| 治療組例數(shù) | 45例 |
| 對照組例數(shù) | 35例 |
| 年齡區(qū)間 | ≤65歲 |
| 平均年齡 | 治療組：67±6歲；對照組：66±5歲 |
| 疾病 | 老年糖尿病合并心絞痛 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 麝香保心丸 |
| 藥品商品名稱 | |
| 藥品英文名稱 | |
| 劑型 | 丸劑 |
| 規(guī)格 | |
| 批準文號 | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 分類 | 中藥 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 治療組：患者仍維持原有的降血糖等基礎治療，給予麝香保心丸2粒，立即舌下含服，以后每次2粒，每日3次，同時予消心痛10mg，每日3次口服。對照組：消心痛10mg，每日3次口服。心絞痛發(fā)作時舌下立即含服硝酸甘油片，并計算其用量。兩組均以治療1月為1療程，觀察1～2療程。 |
| 聯(lián)合用藥 | 消心痛 |
| 療效評價標準 | 心絞痛臨床癥狀療效評定標準：參照全國中西醫(yī)結(jié)合防治冠心病、心絞痛、心律失常研究座談會修訂的標準。顯效：勞力型心絞痛，治療后心絞痛癥狀降低兩級。原Ⅱ級以下者心絞痛基本消失，不用硝酸甘油。非勞力型心絞痛，癥狀消失或基本消失，心絞痛發(fā)作每周不多于2次，基本不用硝酸甘油。改善：勞力型心絞痛，治療后心絞痛癥狀降低I級，硝酸甘油減用一半以上。原為I級者，心絞痛基本消失，不用硝酸甘油。非勞力型心絞痛，治療后心絞痛次數(shù)及硝酸甘油用量減少一半以上�；緹o效：癥狀及硝酸甘油用量無改變，或雖有所減少，但未達到改善程度者。心電圖療效評定標準：顯效：靜息心電圖恢復正常，次級量運動試驗由陽性轉(zhuǎn)為陰性或運動耐量上升Ⅱ級。有效：靜息心電圖或次級量運動試驗心電圖缺血性ST段壓低，在治療后回升0．5mv以上，但未達正常水平；或主要導聯(lián)倒置T波變淺，達50%以上，或T波由平坦轉(zhuǎn)為直立；或運動耐量上升I級。無效：靜息或次級量運動試驗心電圖與治療前基本相同。 |
| 治療效果及臨床指征比較 |
兩組臨床療效及硝酸甘油消耗量比較兩組治療前后心絞痛、胸悶等癥狀改善及硝酸甘油消耗量減少的差別，差異具有顯著性意義(P＜0．05)和非常顯著性意義(P＜
0．05)，但兩組間比較無顯著差別。
心絞痛臨床癥狀療效：治療組顯效l2例(27％)，有效26例(58％)，無效7例(16％)，總有效率84．4％。對照組顯效6例(17％)，有效l5例(43％)，無效l4例(40％)，總有效率60％。兩組比較，差異有顯著性意義(P＜0．05)。
心電圖療效：治療組顯效lO例(22％)，有效l9例(42％)，無效l6(36％)，總有效率為64％。對照組顯效5例(14％)，有效l2例(34％)，無效l8例(51％)，總有效率為48％。兩組有效率比較，差異有顯著性意義(P＜0．05)。
兩組患者治療前后TIB變化比較兩組治療后TIB減少，與治療前比較差異均有顯著性意義(P＜O．05)。兩組治療后比較，治療組TIB減少顯著大于對照組(P＜0．01)。(見附表)
 |
| 本研究報道不良反應 | |
| 其他報道不良反應 |
