懷疑甲型HINI流感病例瞞報 請鐘南山說出不信的理由

　　鐘南山不信，我們信不信？

　　我們真想相信。早在甲流肆虐初期，中國政府已經“嚴防死守”，可以說防控工作走在了世界的前面，在美國人民還大大咧咧滿不在乎的時候，咱們這兒已經如臨大敵全民動員了，再加上流感疫苗問世等等實際舉措，無論是態(tài)度還是手段，我們的防控工作都值得贊賞，這成績不應該抹殺。

　　可是，再想想有關部門的虛報習慣，想想南丹礦難等等最后真相大白的瞞報事件，也許鐘南山的質疑也就不是空穴來風了。

　　如果甲流死亡病例確實統(tǒng)計有誤的話，也不能排除客觀原因。首先，盡管甲流來勢愈發(fā)兇猛，可階段性防控取得的成果，再加上死亡率并不高，讓有些人產生了麻痹思想，對于甲流上報制度執(zhí)行得就不那么嚴格了，或者因此忽略了個別病例。其次，限于醫(yī)療條件，沒準有的患者因甲流病死而沒有被查出確切死因，也就沒列入統(tǒng)計數(shù)字。當然，也很可能存在鐘教授所指稱的一些地方政府部門瞞報的問題——為了所謂的政績，這事兒不是干不出來。

　　按照“中國式政績觀”，數(shù)據(jù)、排名的重要性非同小可。拋開著名的“GDP”不說，就連個所謂的“幸福指數(shù)”，因為很多地方將這指數(shù)與官員政績直接掛鉤，就讓不少官員坐不住了，頻頻在媒體上拉票，搞各種活動造勢，以求在城市幸福指數(shù)評比中取得好名次。那么，面對國家高度重視，胡總書記都多次做出重要批示的防范甲流工作，如果死亡病例數(shù)居于前列，對政績與前程可是大大不利。

　　當然，這都是我們的臆斷猜測。防控甲流，事關群眾生命安全，如果上報數(shù)字不真實，必然影響國家決策，導致重癥病人的增多和死亡病例的增加，這不是鬧著玩的事兒。既然鐘教授不信公布的數(shù)字，那就肯定有他的依據(jù)，希望鐘教授能夠把了解到的情況說出來，以方便相關部門對當前的上報數(shù)字徹底核查，從而根據(jù)數(shù)據(jù)有針對性地制定決策。

　　最后提一句：在日前召開的海峽兩岸中醫(yī)藥發(fā)展大會上，中國工程院院士李連達表示，我國甲流病死率為0.065%，而世界各國平均病死率約為1.24%。差距明顯。