 |
 |
國(guó)家自然科學(xué)基金標(biāo)書(shū)撰寫(xiě)攻略
一、標(biāo)書(shū)如人
標(biāo)書(shū)如人，而標(biāo)題和摘要就像漂亮的臉蛋，要言簡(jiǎn)意賅，突出研究意義，給評(píng)委以清晰、深刻的第一印象；正文就像一個(gè)人的軀體，要“曲線(xiàn)分明”，該簡(jiǎn)練的地方就不要啰嗦，該詳述的地方就要把事情說(shuō)仔細(xì)、說(shuō)清楚了。
只有充分回答了“你要做什么？如何做？為什么要讓你來(lái)做？”這三個(gè)問(wèn)題，才能說(shuō)是完整；而標(biāo)書(shū)的細(xì)節(jié)，比如語(yǔ)法、文字、排版等就如同一個(gè)人的道德修養(yǎng)，是軀體之下的內(nèi)涵體現(xiàn)。
雖然是容易讓人忽視的細(xì)節(jié)，但卻能反映出申請(qǐng)人的性格和行事作風(fēng)，比如是否細(xì)心，是否有條理，是否有責(zé)任感等。這一點(diǎn)，很重要，卻經(jīng)常為申請(qǐng)者所忽視。如果你做到了以上的這幾點(diǎn)，那就等于塑造了一個(gè)豐滿(mǎn)立體又充滿(mǎn)魅力的形象，獲得評(píng)委的垂青就是水到渠成的事情了！
三、寶典之具體步驟
1.主要研究領(lǐng)域
主要研究領(lǐng)域應(yīng)該填寫(xiě)的是“領(lǐng)域”或者一個(gè)相對(duì)固定的“研究方向”論.文.服.務(wù).QQ:81995535，不少人卻填寫(xiě)一個(gè)具體的研究項(xiàng)目名稱(chēng)，這顯然不合適。
2.摘要
摘要只可以填寫(xiě)400個(gè)字，所以需要仔細(xì)斟酌，凝練成句。經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些申請(qǐng)者浪費(fèi)這一珍貴的空間，用過(guò)半甚至大半的篇幅來(lái)闡述背景資料。切記，評(píng)委大都很忙，有時(shí)候“摘要”成為部分評(píng)委了解申請(qǐng)書(shū)全部亮點(diǎn)的主要途徑，應(yīng)該在這部分盡可能多地談?wù)撟约旱臇|西。
通常用第一句話(huà)來(lái)簡(jiǎn)介最精要的立論依據(jù)，用最后一句話(huà)來(lái)闡述研究的學(xué)術(shù)意義，中間的大部分文字則用來(lái)介紹申請(qǐng)項(xiàng)目的核心內(nèi)容，也就是最容易打動(dòng)評(píng)委的那些亮點(diǎn)。
3.項(xiàng)目組成員
應(yīng)該只列入那些對(duì)所申請(qǐng)的項(xiàng)目“有用”之人，千萬(wàn)不要將上了年紀(jì)而沒(méi)有相關(guān)學(xué)術(shù)積累的行政領(lǐng)導(dǎo)硬拉進(jìn)來(lái)。行政領(lǐng)導(dǎo)或許有一定的影響力，但如果離開(kāi)其所在的科室或單位，認(rèn)識(shí)他們的同行并不多，被認(rèn)可的可能就更稀少了。
項(xiàng)目分工要盡可能明確，切不可使用“參與實(shí)驗(yàn)”之類(lèi)模糊的語(yǔ)言。特別注意不要留下“理論指導(dǎo)”或者“實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)類(lèi)”這樣的字眼。作為申請(qǐng)者，還需要?jiǎng)e人來(lái)給予理論指導(dǎo)，這就等于告訴評(píng)委：申請(qǐng)人還不具備主持研究項(xiàng)目的能力。
4.項(xiàng)目的立論依據(jù)
絕非越長(zhǎng)越好，切不可寫(xiě)成一篇面面俱到的綜述，不會(huì)有太多人有時(shí)間和精力來(lái)閱讀那些與自己工作關(guān)系不大而又不得要領(lǐng)的長(zhǎng)篇大論，建議最好別超過(guò)1500字。有人喜歡從外文雜志下載和剪裁一兩幅標(biāo)滿(mǎn)英文符號(hào)和單詞的示意圖附在這部分，其實(shí)并沒(méi)有此必要，除非那些示意圖是申請(qǐng)人自己畫(huà)的，是基于自己工作的總結(jié)。
5.參考文獻(xiàn)
列出10－20余條足矣，申請(qǐng)人沒(méi)有必要告訴別人自己已經(jīng)閱讀了浩瀚的文庫(kù)。這些文獻(xiàn)如果有一兩條是申請(qǐng)人自己所發(fā)表的論文那將是最好不過(guò)的事情；但又不能太多，否則評(píng)委有可能認(rèn)為除了申請(qǐng)人本身，其他感興趣的人并不多。
6.研究目標(biāo)和擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題
可以各列出2－3條，不能羅列太多，更不可大段描述。
7.研究方案
研究方案是整份申請(qǐng)書(shū)的靈魂，許多認(rèn)真的評(píng)議人和評(píng)審專(zhuān)家就是主要依據(jù)該部分來(lái)判斷一份申請(qǐng)書(shū)優(yōu)劣的。申請(qǐng)者應(yīng)該將技術(shù)路線(xiàn)和方法仔細(xì)闡述清楚，不可因?yàn)樗^的“保密”需要而有意省略一些必不可少的實(shí)驗(yàn)步驟。不然，評(píng)委有可能認(rèn)為申請(qǐng)人填表不認(rèn)真或者不得要領(lǐng)。
8.可行性分析以及項(xiàng)目的特色和創(chuàng)新之處
這實(shí)際上是給申請(qǐng)人一個(gè)機(jī)會(huì)說(shuō)明自己的能力和思想論.文.服.務(wù).QQ:81995535，不能裝斯文扮低調(diào)，更不能走向另一個(gè)極端，過(guò)分夸大自己的業(yè)績(jī)通常都逃不過(guò)評(píng)議人的眼睛。
9.預(yù)期研究成果
有些人喜歡在“預(yù)期研究成果”中表決心要發(fā)表SCI論文若干篇，實(shí)際上大可不必。如果申請(qǐng)書(shū)的其他部分有硬貨，不提SCI，別人也會(huì)相信申請(qǐng)人能出好東西；如果申請(qǐng)人從無(wú)SCI論文，這會(huì)兒不說(shuō)也罷，以免弄巧成拙。
10.申請(qǐng)人簡(jiǎn)介
在“申請(qǐng)人簡(jiǎn)介”中應(yīng)把最能說(shuō)明申請(qǐng)人具有主持項(xiàng)目能力的全部學(xué)術(shù)積累簡(jiǎn)單的填寫(xiě)出來(lái)。一些評(píng)委拿到一份申請(qǐng)書(shū)首先就直接翻到這一頁(yè)，看看申請(qǐng)人有沒(méi)有相關(guān)的研究背景。如果沒(méi)有，那是很不好說(shuō)話(huà)的；相反，如果申請(qǐng)人有充分的資料顯示自己有能力完成所申請(qǐng)的項(xiàng)目，其他部分受關(guān)注的程度則可能會(huì)降低。
發(fā)表論文的清單盡可能選取那些與擬開(kāi)展工作相關(guān)的文章，切不可為了充數(shù)將一些與所申請(qǐng)主題不相干的文章也拉進(jìn)來(lái)，這不會(huì)有什么好處。論文清單應(yīng)參照本學(xué)科主流期刊的格式，如醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最好符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊的格式。值得指出的是，列出的論文作者中必須要有申請(qǐng)人的名字。
項(xiàng)目組的其他成員同樣重要，尤其是他們發(fā)表的論文清單�？傊�，申請(qǐng)人必須實(shí)事求是地提供資料，顯示出自己是一名優(yōu)秀的學(xué)術(shù)帶頭人，目前正在領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)奮發(fā)向上的科研團(tuán)隊(duì)。
填寫(xiě)一份申請(qǐng)書(shū)實(shí)際上是一個(gè)嚴(yán)密地完善科研設(shè)計(jì)的過(guò)程，而不僅僅是一次簡(jiǎn)單的文書(shū)工作。申請(qǐng)書(shū)的每一部分都重要，因?yàn)槿魏我徊糠痔顚?xiě)不恰當(dāng)都有可能導(dǎo)致胎死腹中。在填表之前應(yīng)該大量閱讀相關(guān)的最新文獻(xiàn)資料，認(rèn)真梳理科研思路，盡可能成就一份簡(jiǎn)潔明了、讓人耳目一新的優(yōu)秀申請(qǐng)書(shū)！
醫(yī)學(xué)全在線(xiàn)-論文頻道（quanxiangyun.cn/lunwen/)第一時(shí)間整理發(fā)布全國(guó)各地衛(wèi)生高級(jí)職稱(chēng)評(píng)審公告、評(píng)審結(jié)果、論文評(píng)審條件等通知。
