 |
 |
國際社會一而再呼吁弱化影響因子，建議采用論文引用次數(shù)、同行評議等來作為新的指標(biāo)。但現(xiàn)階段，影響因子還扮演重要角色。尤其在中國，SCI已成為國人之痛，甚至有些專家戲稱SCI為StupidChineseIdea(SCI)，但是短期我們?nèi)匀徊坏貌恢匾曈绊懸蜃?IF)，即將到來的2011年影響因子，到底有哪些看點呢?MedSci為您簡要呈現(xiàn)。
1、CNS座次與學(xué)術(shù)地位。CNS(Cell,Nature,Science)作為老牌三大刊，學(xué)術(shù)地位，公認(rèn)為第一位。但是就影響因子而言，卻早有很多雜志已經(jīng)超過了CNS。雖然說影響因子不代表影響力，但是面對IF勢頭猛烈的刊物來說，CNS真不心慌嗎?CNS曾經(jīng)一度影響因子接近20，后來好不容易又漲了一些，但Cell還能回到原來40分的光景嗎?Nature能超30分嗎?
2、PlosOne，引來無數(shù)口水的雜志，有多達(dá)500多位用戶在打口水仗。去年終于首次有了影響因子4.350，今年呢?是漲或是跌，眾說紛蕓，但是它狂收錄國人文章論.文.客.服.QQ，81995535，就注定明后年，還是焦點!
3、敵視中國，IF真能漲嗎?N多據(jù)稱被中國人灌水灌死的雜志，如BBRC，LifeScience,AFRJBIOTECHNOL,他們對中國人文章把控嚴(yán)格后，IF真能漲嗎?看看BBRC能突破3分?國際上，如果將IF分為兩個級別的話，3分是一個檻，BBRC從未邁過!
4、中國本土SCI期刊，能更上一層樓嗎?去年中國本土影響因子超過3的期刊有CellResearch(IF=8.151),NanoResearch(IF=4.370),FungalDiversity(IF=3.803)，今年CellResearch和NanoResearch能否更上一層樓?CellResearch有沒有可能接近10分?NanoResearch能不能突破5?當(dāng)然還有老牌的中華醫(yī)學(xué)雜志，中國藥理學(xué)雜志，能否再上升一點點?
5、熱門領(lǐng)域，是否更替?記得早幾年基因組熱，出現(xiàn)了一堆與之相關(guān)高分雜志，后來蛋白質(zhì)組熱，生物信息學(xué)熱，一堆雜志分?jǐn)?shù)也屢創(chuàng)新高。最近呢干細(xì)胞熱，幾個干細(xì)胞相關(guān)雜志，火得一塌糊涂!今年呢?預(yù)計納米，干細(xì)胞，仍然是高熱狀態(tài)。
相關(guān)推薦：
