 |
 |
其他不能堅(jiān)持良好實(shí)踐的行為，如錯(cuò)誤的研究步驟、有缺陷的數(shù)據(jù)管理等，會(huì)影響公眾對(duì)科學(xué)的信任�？蒲薪缫矐�(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待這些行為。所以，處理數(shù)據(jù)的慣例是應(yīng)當(dāng)保存原始數(shù)據(jù)，并使同事能獲得這些數(shù)據(jù)。違反研究步驟的做法包括對(duì)人類對(duì)象，動(dòng)物或文化對(duì)象缺乏足夠的關(guān)心，不按科學(xué)實(shí)驗(yàn)計(jì)劃執(zhí)行，未取得知情同意，以及違反保密規(guī)定，等等。索取或奉送不應(yīng)享受的署名權(quán)，或拒絕應(yīng)得的署名權(quán)是不可接受的。其他與出版有關(guān)的不當(dāng)行為包括重復(fù)出版、把完整的論文拆分發(fā)表，或?qū)τ胸暙I(xiàn)者或贊助者致謝不夠。審稿人和編輯也應(yīng)當(dāng)保持其獨(dú)立性，申明所有利益沖突，并謹(jǐn)慎處理個(gè)人偏見(jiàn)與利害關(guān)系。不適當(dāng)?shù)芈暦Q具有署名權(quán)和不署真實(shí)姓名都屬于篡改信息。編輯或?qū)徃迦烁`用他人思路屬于剽竊。對(duì)參與研究的人員造成痛苦或壓力，或者在未取得知情同意的情況下使其面臨危害，在倫理上是不可接受的。
雖然誠(chéng)信原則以及違反這些原則的情況具有普遍性，但關(guān)于良好實(shí)踐方面的一些規(guī)定可能會(huì)受文化差異的影響，并應(yīng)當(dāng)成為國(guó)家或機(jī)構(gòu)相關(guān)指南的一部分。這些規(guī)定不能被輕易納入一個(gè)通用的行為準(zhǔn)則。但全國(guó)性的良好科研實(shí)踐指南都應(yīng)當(dāng)考慮以下幾點(diǎn)：
1．?dāng)?shù)據(jù)：應(yīng)當(dāng)將所有原始數(shù)據(jù)和二次數(shù)據(jù)以安全和易為他人存取的形式儲(chǔ)存，對(duì)其進(jìn)行整理并存檔保存相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。它的存放方式應(yīng)任由同行利用。應(yīng)保證科研人員能夠自由地與他人一起工作和談?wù)撓嚓P(guān)內(nèi)容。
2．程序：所有研究的設(shè)計(jì)與實(shí)施都應(yīng)避免失誤、草率、疏忽和漫不經(jīng)心�？蒲腥藛T應(yīng)盡量履行在申請(qǐng)資助時(shí)的承諾。他們應(yīng)盡可能減少對(duì)環(huán)境的影響和高效率地利用資源。應(yīng)使客戶或資助方了解科研人員的法律和倫理責(zé)任，以及發(fā)表成果的重要性。如有合法的要求，科研人員應(yīng)尊重?cái)?shù)據(jù)保密方面的規(guī)定。科研人員應(yīng)適當(dāng)?shù)貙?duì)其接受的撥款或資助負(fù)責(zé)。
3．責(zé)任：應(yīng)當(dāng)以尊重和關(guān)愛(ài)的方式對(duì)待所有研究對(duì)象，包括人類、動(dòng)物或無(wú)生命體。不能損害一個(gè)群體或合作者的健康、安全或福利�？蒲腥藛T應(yīng)當(dāng)體恤自己的研究對(duì)象。不得違反關(guān)于對(duì)人類對(duì)象研究方面的規(guī)程。只有當(dāng)其他方法被證明不適用后，才可以使用動(dòng)物進(jìn)行研究論.文.客.服.QQ，81995535。這種研究的預(yù)期效益必須大于給動(dòng)物造成的傷害或痛苦。
4．發(fā)表：研究結(jié)果應(yīng)當(dāng)盡早以開(kāi)放，透明和準(zhǔn)確的方式發(fā)表，除非由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的原因需要延遲發(fā)表。除非另有規(guī)定，所有作者應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)表的內(nèi)容完全負(fù)責(zé)。奉送或隱匿署名權(quán)是不可接受的。全體作者最好在項(xiàng)目開(kāi)始時(shí)便對(duì)確定署名順序的標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致。對(duì)合作者及助手們的貢獻(xiàn)，應(yīng)當(dāng)在得到其許可后在文章中致謝。所有作者應(yīng)當(dāng)申明所有利益沖突。他人的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)應(yīng)得到承認(rèn)和正確的引述。在與公眾和大眾媒體的交流時(shí)應(yīng)保持誠(chéng)實(shí)和準(zhǔn)確性。對(duì)為研究提供經(jīng)費(fèi)和其他方面支持者應(yīng)當(dāng)致謝。
5．編輯的責(zé)任：具有潛在利益沖突的編輯或?qū)徃迦�，�?yīng)當(dāng)不再參與對(duì)特定出版物的處理，或向讀者披露相關(guān)的沖突。審稿人應(yīng)提供準(zhǔn)確、客觀、有事實(shí)依據(jù)和充足理由的評(píng)價(jià)，并給予保密。審稿人不應(yīng)當(dāng)未經(jīng)允許使用所提交手稿中的材料論.文.客.服.QQ，81995535。對(duì)資助申請(qǐng)、個(gè)人申請(qǐng)任職、提職或其他榮譽(yù)進(jìn)行評(píng)審者，應(yīng)當(dāng)遵循同樣的行為指南。
處理科研不端行為的首要責(zé)任屬于聘用科研人員的機(jī)構(gòu)。這樣的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)有常設(shè)委員會(huì)或?qū)ｉT(mén)委員會(huì)處理不端行為舉報(bào)。科學(xué)院和其他類似機(jī)構(gòu)應(yīng)制定行為準(zhǔn)則，其中包括對(duì)不端行為舉報(bào)案例的處理規(guī)則，并要求成員遵守。參與國(guó)際合作的科研人員應(yīng)同意本文件所確定的科研誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)，并在適當(dāng)時(shí)形成一項(xiàng)正式的合作協(xié)議，無(wú)論是重新制定或使用經(jīng)合組織全球科學(xué)論壇起草的文本。
注：
本行為準(zhǔn)則為歐洲科學(xué)基金會(huì)（ESF)成員組織（MO)科研誠(chéng)信論壇報(bào)告《促進(jìn)歐洲的科研誠(chéng)信——執(zhí)行報(bào)告》（Fostering Research Integrity in Europe — Executive Report)中的第二部分。該組織成員包括歐洲30個(gè)國(guó)家的79個(gè)全國(guó)性科研資助機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、科學(xué)院和學(xué)會(huì)。
