 |
 |
SCI論文被拒稿后修改應(yīng)注意什么
SCI論文修改多數(shù)是因?yàn)槲恼卤痪芨澹敲丛趺葱薷牟拍苓_(dá)到投稿成功的目地呢？
筆者發(fā)表SCI論文比較多，被拒稿也時(shí)常有的情況，SCI期刊的投稿量是相當(dāng)大的，其審稿要求也是相當(dāng)苛刻。假如在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域投稿一篇生物學(xué)的文章，這篇文章不能完成為Impact Factor做出貢獻(xiàn)的任務(wù)，所以被拒稿是肯定的。同時(shí)，對(duì)投稿作者而言，如果將一篇醫(yī)學(xué)雜志放在生物學(xué)領(lǐng)域，那么這篇文章被生物學(xué)領(lǐng)域的同行們引用的次數(shù)就不會(huì)多，文章的含金量主要體現(xiàn)在被同行引用的次數(shù)上，如此一來，文章被引用的次數(shù)較低，影響力不夠，研究的意義也就得不到廣泛認(rèn)可。
如果投稿文章符合期刊的Aim & Scope，如果還被拒稿的話，就要具體分析原因了。評(píng)審意見（往往是2-3名評(píng)審專家)給出的意見無非就是文章研究意義與語言等方面。
1)創(chuàng)新價(jià)值：創(chuàng)新價(jià)值這個(gè)方面看似麻煩，很多客戶提到只要一看到評(píng)審人員說文章意義方面就覺得無法修改或者再修改也是拒稿。其實(shí)不然！請(qǐng)您想想為何要投稿？是要與大家分享本想研究，旨在為同行的研究作出一點(diǎn)兒積極的貢獻(xiàn)：大家都在做這個(gè)行業(yè)，只是課題不同，你做出來了與大家分享，別人就在你的基礎(chǔ)上進(jìn)行其他工作，逐個(gè)解決難題。只要明白這個(gè)道理，我想客戶在撰寫研究意義（主要是Introduction、Results與Discussion)時(shí)就要著重找能解決某一領(lǐng)域熱點(diǎn)問題的點(diǎn)，將本研究與該點(diǎn)有關(guān)的方面進(jìn)行進(jìn)一步深化，這樣意義也就突出了！在修改客戶的文稿時(shí)我們發(fā)現(xiàn)，文章結(jié)果做的不錯(cuò)。但是開展這項(xiàng)工作的原因（應(yīng)體現(xiàn)在Introduction部分)寫的不夠詳細(xì)，覺得這項(xiàng)工作的開展沒太大的實(shí)際意義。再者，討論部分就是將結(jié)果的進(jìn)一步闡述，沒有引申出本研究的意義：解決了什么問題及可在此基礎(chǔ)上開展哪些后續(xù)工作。試想，評(píng)審專家能不說文章研究意義不夠鮮明嗎醫(yī)學(xué)全在線quanxiangyun.cn？
2)行文質(zhì)量：在修改客戶的文稿時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)客戶的語言風(fēng)格及行文規(guī)范不符合期刊的要求。主要體現(xiàn)在：寫作水平上的“漢語式英語”及術(shù)語的不規(guī)范上。我們發(fā)現(xiàn)很多文章都是客戶事先讓別人翻譯的，我們可以根據(jù)用詞、句子的寫作方式看出是否是專業(yè)人士撰寫。為什么評(píng)審人員會(huì)提到語言有問題呢？別人翻譯了之后，客戶看不懂，也很少去細(xì)看，然后就慌忙投稿了。在這里，需要提醒大家如果文章讓別人翻譯了，一定要仔細(xì)看一下。正規(guī)的翻譯機(jī)構(gòu)，中間都會(huì)有一個(gè)客戶與翻譯進(jìn)行文章交流的一個(gè)過程。SCI論文翻譯人士都能提出專業(yè)見解甚至建設(shè)性意見的專業(yè)人士，會(huì)將我們的修改意見提交給客戶，問客戶這樣修改是否妥當(dāng)�？蛻羰前凑罩形钠诳瘜懽鞯恼撐�，單純的字面翻譯是不夠的，必須要深度剖析論文。
3)數(shù)據(jù)處理、試驗(yàn)設(shè)計(jì)及補(bǔ)充試驗(yàn)等修改意見。
