[問題]從以上資料分析你能做出什么結論?
調(diào)查組又繼續(xù)查得到更多的資料,列舉如下:
患者 | 非患者 | 合計 | |
①濱海風大的南匯果園公社果農(nóng) | 27 | 104 | 131 |
②距海較遠,風較小的周浦橫塘大隊 | 73 | 43 | 116 |
③同②塘東大隊 | 24 | 74 | 98 |
計算:①和②做四格表檢驗x2=P
、诤廷圩鏊母癖頇z驗x2=P
、俸廷圩鏊母癖頇z驗x2=P
在川沙凌橋公社高聚濱大隊風力大小相同的兩個生產(chǎn)隊:
患者 |
非患者 |
合計 | |
一隊 | 57 | 50 | 107 |
三隊 | 45 | 86 | 131 |
合計 | 102 | 136 | 238 |
計算:x2=P
[問題]根據(jù)以上二宗資料分析的結果再做一個結論,并和前面一個結論比較,兩個結論是否一致?怎樣解釋?
有人認為某工廠冒出的廢氣與皮炎有關,試分析以下的資料,你能同意那個想法嗎?
患者 | 非患者 | 合計 | |
位于廠上風的高橋南塘大隊 | 116 | 183 | 299 |
位于廠下風的中興鎮(zhèn) | 52 | 85 | 137 |
合計 | 168 | 268 | 436 |
計算:x2=P
調(diào)查組又調(diào)查了上海市精神病防治院醫(yī)務人員和病員的皮炎罹患率,資料如下:
患者 | 非患者 | 合計 | |
醫(yī)務人員 | 158 | 273 | 431 |
病員 | 44 | 360 | 404 |
合計 | 202 | 633 | 835 |
計算:x2=P
[問題]如何解釋二者的差異?
討論題:
1.本次皮炎的病因是什么?如何確立皮炎的病原體?應定出那些標準?
2.演成本次皮炎大流行的因素又是什么?
3.如何預防皮炎再發(fā)?
4.試談從本次皮炎調(diào)查中,學到哪些有關病因調(diào)查的原則和方法?
資料來源:上海醫(yī)科大學流行病學教研室提供