|
... | ||
... | ||
|
||
|
|||||
辣評:學歷不是唯一 考研熱降溫彰顯出經濟人理性 | |||||
文章來源:紅網 更新時間:2007-1-22 23:20:26 考研論壇 | |||||
備受關注的2007全國考研于20日敲響。與往年相比,今年全國考研首次出現“降溫”現象,全國僅增加7000人,明顯低于往年增長幅度。廣東省則首次出現報考人數低于往年的現象。專家分析,考研人數驟降,與就業(yè)壓力過大不無關系。(1月21日《信息時報》) 真是成也蕭何、敗也蕭何。考研熱在于大學本科畢業(yè)生就業(yè)壓力大,一些找不到稱心如意工作的人,只好考研;如今考研熱降溫仍在于就業(yè)壓力大,那些因工作不好找而考研的本科生,在付出時間、財力、精力等讀研成本后,發(fā)現研究生畢業(yè)仍舊找不到好工作,干脆不考?傊佳猩郎嘏c降溫都在于就業(yè)壓力大。 不過,這一升一降,都體現了同一個經濟學原理:成本—收益。收益大于成本的預期是人們行為的基本出發(fā)點。在就業(yè)壓力沒有波及到研究生時,考研收益大于成本,當然首選考研;但在就業(yè)壓力波及研究生時,考研的收益就小于成本,那么,考研顯然不是最優(yōu)的選擇。這體現了一個經濟人的理性特征。 成本—收益原理還體現在讀書無用論、上學無用論上。“知識改變命運”——張藝謀執(zhí)導、顧長衛(wèi)掌鏡的著名廣告片,讓本來就有幾千年科舉情結的中國人對高考更加狂熱。千軍萬馬過獨木橋,是每年高考的風景線。但現在,在教育致貧返貧,畢業(yè)即失業(yè)的現實語境里,很多家長,尤其農村家長,改變了對上學的態(tài)度。 《中國新聞周刊》報道,在浙江溫州著名的僑鄉(xiāng)——玉壺鎮(zhèn),出國顯然比教育成本更低收益更高。在當地,考大學成了鳳毛麟角。有個例子是,大學畢業(yè)后的周峰一輛摩托車騎了六七年,而他當年高中的一個班長,出國幾年后,“在國外奔馳都好幾輛”——他在荷蘭與法國交接處的山腳下開酒店,個人資產上千萬元。 但中國的農村不可能都有出國的機會可供選擇。玉壺鎮(zhèn)的情況在當下只是一個孤本。沒有選擇就沒有經濟學。在人們對教育的成本負擔不起,甚至出現收益小于成本的時候,社會如何為人們提供一個替代品,是當下最值得思考的。因為,在考研熱降溫后,必然會更進一步加大本科畢業(yè)生就業(yè)壓力。 不管是封建社會讀書人“朝為田舍郎,暮登天子堂”觀念的轉變,還是經濟學原理成本—收益的發(fā)力,讀書無用論、上學無用論、考研熱降溫等這些現象,都在昭示一個現實,人們“知識改變命運”的信念已經開始動搖、改變。面對這種社會現象,社會必須及時提供一個合理的替代品。 其實,市場經濟下,上大學并非出人頭地唯一出路。個人創(chuàng)業(yè)、出國打工、從事商貿活動等,都應該成為人們改變命運的途徑。但這些渠道并不暢通。比如,國家工商總局的一組統(tǒng)計數字:1999年我國實有個體工商戶3160萬戶,到2004年,這一數字下降為2350萬戶,6年間凈“縮水”810萬戶。 因此,對于考研熱降溫,我們不能把它看成一個孤立的現象。應該把它跟上學無用論、讀書無用論等“知識不再改變命運”的一系列事實結合起來,然后才能真正對癥下藥,為理性的經濟人提供可供選擇的機會。否則,如果僅僅是看山是山,看水是水,就有頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳之嫌,不利于問題的根本解決。作者:王攀 更多信息請訪問醫(yī)學全在線網站考研頻道 |
|||||
文章錄入:凌云 責任編輯:凌云 | |||||
【發(fā)表評論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關閉窗口】 |
最新熱點 | 最新推薦 | 相關文章 | ||
教育時評:“考研降溫”隱含 考研降溫是收費改革后“帶血 報名數下降缺考率上升考研降 考研“降溫”不值得如此大驚 熱點觀察:考研春江水 冷暖誰 深評淺議:考研 道德對抗成為 廈大考研現場上演“無間道” 考研成本高 八成考生稱考不上 深度報道:考研熱降溫 是誰潑 教育部回應考研“試題重復” |
| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 |網站地圖 | 醫(yī)學論壇 | | ||||||
|