從大三就來這里一直到現(xiàn)在，剛剛考研結(jié)束。我總覺得：作為過來人，無論我的考試結(jié)果如何，我都該為06年考研的師弟師妹們說點什么。以報達(dá)醫(yī)學(xué)考研網(wǎng)兩年來對我的幫助。
　　因為我在西綜上自我感覺尚良好。故根據(jù)個人經(jīng)歷對書市較為流行的幾種西綜復(fù)習(xí)資料進(jìn)行一番比較目前書市上大約有五種在全國范圍內(nèi)都有得賣的西綜輔導(dǎo)資料。我個人曾精讀過和略讀過的資料有以下四種我把它們稱為四大流派。
　　流派之一：于吉人派。對于于老的資料，在本論壇內(nèi)曾有人進(jìn)行過批判。說實話。他的講義我沒有系統(tǒng)地看。只是做過他的十篇模擬題和最后五套題。感覺他出的題在生理部分較難。（這與他是生理出身有關(guān)）其它部分還基本可以，但的確存在大量的白癡題。也許這正是于老的高明之處。放眼歷年真題，白癡題也是有的。雖然對于他的題和講義。在各大論壇多有非議。但是我們不要忘記這一點，我們的師兄師姐很多人都是看著他的講義考上的呀。
　　流派之二：魏保生派。我在04年上半年最為推崇的西綜復(fù)習(xí)流派。他的120分之路很有吸引力與號召力。由于他的眾多優(yōu)點。我把他價格不菲厚厚的三本書盡數(shù)買下。由于他的缺點在04下半年我基本沒有再動這三本寶貝書。現(xiàn)對這三本書的優(yōu)缺點列舉如下供同學(xué)們參考。
　　120分之路跨越篇：優(yōu)點：考點集中，較深入，形拋較新穎。歸納了83種題型，列舉了一些醫(yī)科大學(xué)研招辦的電話。和一些過來人的肺腑之言。還有一些助記方法。缺點：深入深出，對于知識點的講解超過了當(dāng)時（04上半年）的我的理解能力。排版呆板。字小。不能聯(lián)系真題。
　　120分之路實戰(zhàn)篇：優(yōu)點：我認(rèn)為的這三本書中最可讀的一本。他把十幾年的真題按章節(jié)進(jìn)行排序（而不是常規(guī)的按年）這樣很有助于我們配合教科書一章章的復(fù)習(xí)。有助于我們自己找出重點。找出每一章的題窩所在。缺點：如同很多新興的復(fù)習(xí)資料一樣答案上錯誤百出而且答案過于簡單。這本書后面的與歷年真題點對點相對應(yīng)的模擬題其實就是歷年真題把答案變換一下位置而已。我個人認(rèn)為其使用價值不大。
　　120分之路沖刺篇：優(yōu)點：我相信很多人看過它以后都和我一樣有一種興奮和相見恨晚的感覺。因為他頁頁都是圖啊。便于我們記憶呀。很好看。缺點：虎頭蛇尾。生理部分，生化部分做足了文章。而最為要緊的大內(nèi)大外總共篇幅也不及生理的一章多……（以下本人隱去了三百字）還有就是他們采用的都是圖而不是表。這樣乍一看很有新意但真正的記憶意義不大。后面的十篇模擬題過難與大綱要求相去甚遠(yuǎn)
　　流派之三：賀銀成流派：04年才出講義和真題但據(jù)賀老師書中自述，已在各地舉辦過輔導(dǎo)班。我是在04年夏天。丟了一本輔導(dǎo)書想去再買一本的時侯意外發(fā)現(xiàn)并購買的。優(yōu)點：書中使用了大量的表而不是圖。這對于我們的比較記憶很有幫助。因為放眼歷年真題。要求我們的是比較記憶區(qū)別記憶和聯(lián)系記憶。而不是像教科書上和其它門派的平直敘。知識點下面緊跟真題。讓我們明確出題穴位。并及時的自我檢測我們的學(xué)習(xí)記憶成果。強化我們剛剛讀過的知識避免了走馬觀花式復(fù)習(xí)。此外書中對于考試中常出現(xiàn)并令我們最為頭痛的部分：數(shù)字有獨到的講解文書方式。使那些死記硬背的部分更容易一些。一個字，這本書最大的特點就是：便于我們記憶。正如我在寫給文都編輯部的信中所說，我在使用賀銀成這本講義的時侯常常有一種想哭的感覺。為什么不早一點遇到這本書？在004年下半年我在多數(shù)時間里都在使用這一復(fù)習(xí)資料來配合教科書來進(jìn)行西綜復(fù)習(xí)。缺點，和很多新興的復(fù)習(xí)資料一樣，錯誤百出。更有一二例原則錯誤。而且他是按照五版書寫的不知道過幾天賀老師會不會再版。他過于專注于對記憶性的部分的挖掘。而對于理解性的知識。講解較少。對于基礎(chǔ)較弱的同學(xué)不大適合使用�；蛘哒f更適合于大部分同學(xué)在五月份以后使用。
　　流派之四：肖顏派。對他我真的不太了解只是做了他的十篇模擬題。優(yōu)點是：新興的復(fù)習(xí)國際流派。我的同伴有幾位對他的書甚是推崇。但是同樣的缺點是，錯誤百出。他的模擬題嘛，在最后階段每篇都做過感覺他太多的部分是在抄襲真題。不過倒是讓我們很有成就感。有一篇模擬題我也得過115分。當(dāng)時自己心中甚喜。
　　流派之五：恩波流派：這應(yīng)該不算是一個流派。因為書市上我只是看到過他們折歷年真題。我覺得就歷年真題的解釋來說，我認(rèn)為恩波的更好。其本沒發(fā)現(xiàn)錯誤。