據(jù)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)最新統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)在讀博士、碩士研究生過(guò)百萬(wàn)。大多數(shù)學(xué)校要求在讀期間發(fā)表論文，如果按照每發(fā)一篇論文最低需交版面費(fèi)200元保守計(jì)算，金額超過(guò)億元。
而實(shí)際上，學(xué)生們花在版面費(fèi)上的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù)。
院士炮轟 濫收版面費(fèi)
“收取版面費(fèi)絕不是學(xué)術(shù)界的‘國(guó)際慣例’！這種觀點(diǎn)混淆了國(guó)內(nèi)外不同期刊運(yùn)作的區(qū)別，掩蓋了某些不良期刊‘花錢(qián)才能發(fā)論文’暗箱操作的真相！”4月4日，中科院院士何祚庥以他為公眾熟知的激昂語(yǔ)氣對(duì)記者說(shuō)。
讓何院士動(dòng)怒的原因，是他看到了3月20日在2007年中國(guó)科協(xié)學(xué)術(shù)建設(shè)發(fā)布會(huì)上披露的一組信息：中科協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)科技期刊總收入的36.2%來(lái)源自文章發(fā)表費(fèi)（版面費(fèi))，為期刊收入的一筆最大來(lái)源。
論文“版面費(fèi)”歷來(lái)是公眾爭(zhēng)議的“潛規(guī)則”話題，此次發(fā)布相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)是首次�？茀f(xié)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，收取版面費(fèi)屬于“國(guó)際慣例”。這個(gè)說(shuō)法遭到了何祚庥的質(zhì)疑�！拔也恢狸P(guān)于版面費(fèi)是國(guó)際慣例的說(shuō)法來(lái)自哪里？有沒(méi)有數(shù)據(jù)？”他拿著一本《理論物理通信》說(shuō)，“這是我們中科院理論物理所的期刊，發(fā)表論文從不向作者收版面費(fèi)。而且據(jù)我了解，國(guó)外的理論物理期刊絕大多數(shù)也是不收取版面費(fèi)的。為什么我們不在內(nèi)容上向高水平的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)，反而專(zhuān)門(mén)在錢(qián)的問(wèn)題上學(xué)什么所謂的‘慣例’呢？”
版面費(fèi)由來(lái) 出版費(fèi)用劇增
所謂“版面費(fèi)”，也叫文章發(fā)表費(fèi)。1988年，因紙張、出版及發(fā)行費(fèi)用劇增，絕大多數(shù)科技期刊財(cái)政上都有虧損，有相當(dāng)一批期刊瀕臨倒閉。中國(guó)科協(xié)當(dāng)時(shí)出臺(tái)了039號(hào)文，建議各學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)期刊收取版面費(fèi)。此舉成為國(guó)內(nèi)期刊收取版面費(fèi)的開(kāi)端。
中科協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)：“科技期刊由于發(fā)行量有限，版面費(fèi)的含義與其他期刊不同。不是給錢(qián)才登文章的意思，而是各發(fā)表單位對(duì)科技期刊進(jìn)行一定的扶持，這種科研投入，部分就以版面費(fèi)的形式來(lái)體現(xiàn)�！�
國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀 國(guó)家經(jīng)費(fèi)足以滿(mǎn)足運(yùn)轉(zhuǎn)
“現(xiàn)在國(guó)家對(duì)于期刊支持力度有了很大的提高。目前國(guó)家和主辦單位對(duì)期刊的經(jīng)費(fèi)支持，已經(jīng)涵蓋了出版費(fèi)用，足以滿(mǎn)足一本刊物基本的運(yùn)轉(zhuǎn)需要�！焙戊疋诱J(rèn)為，收取版面費(fèi)作為特殊時(shí)期扶持科技期刊的做法，現(xiàn)在應(yīng)該退出歷史舞臺(tái)了。
北京某大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部佟主任介紹：“國(guó)家對(duì)于高校期刊總的政策是扶持的，仍然要求由主辦單位埋單。我們有三本期刊，刨去工資薪酬等基本費(fèi)用，學(xué)校還專(zhuān)門(mén)給期刊撥款50萬(wàn)，這已足以支持期刊的運(yùn)轉(zhuǎn)。版面費(fèi)上我們每年有10多萬(wàn)入賬。”醫(yī).學(xué)全.在.線quanxiangyun.cn
“一旦‘版面費(fèi)’保證辦刊經(jīng)費(fèi)來(lái)源的初衷變了味，成為期刊創(chuàng)收和盈利的手段，它就不再有利于學(xué)術(shù)期刊發(fā)展了�！焙戊疋诱f(shuō)，“據(jù)我所知，現(xiàn)在很多期刊收取的版面費(fèi)不是用于雜志本身，而是補(bǔ)貼給了編輯自己�！�
在他看來(lái)，收費(fèi)的期刊多數(shù)“質(zhì)量可疑”�！昂玫淖髡吆透遄舆�需要付給稿費(fèi)呢，收費(fèi)的話誰(shuí)會(huì)給你好文章？”
畢業(yè)論文版面費(fèi)估算過(guò)億
4日，教育部人士告訴記者，教育部從未要求高校研究生拿學(xué)位必須發(fā)表論文。知情人士透露，現(xiàn)實(shí)情況是，擁有自主辦學(xué)權(quán)的高校為了應(yīng)對(duì)一些“排名”、“評(píng)比”，避免落在人后，只好紛紛把論文指標(biāo)分解給了在校研究生，客觀上造成了眾人都擠獨(dú)木橋、為了發(fā)論文需要花錢(qián)及論文質(zhì)量不高的現(xiàn)象。
由于大多數(shù)大學(xué)都要求研究生畢業(yè)要發(fā)表論文，畢業(yè)論文成為大量學(xué)術(shù)期刊主要的消費(fèi)群體，使得不少期刊紛紛瞄準(zhǔn)這個(gè)龐大市場(chǎng)。
據(jù)介紹，越是高級(jí)別期刊版面費(fèi)越高，有的曾達(dá)到一篇近萬(wàn)元。也有一些期刊不收或者只是象征性地收取審稿費(fèi)，并且嚴(yán)格審稿制度。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)在讀博士、碩士研究生過(guò)百萬(wàn)。大多數(shù)學(xué)校要求在讀期間發(fā)表論文。按照每發(fā)一篇論文最低需交版面費(fèi)200元保守計(jì)算，金額超過(guò)億元。而實(shí)際上，學(xué)生們花在版面費(fèi)上的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù)。
