過研的同學大都聽過這句“名言”：“學政治，光靠背是不行的，但不背是萬萬不行的�！钡鳛�07年考研大軍中的一員，我有著不盡相同的經(jīng)歷和體會。我沒有專門背過任何知識點和題目，在最后的考試中，我取得了80分的成績。
當然，這個成績并不高，這里面有許多經(jīng)驗和教訓。我今天寫這個帖子的目的就是把我這些經(jīng)驗和教
訓與大家分享、交流，希望對后來人有所幫助。
首先必須申明三點：第一，我沒有背政治，并不是我當時的主觀決定，實在是不得已而為之的權(quán)宜之計。沖刺階段，數(shù)學和專業(yè)課的壓力已經(jīng)不允許我留給政治什么時間，不背這種做法本身并不具有普遍性，也決不值得效仿。其次，不背絕對不意味著不學。恰恰相反，我覺得政治是一門需要平時用功的學科。只是和數(shù)學、英語相比，它比較簡單，需要的時間相對較少，相對于其他科目而言，政治拿分是最有效率的。我尤其要強調(diào)的一點是，政治是一門以理解為基礎的學科，如果不理解，注定不會有滿意的成績。第三，我的經(jīng)驗原則上可以應用于一切學生，因為考研復習之前，我的基礎和大家一樣，都是0。
我在政治上大概用了兩個月的時間，從9月起，到十一月初。每天用飯前飯后的一點零碎時間。具體的學習方法是這樣的：準備工作：紅寶書一本，習題集一本，還有下載的視頻或音頻(關于這些資料本身的作用和選擇，我會在接下來的幾段分別講)。第一步：略讀。略讀紅寶書一遍，然后略讀習題集上的題干(注意：只讀題干)。第二步：聽課，也就是視頻或音頻，在紅寶書上作筆記，把重點和紅寶書沒有的知識點記錄下來。同時，把讀紅寶書的成果進一步細化。第三步：做題，查錯。疑點、難點返回紅寶書細讀，再有疑點、難點就返回第二步，有選擇地重聽課件。這個過程聽起來復雜，實則有效。經(jīng)過這三步，我對政治每科都形成了知識架構(gòu)，而且，客觀題一般情況下對我已經(jīng)形不成障礙(后來考試前沒怎么復習，忘了不少，寒!)。
關于輔導班。網(wǎng)上關于輔導班的討論很多，但對于初次考研的同學來說，仍然會有如下誤解，即輔導班的作用就是劃重點、押題。我覺得，輔導班的作用只是加深對知識本身的理解，提供一些思路上的指導，僅此而已。也許你要問，那我上輔導班有用嗎?我可以肯定地說，有用。當然，如果你平時基礎足夠好，或者像網(wǎng)上一些牛人一樣理解力超強，自己看書就能考90分的話，你是不用上輔導班的。但如果不是的話，我建議你還是聽一聽，報名是完全不必要的，網(wǎng)上免費資源有的是，而且可以自由選擇課程，自由安排時間。
關于輔導班老師，總的說來，哲學和政經(jīng)要聽講的好的，鄧論和毛概要聽押的準的。哲學我強烈推薦李海洋。他的課可以讓你一開始就對這門學科有一個整體的理解，而這對學習哲學是相當重要的!我建議李海洋的強化班和沖刺班一起聽，這樣會感覺更好，沖刺班聽去年的完全可以，哲學的變化不會太大。聽完的感受是條分縷析，都可以歸結(jié)到自己的知識系統(tǒng)中，很好很好。很多人喜歡張俊芳，她的課我也聽過，總體來說感覺學起來比較累，好像把本來連在一起的知識分成一個一個背誦點了，當然,通俗是夠通俗了，還是不喜歡。魯生的課也聽過一些，尚可。政經(jīng)，我聽了兩個老師的：包仁和徐之明。我的看法是最好兩人的課都要聽。包仁的課系統(tǒng)全面，應試價值很高，但是風格比較枯燥;而徐之明的課生動幽默，有深度，有水平，是我喜歡的風格。兩人的課有互補的效果。至于毛概和鄧論，隨便哪個老師吧，總體感覺聽老師的都不如自己看書。另外，齊鵬飛的毛概和包仁的鄧論千萬不要聽，一點用處也不會有的。(齊侃的內(nèi)容和知識點毫無關系，包的鄧論重點太多了!)
